- ベストアンサー
書類送検とは？具体的には
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
意外に感じるかもしれませんが、警察は、いったん着手した事件の手続きを自分の判断で終了させることができません。いったん捜査に着手（立件）したからには、白黒を判断できる程度に捜査を尽くして検察に送致します。ここで書類のみ送致するのが書類送致、容疑者の身柄をも送致するのが身柄送致です。 つまり、警察が捜査に着手した事件は、必ず検察に送致されるのが原則なのです。 送致を受けた検察は、必要な場合は自ら又は警察に指示して補充的な捜査を行い、起訴・不起訴を判断します。 この際、容疑者が黒であり公判に付す必要のある重大な事件は起訴、黒ではあるが公判に付すまでもない軽微な事件は起訴猶予、黒とは断定できないものは不起訴とされます（法律用語では、起訴猶予も不起訴の一種です）。 これらの記録は当然残り、じ後の刑事手続きに反映されます。たとえば、軽微な窃盗で起訴猶予となったことがある者が二度三度と犯行を繰り返せば、やがては窃盗の常習犯として起訴されるにいたります。
その他の回答 (2)
- o24hi
- ベストアンサー率36% (2961/8168)
＃1です。補足です。 先ほど紹介しましたサイトの「検察庁の役割」を見ていただくと分かりやすいです。
- o24hi
- ベストアンサー率36% (2961/8168)
こんばんは。 このサイトがわかりやすいと思います。 ●その人の賞罰は？ 起訴になり,有罪になれば罰金や懲役などになります。 ●警察には履歴は残ると思いますが次回類似の容疑の場合は不利になるのでしょうか 不利になるでしょうね。再犯ですから。 ●起訴猶予とかいう言葉も聞きますが、書類送検とは どちらがどうなのでしょう 書類送検されたが,検察で罪が軽いと判断され,裁判するまでもないと起訴されなかったのが起訴猶予です。 http://www.kensatsu.go.jp/
- 参考URL：
- http://www.kensatsu.go.jp/
お礼
ありがとうございました。よくわかりました。 なんと検察庁のサイトですね。勉強してみます。
関連するQ&A
- 書類送検されるだけで終わった場合、本人に知らされる
(1)告訴された者が書類送検され、起訴されずに書類送検だけで終わった場合、容疑者本人にそのことは知らされるものでしょうか？ 検察官が起訴するかどうかを決めると聴きましたが、起訴されなかった場合、容疑者には特に連絡なきまま終わるのでしょうか？ (2)例えば示談の話が進んでいるなどで、相手が慰謝料やら損害賠償を支払うなどの意思表示を見せている段階の場合でも、告訴されていれば警察は手続きを踏んで書類送検に持って行くものですか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 書類送検について分からないのですが。
「書類送検」という言葉をニュースなどでよく聞きますが、警察は告訴を受理してから「書類送検」するんですか。それとも、告訴を受理しなくても書類送検をしなくてはいけない決まりがあるんですか。 そしてもう１つ分からないことがあるのですが、 地方新聞などに 実名で事件を載せていますが、締めくくりに 〇〇は容疑を否認していると後書きされてます。 起訴されるか分からない段階で 実名を載せてもいいんでしょうか。 同じ事件性でも 実名が載らない場合もありますが、これもどうしてなのかなと、思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 書類送検されたということは起訴されたということですか？
逮捕されて調書とられて、検察へ書類送検されました。 これは、起訴されたということですか？ ちなみに起訴猶予と不起訴はなにが違うのですか？ 裁判所から連絡来ないのですが、どういう事ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 書類送検されたみたいです
先日５月の初めに陰部を出して歩いていて現行犯逮捕されました。 警察で１泊し調書にサインし釈放されましたが、書類送検され「後日地検から呼び出しがあるから必ず出頭するように」といわれました。 たぶん罰金３０～５０万の略式起訴になると思うと言われましたが、いつ頃呼び出しがあるのでしょうか？ 初めてのことなので執行猶予になることはありませんか？ 犯した罪については、大変反省していますが、今後のことを考えると不安でいっぱいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 書類送検で実害があるのでしょうか？
＞ガイドを書類送検へ 北ア４人遭難死亡 悪天候で強行 2007年10月02日08時23分 よく新聞紙面などで 事件責任が微妙な場合に 容疑者を書類送検しました。とありますが これは、書類上の手続き処理だけで 容疑者はなにか実害はあるのでしょうか？ 容疑者の身の回りの人間関係に知られる事以外で お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 書類送検は公表されるのでしょうか？
先日、占有離脱物横領の罪で捕まりました。 本来なら微罪処分だけど公務員だから 書類送検すると言われました。 どのタイミングでマスコミ報道されるのでしょうか？ それと検察への呼び出しや、 起訴、不起訴、起訴猶予はどうなるのでしょう？ ３０歳で今回初犯です。 不安で夜もぜんぜん眠れません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 執行猶予と書類送検が分かりません。
執行猶予と書類送検が理解できません。無知な私でも法を犯せば単純に逮捕されるだけではすまないということは分かりますが、どういう状況で執行猶予がつけられるのか、どうやって書類送検になるのかが、ウィキ見てもまったく分かりませんでした。 誰か詳しいかた、簡潔かつ丁寧に教えてくださる方はいらっしゃりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 書類送検……その後の流れ
書類送検中です。 略式起訴、起訴猶予または不起訴のいずれかと予想されます。そこで質問です。 (1)不起訴の場合その通知は来るのですか？ケースバイケースですか？ (2)↑の通知が無い場合、知る手段を具体的に知りたい。 (3)検察への出頭要請があった場合、それは不起訴以外の判決になると言う認識でよいですか？ (4)出頭したとして、略式手続に納得できない場合は、略式請書?にサインしないと言うことですか？そしてサインしなかった事は警察あるいは相手方にその時点で知れてしまいますか？ (5)↑の場合、検察は再審理することになるのですか？即、正式裁判とはならないですよね？ (6)↑の通りだとして、再審理の結果に変化が無い場合 再度、略式手続を了解するか否かを問われるのですか？それが不服の場合に正式裁判となりますか？ (7)一旦、略式手続を了承し、略式請書にサインをすれば罰金などの通知が来ると思いますが、14日以内であれば考えを変えることができるそうですが、その時は即、正式裁判となりますか？つまりこの場合(5)の様な再審理はないのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車事故での書類送検
自転車で歩行者と衝突事故を起こし、現在示談中ですが警察より連絡があり、重過失傷害で書類送検するとのこと。 このような事故でも必ず書類送検されるものなのでしょうか？ 自転車を運転していたのは私の妻です。 相手方が、一時停止のある狭い道路から、走って飛び出してきたところ衝突しました。 示談は過失割合が50：50で話し合いをしています（まとまりそうです）。 相手方の怪我の具合は全治1ヶ月と診断されていましたが、入院やらで完治が遅れているとのこと。 担当の警察官が、要領を得ない方で、当初「事故の報告のため」にいろいろ話を聞いてきたのですが、 最近になって、「報告を上にあげるために、どうのこうの」と言い、 何のことか（何のためか）よく分からなかったので、よくよく聞いてみると、「重過失傷害として検察庁に書類を送るため」 といってきました。 自転車事故で、書類送検、というのは最近よくある話だとは知っていましたが、示談もまとまりつつある中で、 全ての自転車事故を書類送検するものなのでしょうか？ 恐らくは検察で起訴猶予となるだろうとは思いますが、 妻にとっても、担当警察官の不誠実な態度もあって、精神的にまいっています。 事故状況も、弁護士、保険会社との相談の中で、「著しい過失があったとは思えない」、と言われていたので、 なにやら腑に落ちません。 ・必ず書類送検しなければいけないのか？ ・その基準は？ ・書類送検は、いわゆる「経歴」の中に残るものなのか？ ご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。よくわかりました。 知らなかった事で勉強になりました。