- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大学進学について)
大学進学は専門と4年制どちらがいい?
このQ&Aのポイント
- 専門で2つの国家資格を取得できるメリットと、4年制大学のゆとりというメリットがあります。
- 専門出身者は一部で低く見られるというデメリットと、4年制大学の費用と国家資格取得数の制限があるデメリットがあります。
- 親からは専門で2つの資格を取得できる利点に加え、高校の進学状況から専門が望ましいという意見があります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#197650
回答No.1
個人的には専門でみっちりしごかれて欲しいですが、 質問者様の将来を考えると大学かな、と思います。
その他の回答 (2)
- bbkuma
- ベストアンサー率25% (115/449)
回答No.3
くさっても大卒かと。 国家資格の合格率はどちらが高いのかな? それに、臨床工学技士の資格とってもあんまり就職先ないんじゃ ないかな?専門じゃ大学病院無理だろうし、透析センター関係だって 昔は病院に透析センターあれば儲かるっていったけど、 国は将来的に透析患者減らしていく考えだし、点数も低くなっているしね。 大学行って、臨床検査技師一本にした方がいいと思うけど。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございます。 国家資格の合格率は専門の方が高いです。 大学病院には入らず、地元の病院に入れればいいなと思っています。(入れるかどうかはまた別ですが。)
- konchan88
- ベストアンサー率30% (26/86)
回答No.2
臨床検査技師はかなりの飽和状態ですから、出来れば大学、しかもより偏差値の高い大学でないと資格はあっても就職先がない可能性が高いです。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございます。
お礼
ご回答ありがとうございます。