- ベストアンサー
問題解説:前置詞の問題です
noname#202629の回答
![noname#202629](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_2.gif)
たぶん、代名詞のitがいけない。 It happened in the morning on the 2nd of April. it ⇒ this itは代名詞で前文に出てくる単数名詞を示す。故にitを示す文がどこかになければいけない。後の文章に出てくる単数名詞(名詞句)を示すことができる代名詞はthisしかない。だからthisもしくは、itの代わりに名詞か名詞句を置かねばならないと言う事だと思いますよ。 newyork timesの記事でin the moring on the を引くと http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/%22in+the+morning+on+the+%22/since1851/allresults/9/ in the morning on the 2nd of April. は正しい http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/%22on+the+morning+of+the+%22/ on the moring of the 2nd of April も正しい http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/%22in+the+morning+of+the+%22/ in the moring of the 2nd of April も正しい その他はNo1さんと同じ。
関連するQ&A
- 前置詞で質問があります。
1, open account with a bank with の代わりに at ではだめですか? 2, The computer has frozen on me この om の使い方が分かりません。 3. I'm calling about the ad in the papers for the 3- bedroom apartment . paper for のところです。どうしても「~のための新聞」 という訳が離れません。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞について教えてください
1 Get in the car. Get on the car. 2 The creanes were observed by binoculars. The creanes were observed with binoculars. 3 The article was written by a word processor. The article was written on a word processor. この3つの文の前置詞について教えてください。また正しい文書はどちらですか?教えてください。英文科ですけど全くわかりません。
- 締切済み
- 英語
- 前置詞の用法
次の前置詞の用法とそれを用いた例文などを教えてください。 (1)Proper qualifications are required for the position. (for) (2)I'm soaked with sweat. (with) (3)The population density in the metropolis (in, ofではだめなのか) (4)Medical breakthroughs have brought about great benefits for humanity (for) (5)gift for poetry, great capacity for math (for)
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の問題
次の前置詞の問題、お分かりになる方がいらっしゃったら、どうか教えてください。お願いします。 Fill each blank with a suitable prepposition. The simple infinitive (a) 'to' is still used, chiefly (b) auxiliary verbs, as (c) 'He will come," (d) "He is going to come.' We are so accustomed to thinking of 'to' (e) a part of the infinitive taht a prejudice has grown up (f) separating 'to' (g) the verb. There is no historical reason why 'to' should immediately precede the infinitive (h) which it is a sign, though it is naturally desireble that the two words should not be very far apart. Although in Old English the infinitive was a noun. (i) course of time it has come to have some of the properties of a verb. The Old English infinitive could be used (j) either an active or a passive sense, and the active infinitive with passive meaning is found today in sentences such as 'I am to blame' and 'This house is to let.' 私は以下のように考えるのですが・・・・ a. of b. with c. ? d. ? e. as f. in g. from h. in i. in j. in こんなにinが多すぎるわけはないと思うのです。 英文法に詳しい方、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の問題とその他の問題
お世話になります。 自分で考えた答えの間違いとわからなかったところをおしえてください。 前置詞の問題です。 1Have you heard ( from?of??) Ken ( from) his return? 2 He was ill (for ) a week and (from) that week his wife never left his side. 3 Remember to be ( in) good time (for) the concert because if you're late they won't let you ( in) (at) the end (of) the show. 書き換え問題です He remained clam in the face of such obvious danger. Confronted ( ???) he was (with) such obvious danger. 適当な語を入れる問題です。 Do they think (???) better of you on acoount of your fine dress? 日本語の意味もよくわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の質問です
1. This violin is easy to play sonatas on. on の代わりにbyではだめですか? 2. My leg was broken ( ) (a) at the traffic accident (b) in the traffic accident (c ) for the traffic accident (d) with the traffic accident 正解は(b)なんですが、atにも原因・理由の意味があるでしょ? 3. a. a pot of tea b, a pot for tea の違いは何かという問題で、a 「お茶の入ったポット」 という訳だったんですが、「入いってる」というニュアンスまで表現できるんですか? 4, She is getting on ( for ) fifty. 彼女は50歳に近づいている for の代わりに to とかじゃだめですか?
- ベストアンサー
- 英語
- どうしてこの前置詞になるのでしょうか?
単語の例文を見ていて疑問に思った部分があったのですが、 何故こうなるのか教えていただけたら幸いです。 The light came on when he screwed in a new light bulb. 彼が新しい電球をねじいれると灯りがつきました。 なぜここにinがはいるのでしょうか? When we came out this morning,the car was covered in dew. 今朝外に出ると、自動車は露の滴で覆われていた。 雪の時はwithだと記憶していたのですが、 この場合は何故inなのでしょうか、withではだめですか? 細かいことで申し訳ないのですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語