• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:やってもいない信号無視)

信号無視で捕まった私の状況について相談

このQ&Aのポイント
  • 私は交通違反として信号無視で捕まりましたが、私の車線の対向車は止まっており、青信号になってから発進したと主張しています。
  • 警察官の言い分との食い違いがあり、話の水掛け論となってしまいました。また、後部座席の乗客が異なる供述をしており、状況が錯綜しています。
  • サインを迫られ、納付書や青切符をもらえなかったため、警察官の上司に相談したいと考えています。しかし、担当者の情報が分からず困っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yoichi001
  • ベストアンサー率32% (328/1007)
回答No.4

ご本人さんも自覚しているようなので、少し急いでいた一般人1人 と 4人で見ていた警察官。どうやっても勝ち目ないです。ご本人さんにしたら納得いかないのでしょうが、多分、貴方がフライングしてます。 まぁ最近信号変わりかけにも関わらず、猛スピードで交差点に進入してくるような輩もいますので、そんな相手とフライングの貴方が大きな事故になる可能性もあるので、貴方のした事が強制的に国からお金を巻き上げられる程の重罪だとは私は思いませんが、今回は今後大きな事故になる可能性を少しでも軽減できた勉強代と思って、減点と罰金に応じられた方が得策かと。 今後の流れは、警察がヒマなら詳しい調書を取られる場合は警察から連絡がくる、簡易的な紙が調書の役割を担っていた場合は、直接検察から連絡がくる、いずれにしても検察に一度出向き、裁判で争うか罪を認めて反則金を払うか聞かれる。検察にも反則金を支払う意思が無い事を告げると、検察がヒマなら裁判になり、裁判までいくと99%負けて、罰金を払うハメになる。 今後今回の事で警察検察から一切連絡が無く、無かった事になる可能性もゼロじゃないけど、可なりの高確率で連絡はくると思う。 検察に一度出向いて以降、裁判に移行する確率は意外と低いかもしれないけど、裁判=負けは決定している。 いずれのパターンでも、違反点数の件は既にどうにもならないし、数千円の反則金を渋ってまでやる程意義がある事ではない気がする。 ただ、貴方と全く同じ状況でも、警察官たちの気分次第で、取締に合うか合わないか決まる。今の取締のやり方にはウンザリですよね。この警察官の気分次第の戯言に一般人が対抗する為には、ドライブレコーダーしか無いのが現状。いい加減ドライブレコーダーを全車両に義務化すれば良いのに・・・・・。

その他の回答 (3)

  • DENBAN
  • ベストアンサー率36% (243/660)
回答No.3

警察の言い分は見ている部分が違うだけで内容に矛盾するとは思いませんよ。 前の席の警察官二人は、 ・青信号になる前に発進した(少し早かった)その先の信号の方が 少し早く青になるのでそれと勘違いしたのでは? ・初め運転席と助手席に座っていた警察官の言い分は、 私の車線の対向車は、止まっていたのに私は交差点を通過したこれは、 赤信号時に発進した証拠だとのこと 後部座席に座っていた年配の方(2人)の警察官は、 ・、路地側の信号(パトカーがいた側)がまだ青だったのに交差点に進入してきた。 だから、信号無視です 色々な視点から質問者さんが信号無視をしことを、 説明しているようにだけ聞こえます。 警察官4人も目撃証言を出されては、勝ち目はないように思います。 最近、警察は信号の早出や遅曲がりなどの信号無視に 厳しいように思いますが、事故が少しでも減れば幸いです。

noname#177887
noname#177887
回答No.2

担当というか、所轄の警察の交通課の課長なり、署長なりに書類持って文句言いに行けばいいだけですが。 裁判だ何だとは、なりませんよ。 向こうにとっても面倒くさい話だし。内々に済ませます。 ただ、これを裁判で。となると、時間がかかります。 承知してやるなら、構いませんが、大変ですよ。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

あなたが、お金をかけて、弁護士と相談してみれば、、、。交通違反をノーといえば、其れなりに金がかかります、イエスというよりも、余計に、長い期間、交通費も、弁護士契約料も、、、。あとは、あなた次第でしょう。