- ベストアンサー
堂々と逆の発言をした議員
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
やはりぶっちぎりでこれではないですか。 http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo 逆発言のスケールが違います。何と言っても総理大臣だから。
関連するQ&A
- 叩かれている議員さん達は？
一時期、マスコミで話題になる議員・他の人達はその後どうなるんでしょうか？ 女性キャスターと不倫した民主党の議員や、「産む機械」発言の大臣や金銭絡みの文部大臣他に日銀の総裁、最近では農水大臣が注目を浴びていますが、こういう方々は一時期は注目を浴びますが、その後はどうなるんでしょうか？ 勿論、選挙で戦う時は比例なしでは厳しくなるかもしれませんが、人の噂も七五日の様に、「辞職しろ」「責任を取れ」といわれても凌いでいればそのうち何もいわれなくなるんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 小泉前首相の自民党新人衆議院議員使い捨て発言について
小泉首相が新人議員に「使い捨てを覚悟しないと」と発言したのは、新聞記事等による前後の発言内容から、私自身は「有権者による使い捨てを覚悟せよ」（本音は別として）と言ったと了解していましたが、本日の新聞によると、民主党の菅代表代行は、自民党による新人議員の使い捨てと言う意味に捉えて、だました自民党とだまされた新人議員を非難する発言をしています。野党第一党の大幹部が、勘違いしているとも思えませんが、やっぱり私の理解が間違っていたのでしょうか？ 小泉前首相の発言の意味を正確に理解されている方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院議員と衆議院議員の違い（舛添大臣を例に教えてください）
舛添さんは参議院議員でありながら、厚生労働大臣に就きました。 そのため今回衆議院選挙に出ていませんが、参議院議員になったら衆議院議員になるには参議院を辞任して空白の時間をすごしてから衆議院議員になるのでしょうか？ 全体的に衆議院議員の方が大臣になる確立は高いと思っていますが、なぜ参議院議員に立候補したのでしょうか？ 舛添さんが厚生大臣になる確立は低いですが、インフルエンザや薬害エイズについて努力してきたことが、民主党になって全く反転してしまうことはありますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の中井議員の不敬発言について
民主党の中井議員が皇族に対して不敬発言をしたことが問題になっていますが、皇族は一般人よりも一段上の存在であって、敬わなければいけない身分なのでしょうか？ 皇族と比較すると一般人は下賤な存在なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公明党議員も自民議員と同じことをやってますか？
自民党議員が江戸時代の悪代官さながらであるのは、いつものことですが、自民党と既に永らくズブズブの関係になっている公明党議員はどうなんですか？ 公明党議員が自民党議員と同じになれば、創価学会の会員が許さないでしょうか？ それとも既に公明党議員にも堕落が始まっていて、一般会員が知らないだけなんでしょうか？ http://lite-ra.com/2016/11/post-2727.html もはや「ぼろ儲け内閣」と呼ぶべきではないか──昨日、総務相が昨年2015年の政治資金収支報告書を公表したが、あらためて安倍政権の“金満ぶり”があきらかになった。 とくに目を見張るのが、大規模な政治資金パーティでの集金率だ。 その筆頭はやはり安倍晋三首相で、安倍首相の資金管理団体「晋和会」の報告書によると、昨年、「安倍晋三後援会朝食会」と題した政治資金パーティを計3回開催。すべて東京の高級ホテル・ANAインターコンチネンタルホテル東京で開かれ、5月12日に2320万円、9月2日に2074万円、12月8日に2346万円を集め、たった3回で6740万円も集金した。この“売上”からかかった費用やパーティ券の返金分を引いても、その額はなんと約6150万となる。 安倍首相は2014年もこの朝食会で6196万円、13年には8580万9895円を計上。たった3年で約2億1517万円も荒稼ぎしているのである。 このように政治資金パーティで収入を得ることは違法ではないが、問題は安倍首相が総理大臣であるという点だ。 2001年に閣議決定された「国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範」（大臣規範）では、国務大臣や副大臣、大臣政務官といった職務に就く者は「国民の疑惑を招きかねないような大規模な政治資金パーティーを自粛する」と規定されている。対して、安倍首相のこの朝食会は、1回の開催で多いときは約2300万円も集めており、十分「大規模」なものだ。つまり、国務大臣の筆頭たる総理大臣みずから、この大臣規範を平気で破っているのである。 この大臣規範にはより厳しい改正が必要だという声も上がっているが、安倍首相は今年2月5日の衆院予算委員会で「献金自体が不適切とは考えていない。民主主義の費用をどう国民が負担するかは、各党各会派で議論してもらうものだ」と発言。襟を正す気などまったくないらしい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 国会議員の位置づけについて
国会議員の位置づけですが、まず国会議員には衆議院議員、参議院議員がいて、内閣である総理大臣、各省庁の大臣などは、上記の両議院議員の中から選ばれる。また自民党や民主党など各党は、上記の両議院議員の中で分かれたものでよいのでしょうか？その他与党、野党の位置づけなどもあいまいです。どうも議員さんの役の位置づけが複雑で分かりにくくて混乱しています。 もうひとつ、国会とは、議会をするところと思っていいのでしょうか？ よく理解をしていないので分かりにくい質問になって申しわけありません。分かりやすく教えてもらえないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 民主の議員会議に主要が居ない？
今民主党の議員会議（正式名前わかりません）があって、税の扱いでもめていますね。 内容については、ここでは不問としますが、出席者を見ると（ＴＶに映った範囲）、主要な議員がいないようなのですが、主要議員は出ない、別のところで議論するのでしょうか？ 鳩さんや小沢さんは、時々いろいろ発言（マスコミや別の集まりで）するのですが、肝心なこういうところには出て来て発言しないのでしょうか？ （それともしている？ であれば結構ＴＶに映しそうなので、、、） それとも、外で文句言っているだけの評論家になっているのでしょうか？ 実際のこの会議の位置付けなどが違う？（当選３回生までとか？） 教えてください、なぜ出て発言しない？ （小沢さんは裁判で忙しいのでしょうか？？？でもこの会議の前日には集まりでしっかり批判発言していますね） もしここで発言するのが正当ならマスコミもなぜそれを言わない（指摘しない）のでしょうか？？？
- 締切済み
- 政治
