• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:中古車購入どちらを選びますか?)

中古車購入、トヨタの4ドアセダンH14年式、低走行の薄傷ありと非常にコンディションの高い車、どちらを選びますか?

このQ&Aのポイント
  • 中古車購入の判断に迷っている方に対して、トヨタの4ドアセダンH14年式の2つの選択肢を提案します。
  • 選択肢Aは低走行だけどボディに多数の細かい薄傷があります。エンジンルームはキレイですが、ちょっと汚い部分もあります。選択肢Bは内装・外装共に非常にコンディションが高く、ほとんど汚れや傷なしですが、走行距離が7万kmです。
  • Aは5年以上乗りたい方や次の下取りを考える方には魅力的かもしれませんが、薄傷や汚れが気になる場合は選択肢Bが安心かもしれません。どちらを選ぶかは個々の考え方や優先事項によると思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#178987
noname#178987
回答No.9

NO5です。 ゴム類は、特に、エンジンルームでは、ベルト類 外でも、タイヤなんか、ヒビが入ってる時点でもうアウトですね。 本当は、丸いはず。 しかし、ベルトとかも、動いて無ければ変形してしまってます。 しかし、張ってるので確認できません。 しかし、ベルトが、何となく、新しいようで、変な感じならエンジンが、ほとんど掛かってません。 機械は、止めときっぱなしは、逆に、傷むものです。 後は、ホース類、等でも、解るかも、、、 ただ、実際は、走行距離は、目安です。 良いか悪いかは、出来れば、試乗してみるのが良いと思います。 私は、45歳です。 何台か、中古車を買いましたが、どちらかなら、 聞いただけで、Aはあり得ません。

toyot5555
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 年齢が近いのでお気持ち察していただいたようです。 感謝いたします。 とてもとても参考にさせていただきます!

その他の回答 (8)

noname#175120
noname#175120
回答No.8

この情報だけなら、自分は迷うことなくBですね。 メンテを受けてない個体が一番あやしい…。 走行距離が短いって事は年式相応な消耗品も交換されてない可能性は高いです。 大事に乗られて来た個体はメンテもちゃんと受けている可能性は高いです。 年式に対して走行距離が少ないってのはほとんど乗らずに放置された車両って可能性もあります。 外装の傷は普通に使っていれば避けられないものですから、ある程度は仕方ないでしょう。

toyot5555
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはりメンテナンスなしの10年放置は危険ですか・・・ たまにエンジンをかけているようでした。 そのときには異音異臭はなかったようですが・・・ よく実車を確認したいと思います。

noname#179120
noname#179120
回答No.7

長く乗るのなら僕ならAを選びます。 7万Km走行車ってそろそろAT(だと想定して)にも 変速ショックも大きく出てくるでしょうし、 足まわりもヘタってきてます。 それを修理してまで乗るかというと・・乗りません。 今年いっぱい乗って手放すならBも十分ありです。 低年式で全然走っていないというのは ある意味怖さもありますが、動かしていない=摩耗が少ない という事実は変わりません。 仮に稼働個所を修理する必要が出たとしても Aは少ないと思いますし、Bはあっちこっちも出てくる可能性は あります。 Aのエンジンがどうとか思うのであればエンジンくらいかけさせて みてもらえばそれなりに分かると思います。 それに。。。H14年の車でしたらまだまだ普通に使えるはずです。

toyot5555
質問者

お礼

たしかに、どこかで通常の(正しい?)「エンジン音(始動音)」を聞いてから 聞き比べてみる必要がありますね・・・ 思い込みし過ぎないように頭を切り替えて 実車の確認を行いたいと思います。 H14でもまだまだ普通に使える というお言葉は安心します!(どちらの場合でも)

noname#178987
noname#178987
回答No.6

間違いなく   B   です。 走行距離の少なすぎは、車にとってよく無いですよ。 オイルが、落ち切って、エンジンを駆けたらすごい振動が、有ります。 (義理の父が、10年で、1万キロ位でした。エンジン掛けたら、5分ぐらいすごい振動とともに、音もひどかったそうです。) やはり、そこそこ乗ってる車が良いのです。 ゴム類も、変形したまま癖がついてるし A    絶対にやめた方が良いです。

toyot5555
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 実際の経験談は非常に参考になります。 特に注意して見たいと(聞きたいと)思います。 ゴムなどの劣化(固形化)についても確認します。 さわればわかるようなものなのでしょうか・・・ っていうか、どのへんをさわって見るべきなのかな・・・・

  • kotaro-h
  • ベストアンサー率40% (149/367)
回答No.5

車検の残りと値段が書いてないので、同等と仮定して、 Aは、11年落ちで低走行 マメに手入れするタイプのオーナーで無いが、そんなに傷んだ個体では、なさそう。 Bは、年式相応の使われ方で、その割りには個体が、きれい。こちらが普通の中古車屋で、売ってる車です。 Aは、考えによっては、掘り出し物です。 なぜ低走行なのかは、想像するしか、ありません。 地味なセダンで、使い方を考えたら、どちらの車体カラーが好きか。 中古車は13年目から、グリーン課税で、10%税金が高くなるのは、ご存知ですね? これまでも、中古車暦で、5年以上乗られるのだったら、Aは対向馬で、検討価値あり。年に1万も走らないなら、Bは普通に乗れると思います。 自分の好みにする、初期化に時間が、係るのはAです。なぜならAは余り乗られてないので、エンジンも当たりが、付いてなく、オートマもぎこちないと思います。 あなたが、A車を不憫に思い、「よし、乗ってやろう」と思うタイプなら、お勧めします。 反対に慎重型、若しくは冒険しないタイプなら、後者選択で良いのではないでしょうか。

toyot5555
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 不憫に思い・・・・たしかに、そう思いました。気持ちでは。 きれいに手間かけてあげれば、きっと生き返るのではないか?と。 ただ、車は命を預けるという観点ですと、妻子持ちの私としては 踏みとどまってしまうんですよね。若い頃ならAで即決だったと思います。 うーん、考えてしまいますね。。。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.4

高齢車ですね、どちらも、、次はないですよね、、。私なら、1万キロを選びます。 どちらも、同じエンジン、同じメーカーなら、命の値段に変わりありません。 意味わかりますか、、。 今の私の車も、14年くらいで、走行距離、18000キロでした。 修理ノートに、地元の車やノハンコウガ、、。疑う余地がないでしょう。 ホンダライフでしたが、お決まりのハンドル故障付きでした、ディーラーで見積書を書いてもらい、 売った店に、文句を言いに行きました、そしたら、うちの責任ですから、と、12万円分の修理を無償でしてくれました。 購入価格は車検付きで、18万円でした、笑っちゃいますよね、、いつも行く店は一つ作っておくといいですよ。

toyot5555
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます 次はないでしょうね・・・というお言葉身に沁みます。 ご自身の経験談ありがとうございます。 いつもいくお店は、やはりあったほうが安心しますねぇ。 それはディーラー?それとも修理工場?ガソリンスタンド(ある程度メンテのできる)? とりあえず今はスタンドくらいしかないなぁ・・・

  • Marluna
  • ベストアンサー率16% (217/1310)
回答No.3

 うーん、これは困りますね。 A車  走行距離が少ないのは確かに魅力なんですが、年式に比較して少なすぎると逆に心配になります。ただ、それ以上にこの車には細かい傷が多いとのことで・・・私はそういうのが微妙に好きになれません。中古とは言え、お気に入りで買う車なのに、細かい傷がたくさんって・・・なんかせつなくないですか?  また、下取りや中古販売価格を考えるに際し、確かに走行距離が少ないというのは魅力ではありますが、年式の古い車は安値が付きやすいので、5年後にA車を手放してお金になるか・・・かなり疑わしい気がします。 B車  現時点での走行距離が7万キロとなれば乗り潰すのは確定でしょうね。その他の状態はかなり良いとのことですから、値段次第ではありますが、こちらが良いのではありませんか?  こちらを選ぶデメリットは、5年もってくれなかった場合ですね。こればかりはなんとも・・・。  中古車って難しいですね。どっか優先してどっかを後回しにするしかない。全部優先しようとするとお金がかかる(笑)。もし決断できなければ、がんばってC車を探して下さい。

toyot5555
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 たしかに全部欲しがればお金をかけるだけですよね。 予算に応じて迷うことも中古車の楽しみと頭ではわかっているのですがwww A車は、やはり「不安」の2文字。いろいろな意味で。 B車は、「あとどれくらい」の問題。 安心する、自分の命を預ける乗り物と考えると・・・・ Bのほうがいいのかな。。。 Cは考えてなかったwwwwwwこちらも検討しますw

回答No.2

まずH14年式の車は下取りにならないと思います。それを前提に考えると私ならBを選びますね。 理由として、H14年式で1万キロはどう考えても走行距離がすくなすぎます。オープンカーなどのセカンドカーでしたらありえますが! 4ドアのセダンですよね、一般利用で使う範囲も多いと思います。1万キロは少なすぎます。 おそらく、屋根なし駐車場で眠ってた車だと思います。 あまりにも走行しない場合、返って、各部品が劣化してると思われます。 Bはそれなりの走行距離ですし内装や外観の傷がないと言う事はそれなりに点検、メンテナンスをしてきた車だと思います。

toyot5555
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 こうして皆さんの意見を聞くと、とても安心しますねw 「あまりにも走行してない」まさにここですね。 気持ちの問題で運転も変わってくると思います。 余計な不安を抱えずにBを選んだほうが、たとえ5年もたなくても 納得して手放すことができるかもしれません。。。。 ありがとうございます!

  • rpm243
  • ベストアンサー率8% (186/2090)
回答No.1

私だったら 室内に異臭無く 清潔感有る方を選ぶ

toyot5555
質問者

お礼

たしかに! それもアリだと思ってしまった。 ニオイとか雰囲気って大切ですよね。 ぜひ比較項目に入れさせていただきます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう