英語文法書で基礎から学ぶ
- 英語文法、語法などを基礎からおさらいするための文法書です。現在進行形や前置詞+that節の表現など、細かな内容まで詳しく解説されています。
- 日本語の解説を読むだけでは物足りなくなり、英語で読みたくなる人におすすめの文法解説書です。TOEIC600レベルの人にも理解しやすい内容です。
- 左ページに英語で書かれており、右ページに日本語で解説がある文法書をお求めの方にもおすすめです。英語の理解と学習効果を高めることができます。
- ベストアンサー
英語で書かれた文法書で・・・
英文法、語法などを基礎からおさらいしています。 現在よく使っているのは、１ページごとに例文があり、 それに関する文法、語法、熟語の解説が基礎から詳しく 載っているものです。 たとえば、 現在進行形には大きく分けて次の２つの意味が・・ １、現在行われている・・・ ２、まもなく行われる・・・ 例文は１の意味である だとか every, each, any, all の区別 だとか 前置詞+that節 の表現 前置詞の後にはthat節を置いてはいけません、ただし これには例外があり・・・・ だとか、単純に「高校英語の復習」という薄い内容ではなく、 ある程度細かい内容まで触れてあります。 が、ひととりこの本を勉強するのはよいのですが、 日本語の解説を読んでいると、それを英語で読みたく なってきましたし、日本語ばかり読むのは無駄な気が してきました。 TOEIC600レベルくらいの人が、ある程度読める英語の このような文法解説書みたいなのはないでしょうか。 （解説も英語） あるいは、左に英語で書いてあって、右ページに日本語 で書いてあるというような、文法関係の本は無いでしょうか。
- aki-la
- お礼率90% (277/306)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分が買っただけでまだ読んでいないのにお奨めするのは気が引けるのですが、以下の本が高く評価されています。 デニス・キーン／松浪有 著『英文法の問題点―英語の感覚―』（研究社、\1,365） Problems in English: An Approach to the Real Life of the Language http://www.amazon.co.jp/dp/4327420085/ 書名は日本語ですが、序文と巻末の演習問題以外すべて英文です。 本文109ページで、Part Oneが名詞編（someとany、aとtheなど）、Part Twoが動詞編（時制や助動詞など）。 わたしがこれを購入した動機は毎日新聞の読書欄（2007/12/23）で青山学院大学英文学教授の富山太佳夫さんが奨めていて、「あまりにも気に入りすぎて、学生相手に使うのがおしくなり、私的に秘蔵してしまった」と書いていたからです。 上記のamazonのサイトのカスタマーレビューでも絶賛しています。 ぜひ怠惰な私より先に読んでください。
関連するQ&A
- 英語の文法でhappyの後の接続について
以下の英語の文章がよく分かりません。 I'm happy you understood. （分かってくれて嬉しい。） happyの形容詞の後にthat接？をなぜ置けるのか？理解出来ません。 文法的には、 S+V+Cだと思うのですが、前置詞が付けば、名詞節を後に置けるかと自分では思うのですが、 形容詞の後にいきなり名詞節が置けるのが文法的に理解出来ません。 I'm happy about you understood. このyou understood.がどういうふうに使われているのか？教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- (1)文法演習にとても時間がかかってしまいます。(2)語法と自動詞について よろしくお願いします。
文法の演習として「頻出英文法・語法問題1000」（http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342726610/qid=1124366330/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-3446380-7301852） をやっているのですが、問題を解くの自体には時間はかからないのですが わからなかった問題や曖昧なところ(主に語法がわかりません。)の解説をノートにまとめているので問題２０問やるのに１，５時間もかかってしまいます。 文法は文法書を２周して文法の基礎は固っていると思います。 でもとても時間がかかるし不安です。 このままの勉強法でいいのでしょうか？ こうしたほうがいいというのがあれば是非アドバイスよろしくお願いします。 高２のマーチ志望で河合模試の偏差値６０です。 あともう二つほど語法？について質問させてください。 (1)pick upという熟語がありますが、目的語がpick 人 upとなっている時と、pick up 人 となっている時があるのですが、どう使い分けるのでしょうか？ (2)自動詞で前置詞を伴わないものってあるんですか？ 必ず前置詞と一緒に用いなければいけないですよね？ 質問ばかりで本当に申し訳ありませんが、教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の参考書 使い方
英語の参考書 使い方 受験生の高校三年です。 現在「UPGRADE英文法・語法問題 改訂版」という参考書を持っているのですが、 (この本は大学入試で良く出る表現の例文を左ページあげて右ページでその解説、関連事項が載っている） この参考書に限らず、英文法の参考書はどういう風に使って勉強すればよいのですか？
- 締切済み
- 英語
- 英語の文法についておしえてください
英語の文法についておしえてください １） 句について you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句 the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句 なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか？ あと句は本には８種類あると書いてあるのですが名詞、 形容詞、 副詞句のことしか説明してません 文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に 考える必要があるのですか？ ２） he is to blame( 彼は責められるべきだ) <to blameは形容詞句の不定詞句の補語 Her dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ） ＜to be a designerは名詞句の不定詞の補語 名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある 不定詞は名詞のとき（～すること）、形容詞のBe動詞＋to不定詞の時は予定（～することになっている）義務（～しなければならない）可能（～できる）意図（～するつもりである）と訳すように習いました がなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞 blameが動詞だからですか？ それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか？ 私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません 一応本などには副詞はほとんど形容詞にｌｙをつけたもの、名詞にｌｙがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いています その文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか？ 結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか？ ３） he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く < to support his old mother は 副詞句の修飾語なのでしょうか？ 私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません 一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができません このようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます 力を貸してください お願いします
- 締切済み
- 英語
- 総合英語Forestが難しい
今まで海外に一人で行くことが多く、初めは全く話せない状態だったのが、今は、旅行には問題ない程度まで話せるようになりました。 宿の予約の電話をしたり、出会った人との日常会話も、単語が分かれば、いろいろ会話できる程度です。 今まで、英語の勉強というものを全くしていなくて、旅行には問題ないのですが、はたして自分の英語はあっているのか？もっと色々話できるようになりたい と思い、文法から勉強しようと、評判のいい総合英語Forestを購入しました。 ・・・が・・・ 例文は単語が分かれば、すぐに分かるのですが、説明で使われる○○語、○○詞などの用語が分からずに、挫折しそうです。 高校時代も英検3級に落ちてしまうほどのレベルで、その後もただ現地での会話で覚えた程度の英語力で、全く基礎がありません。 基本の勉強にいいと思って購入したのですが、私には早かったでしょうか？ とりあえずサラーっと1回読んで、もう1度1から読み直せば、少しずつ理解できるようになりますか？ 今、不定詞のところを読んでいますが、いきなり that節の変わりに・・・というような説明で、え？that節なんて今までに出てきたっけ？？？？？と、いきなり、最初の説明でつまづいています。 さらっとやりすぎでしょうか。 とにかく○○語、○○詞などで説明される文が分かりにくいです。 さらっとやらずに、順に１つずつ、確実に理解していった方がいいのでしょうか。 でも、出てきていない文法を例に出してきたりするので、さらっと1度終わらせてからじっくりやった方がいい気もするし。 ある程度、分かっている人向けの参考書のような気がします。 もっと中学英語レベルの本からやりなおした方がいいでしょうか？ もし、Forestの前に読んだらいいお勧めの本などもありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 構文・語法・文法の区別について
英語を勉強していると、構文・語法・文法といった用語によく出会います。これらの３つの用語は、一部は内容的に重なるところもあるとは思うのですが、自分としては明確に区別したいと思っています。そこで、英語を勉強する際に説明として出てくる「構文・語法・文法」の３つの用語について、わかりやすくできれば英語の例文を挙げながら説明し区別して解説していただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 文法書を探しています
中高(+大)学の英語の丸暗記に頼った英語が大変で、個人的に危機感を抱いているので丸暗記とは違った方向で勉強したいと考えています。 単語と前置詞との組み合わせの違いで膨大な意味の違いがある熟語なんてさすがに覚える気が失せました.......一文全部丸暗記ですからね....... 公式的な単語の並びを突然持ち出してきて「これは～という意味だ」という解説ではなく、前置詞の意味や単語の意味を丁寧に解説されていて他に応用ができそうな本を探しています。 できれば、ネイティブはこんな事を考えながら文章を作っているという事を日本人向けに解説した本が良いのですが、「これは良かった」という本を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語文法をしっかり学ぶには・・・
はじめまして。 英語文法を”しっかり”基礎から確認し勉強しなおしたいと思っています。 今まで英語で書かれている文法書で勉強してきましたが、やはり日本人がしっかり英文法を学びなおすには、日本語の文法書で確認しなおした方が漏れがないのでしょうか？ 当方、英語での会話は出来るレベルです。 みなさんどう思われますか？ また、オススメの文法書等ありましたら教えて下さい。 お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 英語文法、まったく論理的な意味がなくおぼえられません。いい方法ないですか？
英語文法、まったく論理的な意味がない場合 何度反復してもおぼえられません。例えば、同士によって。that節がついたり、目的語をいれてto不定詞などたくさんあるとおもいます。そのときは、語呂でみなさんおぼえているのでしょうか？何回反復しても覚えられません。どうしたらいいですか？古文は語呂暗記でうまくいったので。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
貴重な情報をありがとうございます！