- ベストアンサー
英語文法、まったく論理的な意味がなくおぼえられません。いい方法ないですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私もcathy25さんに同意です。 私の場合は、文法の問題集（記号式で1000問くらい問題が載っている本が出回ってます）の問題の文を全部書き写す、という勉強法をしていました。 文全体を書き写すことによって「英語のリズム」、例えば質問にある「動詞によってどのｔhat節、to不定詞をとるか」といったことが体に染み付くと思います。またその吸収された「英語のリズム」は、長文などの学習においても理解を大きく助けてくれます。 私はこの勉強方法で全国模試３０番くらいにまでなれたので、オススメできる方法だと思います。今から始めれば受験には間に合うでしょう。
その他の回答 (1)
- cathy25
- ベストアンサー率34% (8/23)
確かに、これと言って意味の無いグラマーもありますね。 そういう時は、例文ごと覚えては？ 簡単な文章でも文章ならそれなりにストーリーもあり、訳を同時に頭に入れればこの熟語はこういう意味だな、と芋づる式に記憶を引き出せると思うのですが・・・。自分で例文のようなわかりやすい文章を作って覚えてしまうのも手です。 英文法を語呂で覚えている人はあまりいないと思います、単語ならともかく。
関連するQ&A
- 英語の文法についておしえてください
英語の文法についておしえてください １） 句について you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句 the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句 なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか？ あと句は本には８種類あると書いてあるのですが名詞、 形容詞、 副詞句のことしか説明してません 文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に 考える必要があるのですか？ ２） he is to blame( 彼は責められるべきだ) <to blameは形容詞句の不定詞句の補語 Her dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ） ＜to be a designerは名詞句の不定詞の補語 名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある 不定詞は名詞のとき（～すること）、形容詞のBe動詞＋to不定詞の時は予定（～することになっている）義務（～しなければならない）可能（～できる）意図（～するつもりである）と訳すように習いました がなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞 blameが動詞だからですか？ それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか？ 私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません 一応本などには副詞はほとんど形容詞にｌｙをつけたもの、名詞にｌｙがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いています その文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか？ 結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか？ ３） he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く < to support his old mother は 副詞句の修飾語なのでしょうか？ 私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません 一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができません このようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます 力を貸してください お願いします
- 締切済み
- 英語
- この英作文は文法的に正しいですか？
To understand that each country has its own customs is difficult. （それぞれの国にはその国自身の習慣があるということを理解することは難しい） という英作文を作ってみましたが、名詞節を導くthat、目的語をとるunderstandが不定詞、これは文法的に正しいのでしょうか？ いいのかダメなのか教えてください。いろいろ調べたのですが、似たような例文が見つからないのです。もしこの文がダメなら、よろしければ簡単でいいので、理由を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語で書かれた文法書で・・・
英文法、語法などを基礎からおさらいしています。 現在よく使っているのは、１ページごとに例文があり、 それに関する文法、語法、熟語の解説が基礎から詳しく 載っているものです。 たとえば、 現在進行形には大きく分けて次の２つの意味が・・ １、現在行われている・・・ ２、まもなく行われる・・・ 例文は１の意味である だとか every, each, any, all の区別 だとか 前置詞+that節 の表現 前置詞の後にはthat節を置いてはいけません、ただし これには例外があり・・・・ だとか、単純に「高校英語の復習」という薄い内容ではなく、 ある程度細かい内容まで触れてあります。 が、ひととりこの本を勉強するのはよいのですが、 日本語の解説を読んでいると、それを英語で読みたく なってきましたし、日本語ばかり読むのは無駄な気が してきました。 TOEIC600レベルくらいの人が、ある程度読める英語の このような文法解説書みたいなのはないでしょうか。 （解説も英語） あるいは、左に英語で書いてあって、右ページに日本語 で書いてあるというような、文法関係の本は無いでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- Toeic文法問題の解説について
Toeicの文法問題の解説で一部解らない事があります。 I doubt that anyone would ( ) to work in such a stressful environment. a.admit b.choose c.consider d. appreciate 正解：B 解説：【着眼点】空所の後にto不定詞 (to work) が続いている点に注目。to不定詞を目的語にとれるのは (B) のchooseのみ。choose to ～は「～することに決める；～したいと思う」の意。なお、chooseの場合、目的語に動名詞をとる形も不可能ではないが、まれなので「choose＋to不定詞」として覚えておくほうが無難。doubt that ... は「…でないと思う」の意でthat節の内容に対する否定的判断が含意される。したがってanyoneにおけるany- の使用に問題はない。such a ～にも注意。 最後のsuch a ～にも注意。の部分ですが、何に注意が必要なのか分からなくてスッキリしません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- TOEFL・TOEIC・英語検定
- 不定詞をとる動詞と動名詞をとる動詞の違いについて
不定詞を目的語にせず動名詞を目的語にとる動詞 「mind,miss,enjoy,admit,avoid,finish,appreciate,・・・」 動名詞を目的語にせず不定詞を目的語にとる動詞 「afford,attempt,deside,fail,hope,offer,refuse,・・・」 と文法書に載っているのですが、 どのような規則であのように分かれるのでしょうか？ toは、「going to」などのように未来を表すことがあると思うのですが、 avoidは「これから起こる事を避ける」だから不定詞だ！と思ったら動名詞をとる動詞だったり... できれば丸暗記はしたくないと思ってます。 英語がお得意のかた、よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 英語
- 形式主語と形式目的語
形式主語と形式目的語について、主語と目的語にあたるものがthat節である場合の説明をあまり見つけることができませんでした（to節についての説明が多い） 例えば次の文 It occurred to me that he was holding something back. は形式主語itはthat節を表しています。it seems that構文も同じようになってると思います。このように、形式目的語itの対象が句の場合はto不定詞節になり、節になる場合はthat節が来るということで良いのでしょうか？（第５文型SVOCの形式目的語の場合も同じでしょうか？） また、このthat節を導きやすい動詞にはどのようなものがあげられますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文法でhappyの後の接続について
以下の英語の文章がよく分かりません。 I'm happy you understood. （分かってくれて嬉しい。） happyの形容詞の後にthat接？をなぜ置けるのか？理解出来ません。 文法的には、 S+V+Cだと思うのですが、前置詞が付けば、名詞節を後に置けるかと自分では思うのですが、 形容詞の後にいきなり名詞節が置けるのが文法的に理解出来ません。 I'm happy about you understood. このyou understood.がどういうふうに使われているのか？教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
