- ベストアンサー
橋下市長の処分は？「今部活やったら人間としてダメ」橋下氏が持論展開、生徒には動揺 桜宮高２自殺
- 大阪市立桜宮高の男子バスケットボール部主将だった２年の男子生徒＝当時（１７）＝が体罰を受けた翌日に自殺した問題で、体罰が確認された同校のバスケットボール部とバレーボール部の無期限活動停止が１５日に決まった。
- 野球部の男子部員は自宅周辺での筋力トレーニング、走り込みをして活動再開を待つ。
- バスケ部の男子部員は「この問題はバスケ部の問題で、他のクラブには関係ない。自分たちが練習したくてもできない状況はしかたないが、どうして、他のクラブにまで影響するようなやり方をするのか。僕たちの思いや言い分も聞いてほしい」と訴えていた。
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数15
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仲間が死んだから立ち止まって、そこで終わり。前に進む考えを止めてしまった。 前に進むために、自分達が先生に対して学校に対して何が出来るか考えさせれば先に進むだろう。 問題が起きた、一時的に立ち止まることは大切。しかし、止めたままだと、それまで積み上げた物が失われる。そして、簡単に取り戻せない。 高校生活３年で取り戻せないだろう。 当事者から離れている人ほど人ごとのように無茶を言う。でも当事者には当事者なりの苦労やら言い分がある。これを無視してしまえば、一時は解決したように見えるけど、実際は納得も行かないし、強い権限だけで押し込められただけなので不満が募り、この不満がさらなる別の問題を生む可能性もある。 食べ物の恨みは怖いではないが、冷静な判断なしに事を進めれば恨みだけが静かに息づくことだろうな。 なんか、いじめにしろ、体罰にしろ、なにか別の問題とすり替わっていないか？単なる学校に対する恨み辛みをはらそうとしているだけではないのか？
その他の回答 (11)
- 41457
- ベストアンサー率18% (136/752)
記憶が必要ですよ。この教師も昔はそこにはいなかった。 死んだ生徒の記憶を重要視する。本人の記憶じゃなく、同窓生の記憶。 死んでなければ、体罰は問題にならない。 今の子は、親族にも怒られるということが少なくなっている。 自由主義って、戦争の実績で決まる。 日本は負けたでしょ。旧い体質は捨てるべき。旧軍の教えて遣るを。 体罰は、精神を叩き込んでやると称して、旧軍が導入した。 その結果は敗戦。やめるべきを続け、価値ある一歩を踏み出す事、それが体罰と自殺。部活は価値があったらそこまでの証拠。青春を掛けてやることかどうか考えるべき。 体罰をなくす事は、その学校で自殺があった以上、そこだけの話。他でも死んだら全国的な広がりが必要。やな先生だなと思われたのがこの顧問の最期。抹殺すべきでしょ。 日本人は犯罪者なのか。体罰は言う事を聴かないとき、犯罪者に向かって行なう行為。死んだ生徒は犯罪者として死んだのかい。
お礼
？？ 何を仰っているのか、さっぱり分かりませんが？ 突っ込み所、満載のご回答ですが、とりあえず、 ＞やな先生だなと思われたのがこの顧問の最期。抹殺すべきでしょ。 それだけは間違いなく犯罪と思いますが。。。
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
NO.３から，再回答です。 橋下市長は，その後問題を拡大させ，桜宮高校の体育科入試中止を主張しています。 彼の言動の特徴は，スタンドプレーを試みて，不評な時は簡単に撤回することです。 今回の新提案，民主政権末期の真紀子文科大臣の大学新設拒否発言に似ていませんか？ 先回も触れましたが，入試受付も迫った時点での受付停止，罪のない生徒に罰を負わせるだけでなく，府下全域の入学希望生徒全てに科罰するに等しいものです。 市長のワンマン主義もある程度は容認出来ても，独善が先行・罷り通れば必ず独裁へと発展します。 単に大阪一都市のみの問題ではありません。成り行きによっては全国に波及する問題です。 だからこそニュースバリューもあり，全国民の注目を集めているのです。 私は，一市長の教育問題全般への過剰な介入は，教育制度破壊に繋がるものとして軽視出来ません。差し当たっては，当該暴力教師の処遇と校長への問責の問題として教委に一任し，制度全体に関しては，時間を掛けての民主的討論と手続きを経て決すべきことと考えます。
お礼
再度ご回答頂きまして、大変恐縮です。 ＞当該暴力教師の処遇と校長への問責の問題として教委に一任し，制度全体に関しては，時間を掛けての民主的討論と手続きを経て決すべきことと考えます。 ふむ、そうなんでしょうな。 そもそも簡単に答えの出るものだけが、教育の全てだとは思っていません。 もし簡単に答えの出るものならば、なぜその前に誰も動こうとしなかったのか？とさえ思います。 関係のない話ですが、少しお付き合い下さい。 昔、自分の通っていた中学で、自転車通学があったのですが、本当に昔の緩い時代でして、今のようにヘルメットの着用義務付けなんて当時はまだ無かったんです。 でも、そんなある日、一人の先生が「ヘルメット着用提案」を出しやがったんです。 本当に嫌でした（笑 別に、今まで事故にあった事も無ければ、周りが田舎だったんで車通りも差ほど激しい訳でもない。 何と言っても、ヘルメットなんてカッコ悪い物などかぶりたくなかった。 もうすごかったんですよ、生徒達のブーイングが（笑 それを受けて校長も、「生徒からの支持も得られないし、まだ早いのではないか？」とその先生に言ったんですよね。 そしたらその先生が一言。 「分かりました。じゃー何か起こるまで、みんなで待ちますか」 と言ったんです。 生徒も校長も、誰も何も言えなくなったのを覚えています。 先の事を考えて、今後二度と同じ事の無いように、二度と同じ事を繰り返さないように、反省し、努力するのは大切で重要な事だとは思います。 でも、その時点で「後手後手だ」と言う事も理解しなくてはならない。 その意味を理解していないから、橋下はあのような事を生徒に向かって言えるのでは無いでしょうか？ 「何が起こったのか」を本当に理解していないのは橋下の方だ。 自殺者が出た問題が起こり、生徒達を納得させる事が出来なかった時点で、橋下に教育を語る資格などない。 自分にはそう思えます。 今回の結果から、体罰を行ったこの教師と教育委員会を始め学校長などの重役員に対しては、然るべき処分が下る事は必然であり当然の事だろうと思います。 ただ、部活動内に置ける体罰は、恐らくこの学校だけに限られた事ではない。 ですので、成り行き次第などではなく、すでに全国の学校にこの問題は波及していると思います。 それは、今回の学校の生徒達も気付いているのでは無いでしょうか？ 誰も「自分に関係ない」なんて言っていない。 誰も「自分は興味無い」なんて言っていない。 ただ「なんで自分達だけが？」とは思っているかも知れませんね。 今回自殺した子が思っていた事と一緒です。 だから、あえて自分は質問させて頂いたのです。 「それで自殺する子供がいたらどうするの？」と。 子供達に理不尽な対応を強いている自覚がないのであれば、体罰のそれと何ら変わりないのでは？ ご回答者様の仰りたい事と、自分の意見は少し違うかも知れませんが、行政が中途半端に学校に介入すれば、このような事態になるのかも知れません。 中途半端で教育が成立する程、甘いものでは無いだろうと思います。 長文になり失礼致しました。 有り難うございました。
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
＞ちなみに、もしこの橋下氏の言葉を聞いた生徒が、「自分はダメな人間なんだ」と思って自殺でもしたら、どう思います？ この程度なら憤りを感じ、怒る程度です。 ＞「今回の問題は、１００％行政側の責任」と彼は言っておりますが、もちろん、市長の責任もありますよね。遺族に謝って終わらせるつもりでしょうか？ 対策を行おうと動いています。 橋下大阪市長は、今回の入学を受け入れ、次回（来年）入試を破棄させ。 取り合えず、事件が起きれば校長、教頭、教育委員会を強制解雇させる条例を制定させるよう働きかけながら、同時に対策を検討されたし。
お礼
ご回答頂き、ありがとうございます。 ＞この程度なら憤りを感じ、怒る程度です。 よく分かりませんが、誰に対し、怒りを感じ、怒るのですか？ 自殺した生徒に対してですか？ でも、下の回答者様の中では「人が一人亡くなった」と言う事の重大さが分かっていないのか？と仰られる方がおりましたが。 今回、子供達に対して橋下氏が発言した事も同様の事ですよね？ 矛盾していると思いませんか？ 「この程度」とはこれまたいかに？ その「程度」とは、自殺した者が決める事では無いですか？ だから今こうなっているのでは？ 自分の物指しで程度を測る人が行う対策にも、一貫性がなく問題があるように感じるのですがね。 根本的解決を望んでも、その根本が間違っているのなら、正しい対策にはならんでしょう。 現実に対する結果だけが、根本とは言わないのですからね。 本当に橋下が根本を分かっているのなら、まずは今回の対策によって犠牲を強いられる生徒達に対し、土下座でもして謝罪をする方が先だったのでは？ 「１００％行政が悪い」 それはイコール「子供達は悪くない」とでも言いたかったんですかね？ でも、どんなにそう口では言っても、誠意を持って謝りもしない、物事の順番を分かっていない大人から「ダメ人間」と言われたら、子供達はどう思うのでしょうね。 「あぁ、そんな事にも気付かないくらい、大人は子供達の為に必死なんだな」とでも思うのですかね？（笑 子供の必死さを大人が分かってやる事も出来ないのに、子供にはそれを求めるのですか（笑 今後は、きっと良い対策が検討されるんでしょうや。 楽しみにしてますよ。
- 41457
- ベストアンサー率18% (136/752)
体罰で強くなるのは弱いチームだけ。強いチームはそんなことじゃ伸びない。 体罰は、冷却期間がないとそれを覆すことはできない。また、その部の顧問が他を合わせた運動部部活で影響力を持っていた以上は、他の部でも冷却期間を持つ必要があるし、入試を取りやめにする状況であると言うこと。 橋下は自身の処分を考えていないが、減給１０分の１を６ヶ月くらいあるべきだと思う。 入試を行なうなら、事情を知らない新入生について、また体罰を始めるかも知れない。不十分な反省ほど怖いものはない。 教育本体と部活が一体である以上は、教師に厳しい罰が必要で、入試取りやめは罰と同義である。
お礼
ご回答頂き、有り難うございます。 ＞体罰で強くなるのは弱いチームだけ。強いチームはそんなことじゃ伸びない。 別に、「体罰があるから強いチームが出来る」とは一言も言ってませんが？ 強いチームでも体罰のないチームもありますし、弱いチームでも体罰を用いているチームはあります。 ではなぜ強豪校が強いのか？ 簡単な話です。 「先に勝った者がいる」から。 「先に成績、実績を作った者がいる」から。 そもそも、体罰があったから無かったからなどと言った話ではない。 試合に出て勝負をするのは、監督ではなく子供達なんですから。 その成績を残した者達の実績を、仮に自分達が下回ると考えた時の重圧は、時として体罰の比ではないんですよ。 だから自分は、体罰を否定出来ないでいるだけです。 ロボットでは無いんですから、技術力だけで勝てる程、甘い世界でも無いですしね。 ＞その部の顧問が他を合わせた運動部部活で影響力を持っていた以上は、他の部でも冷却期間を持つ必要があるし、入試を取りやめにする状況であると言うこと。 本当に「体罰」を行って自殺者を出した教師に「罰」が必要だと言うのなら、どうせなら全国の学校の運動部にも同じように活動を休止させ、協力を要請したらどうでしょう？ 恐らくここの学校だけでは無いですよ。 不十分な反省ほど怖いものは無いんですから、本当は体罰のある学校に「他校の問題だ」などと軽く見られても困ります。 このバスケ部の子供達の罪は、このバスケ部に入った事で、他の運動部の子供達の罪は、この学校に入った事なんですかね？ そう子供達が思う事のない教育をしてもらいたいですね。
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
個人的な意見ですが根本的な校風として問題がある場合、また同じことがおきます。実際、うちの地域の学校だと数年周期のように問題があります(内情知るといつかは起きるだろうなと思ってましたが) また、各自で考えるがみそではないでしょうか。理由は震災復興している学校は練習は困難になったが逆に団結力がアップしています。 社会人でも組織単位で規制がかかりますが他部署だからとか言っていると同じことを繰り返します。 まぁ、大人が説明してあげないといけないとも思いますがスポーツでバネにできないのもなんだかなぁ、とも思ってしまいますが
お礼
ご回答頂き、有り難うございます。 ＞個人的な意見ですが根本的な校風として問題がある場合、また同じことがおきます。 うむ、今回のようないわゆる強豪校と呼ばれている学校の部活動、または本当に死に物狂いで努力している学校の部活動は、運動部に限らず、根本的に異常なんですよね。 体罰のある無しに関わらずです。 先日、雪の為に順延となった全国高校サッカーの決勝戦。 当初「二校同時優勝」と言う案も出た事をご存知でしょう？ あくまでも本当に目指していた目標が「優勝」であるならば、本来それでも構わないはずなんですよ。 でも、それで納得する生徒など、大人も含めている訳がないですよね。 みな、自分のやって来た事を信じていますし、その為に必死に努力した事の成果を、例え結果はどうであれ無駄にしたくないと思うでしょう。 あの子らに取っての今の対応は、自分が日頃受けていた体罰よりも、理不尽な事のように思うのではないでしょうか。 震災復興している学校の子供達は、確かに練習が困難になっているとは言え、本当に団結力がありますよね。 自分も東北の人間ですが、被害の無かった自分の地元にもよく被災地の子供らが遠征に来ておりますので、よく目にする機会があります。 理不尽な対応を強いられているのは、被災地の子供達も、今回の学校の子供達も一緒です。 ただ、もしそれに違いがあるとすれば、後者には、文句を言える相手がいる。 それが、子供達に取ってはどれだけ重大な事で、どんな風に思っているのか、もっと橋下氏には考えて発言してもらいたかったです。
- usagiminnto
- ベストアンサー率14% (167/1191)
質問者の意見も否定出来ませんが長い人生の中の数日です。 体罰調査が終わるまでの間ぐらいは死者の冥福と問題点を 一緒に考えるのも大切な時間です。 種目が違うと言う前に同窓生であり、後輩へ改善された学校や クラブを遺すのも先輩の務めです。 更に、質問者の考え方は個人主義の増長で絆や助け合うと 言ったいじめ対策的な人間性の育成に反するとも感じます。 学校がバレー部とバスケ部を廃止するような事を言った時には 責任転嫁とか臭い物には蓋と感じましたが体罰調査の協力は 別問題です。 体罰を見過ごす学校全体の体質が反省されるべきで生徒も 共有すべきと感じます。 教師の体罰の見過ごしは生徒間のいじめの見過ごしとは 根っこは同じ無関心や個人主義が有ると感じます。 その意味でも、学校全体が父兄が世間一般が考え喪に服す 期間が多少は有った方が有意義だとも感じます。 橋下市長を嫌う余りに冷静な判断では無いと感じます。 同窓生の死より自分の部活を優先て・・・何か変な感じです。
お礼
ご回答頂き、有り難うございます。 お礼が遅れ、大変申し訳ございませんでした。 それにしても。。。 そうですか、あなた様には「無関心」に見えましたか。。。 ＞質問者の考え方は個人主義の増長で絆や助け合うと 言ったいじめ対策的な人間性の育成に反するとも感じます。 そう感じる人がなぜ、子供達に取っての一日を、「長い人生の中の数日です」と言えるんですかね？ 大津のいじめ自殺事件、その子がいじめを受け始めてから自殺をするまでの間、たったの３ヶ月くらいですよ？ 長い人生の間の、たった３ヶ月。 その事には関心を持たれなかったのですかね？ 「自分であればどう思うか？」を考える事が、個人主義と言われるならば、別にそれでも構いませんよ。 ただ、上辺だけの絆や助け合いなんて言葉には反吐が出る。 あなたも橋下と同じですね。 子供達が、「同級生の死より自分の部活を優先」などと、本当にそのような事を思っているとでも？ あなた達が考えている以上に、あの子らは絆の本当の意味を理解してますよ。 本当に無関心であるならば、バスケ部の子供はあんな事を言ったりしない。 自殺した仲間の事も、今まで信頼してきた監督の事も、どちらも自分の事のように考えているからこそ、「自分達の問題だ。他は関係ない」と思うのでは？ 逆に無関心である方が、このような状況になっても当然と、素直に受け入れる事も出来るでしょうね。 同級生の死に、ショックを受けない子供などいる訳がない。 でも、それと同時に、自分が今まで信じて積み上げて来たものを、周りからいきなり否定される事にすぐ対応出来る子供もいる訳が無い。 なぜ、それを「ダメ人間」「無関心」「個人主義」と頭から否定する事が出来るんですか？ ＞教師の体罰の見過ごしは生徒間のいじめの見過ごしとは 根っこは同じ無関心や個人主義が有ると感じます。 ＞その意味でも、学校全体が父兄が世間一般が考え喪に服す 期間が多少は有った方が有意義だとも感じます。 有意義って何ですか？ このような状況を有意義と言う言葉を使って表現する辺り、まるで自己満足の他人事のように感じますね。 いじめなんてものは、別に行政や学校のシステムに頼らなくても簡単に無くなりますよ。 どうやればいいか知ってますか？ 「世間一般の父兄が、自分の子供を、人を苛めるような子供に育てなければいい」 加害者がいるから被害者が出る。 どんな馬鹿でも分かる、当たり前の事でしょう？ それを、本来他人である教師に言えなくさせてしまったのは、我々保護者なんですよ。 その意味を知れば、無関心でなどいられる訳がない。 橋下の事はね、嫌いではないですよ。 ただ、あの人も完全な権力者に成り下がってしまった。 今回の対応は、本当に仕方のない事だとは思います。 でも、子供達の気持ちを理解しようともせず、教育と言う言葉を使ってダメ人間のレッテルを貼るのであれば、まずは自身が子供達の前で土下座をして謝罪する方が先では？ 子供達の気持ちに無関心であれば、そんな事にも頭が回らないのでしょうね。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1962/11743)
今まで歴代の市長でここまでした人居ますか？ 大津の女狐市長だって所詮は口先だけだったでしょ 橋下ぐらいの事やらないと甘いと思いますよ そもそも教育委員会に市長が口出しできないって時点で終わってるでしょ 仕組み自体が
お礼
＞今まで歴代の市長でここまでした人居ますか？ ここまでってどこまでですか？ 子供に「ダメ人間」のレッテルを貼りはしても、彼自身はまだ何も結果を残してないじゃないですか。 所詮、「自殺者が出た後で動く」後手後手の対応自体は、今まで通り何も変わってませんよ。 ＞橋下ぐらいの事やらないと甘いと思いますよ 甘いって誰に対してですか？ あなたも、体罰容認している方ですよね？ あなたの、この問題に対する他の質問への回答も拝見しています。 体罰を受けないで育つ、今の時代の子供は甘いとかバカとか言ってませんでした？ 自分はね、体罰を肯定している人間なんですよ。 なんでか分かりますか？ 「体罰よりも性質の悪い教育を知っているから」です。 今の橋下のような物事の本質を見ようとしない教育をね。 もし、本当に生徒の事を思っているのなら、本当に生徒の事を考えているのなら、過去も今も、我慢を強いらせてしまうしか他に手がない子供達に対して、土下座でもして謝罪をする方が先でしょう？ 質問によって内容が変わるあなたの回答は、責任が伴っていない点では、大津の女狐のそれと何が違うんですか？
- tac48
- ベストアンサー率36% (339/932)
アンチ橋下派と拝察しますが、、、、。 まず、学校に対して何かを指示したり、命令したりする権限は市長に ありません。行政が教育に立ち入りすぎると、洗脳につながり、危険 だというアメリカの考えが取り入れられたのが現教育委員会について の法律です。ですから、教育委員会に××を求めたいとマスコミに ガンガン言うことで、世論形成をして、教育委員会の判断を修正したい のが彼の考え方です。権力も責任もないから、マスコミにひたすら話 をして、それを報道やらこういった掲示板やらで叩いてもらうことで、 自分の理想を実現するという橋下流の手法です。反対されてらっしゃる ようですが、応援にもつながってますよ。 亡くなった生徒さんは、顧問に殴られて痛かったから自殺されたのです か？？罵倒やなんらかのペナルティーでも同じようなストレスを本人に かけたのではないでしょうか？そもそもこの事件は、単に体罰の事件 なのですか？？ 私立の人気スポーツ強豪校の選手は、学生ではなくって、学校の宣伝を 請負うプロ選手です。給与は出ないですが、学費を免除され、ボーナス の代わりに有名私大に入る権利をもらえるのです。でも、世間体では スポーツに青春を燃やす青年たちなんです。中にいる学生さんたちの 苦悩は、我々が想像もつかないギャップに悩んでいると思いますよ。 普通科に行きたくたって勉強なんかほとんどしないプロなんですから。 橋下氏の発言でダメと言われてたから自殺するような子はいないと 思いますが、自分の将来が根底から覆るようで、自殺したいくらい 困っている子はたくさんいるはずですよ。 プロと称する勝ちの請負人（顧問とか監督）とプロのような高校生 が生まれたのは高校野球が起源だと思ってます。そして、そのご本尊 は有名新聞社です。橋下氏は、この構造と喧嘩したくても、今は自制 してこのくらいの発言にしてるんだと思いますよ。いろんなブレインが ついていて、マスコミは喧嘩するものではなくって利用するものと 決めてらっしゃるみたいですから。 ご参考になれば。
お礼
ご回答頂き、誠に有難うございます！ ＞アンチ橋下派と拝察しますが、、、、。 そのように見えましたか？（笑 全然違いますよ。 少なくとも、この間の選挙、石原太陽とさえ組まなければ、維新に入れようと思ってましたからね。 自分はもういい年の大人ですから（笑 嫌いとか好きとかで、人の行動を色眼鏡で見たくないだけです。 ＞まず、学校に対して何かを指示したり、命令したりする権限は市長に ありません。 そうでしたか。 ただ、今回橋下が出した入試中止の指示に対し、教育委員会は「生徒達に影響がある」として難色を示していると言う記事を目にしました。 なんでも２１日までに回答を出すと言っているようですが。。。 「要望」が「命令」のようになっているのですかね。 ＞権力も責任もないから、マスコミにひたすら話 をして、それを報道やらこういった掲示板やらで叩いてもらうことで、 自分の理想を実現するという橋下流の手法です。 前に違う質問をした際に、他の回答者様から同じような事を聞いたことがあります。 ツイッターもその手法の一つですよね。 あくまでも最初はそのようなツールを使って、好きな事、思った事をガンガン言って行く。 その後で、他から是非を聞き、自分の考えの肉付けをしていく。 いかにも彼らしいやり方だと思いますが、今回はその為の時間も無く、子供達に対してダイレクトに話してしまったせいか、言葉を選んでいる余裕が無かったように感じます。 ＞亡くなった生徒さんは、顧問に殴られて痛かったから自殺されたのですか？？ ＞罵倒やなんらかのペナルティーでも同じようなストレスを本人にかけたのではないでしょうか？ ＞そもそもこの事件は、単に体罰の事件なのですか？？ それを一番疑問に思っているのは、ダメ人間のレッテルを貼られた生徒達でしょうね。 「この状況で部活をやったら上手くなるだろうが、人間としてはダメだ」 この状況で、子供達が何も思わない訳がないでしょう？ この状況で、子供達が何も感じない訳がないでしょう？ それでも「早く部活をやりたい」と言ったのは、何も「上手くなる為」だけではないでしょうに。 「止められたから」そう思うのではないですか？ 自分達の信じてきたもの、積み重ねてきたものを「否定された」から。 だから「それは違う」「否定される事なんかしていない」と思う気持ちが、部活を続けたいと言う気持ちを後押ししたのでは？ 「故人を偲ぶ気持ち」も「自分を信じる気持ち」も、どちらも子供達に取っては大切なもので、少なくとも他人に否定されても良いものではないと思ったのですよ。 プロではないですがね、自分も以前そのような環境にいたもので。 一日でも休んでしまえば、体にブランクが生じるんですよ。 だから、休みの日でも自主練はします。明日に備えて。 子供の明日を否定する者に、教育を語る資格など無いでしょう。 子供達は、大人が考えている以上に、色んなものを見ています。 自分達だって、同じ時間を生きてきたのに、なぜその事に気付かない？ まずは、子供達の時間を止めてしまうしか方法がないことに、誠意を持って謝罪すべきです。 橋下は順番が間違っている！ 参考になるご回答、有難うございました。
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
体罰事件の責任は教委と校長にある。 市長は途中交代しているので，任命責任などは問えない。 生徒が自ら起こした事件ではなく，生徒には何の責任もない。 責任のない生徒が処罰されるいわれはない。 橋下のワンマン市政は，教育の破壊に近い。その意味では橋下も有罪。
お礼
ご回答頂き、誠に有難うございます！ 今回の体罰教師の連続勤続１８年などを例に上げ、このような長期に渡る環境が「絶対王政のような状況を作った」と橋下氏は指摘して言ましたが、彼を見ていると、絶対王政を作るのは、時間などは大して重要な事ではないのだなと思いました。
- japoon2000
- ベストアンサー率20% (6/30)
法律知識の無い個人的な見解ですが 今回の橋下市長の決定は妥当だと思う。 行き過ぎた体罰が発覚し、しかも以前に匿名の訴えが有ったにも関わらず ずさんな調査で無かったと学校も教育委員会も結論付けている。 隠蔽工作と言われても仕方が無い状況だと思います。 しかも加えてバレー部でも体罰発覚。今回の一件がなければバレー部の事も 公にはならなかった可能性が大でしょう。 こう言う状況だから他の部でもあるのではないか？と疑いを持ち調査をするのは 個人的には妥当だと思います。 ＞＞自分の意見を権力を使って押し付けるあたり、まるで中国共産党のような考えですね。 中国共産党と今回の一件を一緒にするのは違うと思います。 押し付けはいけないと思いますが、そういう押し付けに見えるというか、権力行使のような ことをせざるを得ない状況を作ったのは学校、教育委員会ですよ？学校や教育委員会が きちんと調査していれば、今回の事件だって防げた可能性があるのですから。 学校や教育委員会が信用できない事しているから市長が権限を持って指示したのでは？ 当然だと思いますが。 市長としての責任との事ですが自分は、二度とこの様な悲しい事件が起きないよう対策を とるのが市長としての責任だと思います。 処分を受けるべきは、学校の責任者及び教育委員会だと思います。 きちんと調査して対策をしていれば防げた可能性があったわけですから、ずさんな調査で 見落とした教育委員会と学校の責任が重いと思います。 寮の問題もありましたよね？無許可で作って校長の指示を無視。しかもその後も暫く内緒で 生徒が問題を起こすまで続けたと。しかも校長は気づかなかったと。 どんな管理していたんだと思います。 ＞＞「仲間が死んだのだから、今何をすべきか考えてもらいたい。この状況で部活をやったら上手くなるかも ＞＞しれないが、人間としてはダメだ。それを言うのが教育だ」 その通りだと思います。主さん分かってますか？１人の高校生が命を落としたのですよ？ SOSを出していた、親も学校に報告・相談していた。匿名の告発も教育委員会に来ていた。 だが教育委員会と学校のずさんな調査で、無かったと結論付けた。結果は知っての通り。 事の重大さ分かってますか？１人の若い罪の無い高校生の命が、しっかりした調査・対応を していれば防げたかもしれない、尊い命が失われたのですよ？ 他人とは言え同じ高校に通う生徒が亡くなったんです。自殺と言う悲しい方法で。 部活を早く再開したい気持ちも理解するけど、それ以上に同じ高校の生徒が 理不尽にも命を終わらせてしまった、命の尊さ重さを生徒に教えるのも教育だと思います。 故に 他の運動部も徹底的に調査するのも当然だと思うし、調査結果が出るまで募集停止も妥当だと思います。 市長に責任を求めるなら自分は、今後二度とこの様な悲しい事が起きない様に 対策を取る事が市長の責任だと考えます。
お礼
ご回答頂き、誠に有難うございます！ うむ、仰られている事は、理論正論、至極真っ当な内容です。 以前、自分はこのサイトでこのような質問を拝見した事があります。 「命と人生、どちらが大切だと思いますか？」 あなた様なら、当然のように「命」と答えるのでしょうね。 ＞主さん分かってますか？１人の高校生が命を落としたのですよ？ 分かっていないのなら、端からこのような質問などしておりません。 では、ご回答者様は分かってますか？ 周りの人間が、「人の人生を大切にしなかった」から、「このような事態が起きた」と言うことを。 死人が出るまで気付かない、自殺しなければ分からない。 いつもいつもそうやって、犠牲が出るまで分からないのは、「今生きている人間の気持ちを大切にしていなかったから」だ。 ＞命の尊さ重さを生徒に教えるのも教育だと思います。 今部活をしたいと言っている子供達が、まさか仲間の命を軽んじているとでも？ どうでもいいと思っているとでも？ そう思うのであれば、まずは橋下氏には自殺をした生徒の遺族に謝罪したその足で、今生きている生徒達の元に出向き、土下座して謝罪してもらいたかった。 「このような事になって本当にすまない。君達は何も悪くない。」 その姿を見ても尚、生徒達が変わらなかったのであれば、その時に初めて「人間として駄目だ」と言う言葉を発しても仕方なかったと思います。 自分達の思いも分かってもらえずに、大人の一般的な正論だけが伝わるとでも思ってるんですか？ それを「厳しい言葉」で教え込むのが「教育」なんですか？ 「死人に鞭打たない」のは、日本の美学の一つでしょう。 でも、本当に「ずさんな管理」「じさんな調査」「隠蔽体質」を無くさなければいけない、と思うのであれば、時には「死者にも鞭を打たなければいけない事もある」んですよ？ 世の中、綺麗事だけでは済まない事の方が多いんですから。それがあなたには分かってますか？ 一度は「厳しい強豪校」と呼ばれる環境に身を置いた経験のある人なら、誰だって分かってますよ。 体罰を受けた経験がある、体罰を受けた経験が無い、に関係なくね。 少なくとも、質問に挙げている発言をしたバスケ部の子供には分かっているはず。 今回の事は、確かに「防げた事だった」。 でも、その選択肢には「自分が部活、高校を辞める」と言う道も含まれていた事をね。 誰だって一度は通る道なんですよ。 厳しければ厳しいほど、それが自分の選んできた道であればあるほど。 部活を辞めて、学校を辞めて、例え人生の敗者、負け犬になったとしても、それは仕方ない事でしょう？ 自分自身の力が足りなかったんだから。 大抵ね、「辞めれば」そう言われますよ。 「自殺すれば」、話はここまで違いますけどね。 その高校には誰が行くと決めたの？その部活に誰が入ると決めたの？そこの主将には誰がなると決めたの？ 高校は、行政区の決まっている小中学校のような義務教育ではない！ 誰も、その事に触れないのは、「命の重さ、尊さを知っているから」なんですか？ 笑わせないで下さい！ 「生きている人間だから死ぬ」んだ。 生きている人間の重さも知らず、尊重もせず、本末転倒の世の中だからこんな事になっているのではないの？ 綺麗事はもうウンザリだ。 人のせいにしてばかりで誰も責任を取らない今の風潮にもウンザリだ。 体罰が無くなっても、自殺者など減らないよ。
- 1
- 2
お礼
ご回答頂き、誠に有難うございます！ 本当に、仰る通りだと思います。 何も自分は、問題のあったバスケ部や、これを機に体罰が確認されたバレー部の廃部や無期限停止などは元より、他の運動部に対する活動自粛に対して文句を言っている訳ではありません。 人が亡くなったのです。 仲間が死んだのです。 ついこの間まで、互いに一生懸命頑張っていた仲間なのに、ついこの間まで、毎日夢に向かって必死に努力する事が当たり前だったのに。。。 その事に、ショックを受けていない子供などいる訳がないのに。 バスケ部の子が、「今回の問題は自分達の部の問題で、他の部は関係ない。自分達が練習できないのは仕方ないが、なんで他の部活にまで影響のあるやり方をするのか？」と言った言葉に、胸が締め付けられる想いでいっぱいです。 すでに、自分達の責任を自覚してるんです。 もし、例えば、何事も無かったように、「今まで通り部活をやってもいいよ」と言われても、やれる訳がないんですよ。 大人が何もしなくても勝手に立ち止まって自分達で考えますよ。 でも、いきなり「君らの監督は今まで犯罪を犯していたんだよ」「だから君らの仲間は死んだんだよ」「君らの学校のずさんな管理のせいだよ」「だから廃部ね」なんて言われても、それをすんなり納得出来る訳が無いじゃないですか！ それなのに、その気持ちや言い分を聞いてくれと訴えても、「人が死んだのにそう思うのは異常」だの「人間として駄目」だの言われたら、子供達は何を信じたらいいんですか？ 子供達にそんな事を言うのなら、まずは子供達の前で土下座でも何でもして謝罪する方が先でしょう。 ＞なんか、いじめにしろ、体罰にしろ、なにか別の問題とすり替わっていないか？ 先日から、この問題に対して質問している者です。 kyo-mogu様からは、いつも参考になるご回答を頂き、大変感謝しております。 物事の本質を、極論で語ってしまえば、そこから先を考えようとしなくなるのが人間です。 本来、極論に偏る事が正解だったのであれば、このような事件が起きた以上、全ての大人に責任がある事だと思います。 原発と同じですね。 物事が起こってしまった後でなら、何とでも言えるんですよ。 橋下も同じ穴のムジナです。 「自殺者が出るまで」は、ここまで重大な事だとは思ってなかったんですから。