- ベストアンサー
オリンピック招致熱を高めようとする御上意識
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その通りです。東京（夏）、札幌（冬）、長野（冬）と三つの五輪を経験してきた世代には五輪の経済効果などは期待できない事を既に学んでいます。 更に調べればロンドン五輪も赤字であり、前の北京五輪では「鳥の巣」が今や廃墟になっている事が分かります。 五輪の目的は例え赤字でも国威発揚、自国の海外アピールしかないのです。 日本は既にその目的を達成しました。 だから「もう日本でやらなくてもいいよ」と思う人が多いと思います。 私自身では五輪はテレビと言う特等席で観る方がベストですし、今まで未開催の国をテレビが見せてくれるなら開催を外国に譲ってもいいと思っています。 確かに前の東京五輪は美と平和の祭典としてのイベントとしては大成功だったと思います。（その後に不況がきましたが） あの暴走老人にはその夢をもう一度と言う気持ちなのでしょうが現実を見るべきです。
その他の回答 (4)
- hba1c63
- ベストアンサー率10% (4/40)
国民を支配、というより 国民不在なのです。 何かこういうお祭りを持ってくればそれで成果になります。 政治家のハコモノ作り（公共工事）や補助金と同じ発想です。 赤字だとかその後のことはお構いなしです。 国民は バカなことには付き合えないので関心がありません。 今時オリンピックなんて、、、発展途上国の起爆剤に使えさせれば良いのに、、自分達も50年前にやったんだから、、、世界中どこもやりたいところがないなら赤字覚悟で引き受けてもいいのかもしれないが、、、。 まー日本 それも東京に決まることはないので安心していますが、、ＩＯＣもバカじゃないと思うが、、。
お礼
ありがとうございました。
補足
ＩＯＣもバカじゃないので、東京に決まることはなく、さらに、税金の無駄遣いを止めることができれば良いのですが…
認知度が低いから招致熱が上がらないのでは？ 日本でオリンピックを開催させたいと望むマスコミがいないので国民は知らないのでしょう。 そのマスコミの裏にあるのが広告会社やスポンサーです。 残念ながら、日本のマスコミ（お笑い芸人など）は日本の政治を理解していませんで、お隣の国の芸能の宣伝ばかりをしています。 損得勘定も参考ＵＲＬでチェックしてみてください。
お礼
ありがとうございました。
補足
お隣の国の芸能の宣伝ばかりをしているマスコミが高く評価するサッカー世界大会共同開催は最悪でしたね。
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
国民の招致熱が低いのは、オリンピックが開催国にもたらす 利益を理解してないからでしょう。 日本では、開催地を一部を福島周辺にして、世界に日本は、巨大地震、 原発問題からも着実に回復し、日本のエネルギーの開発を 世界にPRする、、、という意味も含んでいます。 オリンピックを開催することで、経済が上向きになるから 招致しようとしているのです。 オリンピックに関して国民の方に無知の人が多すぎます。
お礼
意見を異にしますが、ありがとうございました。
補足
米国開催での商業化以来、五輪は変質し、五輪委員会メンバーは、腐敗臭漂う金の亡者になり下がりました。 各国は、ヒットラー氏のように、五輪を国威発揚に利用し、いたずらに、国民の対抗意識を煽っています。 このような非教育的行事に対する多額の税金浪費を憂える国民が多いのではないでしょうか。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
政治家が、これは国益になると判断したら 民意に反してもやるべきです。 私は反対ですが、例えば 消費税増税は民意に反しますが、必要なら やらねばならないでしょう。 国民は政治や経済には素人です。 だから政治家を選び、政治家に政治を委ねている のです。 総て民意に従うのなら、政治家は不要です。 あらゆることを国民投票で決すればよいのです。
お礼
意見を異にしますが、ありがとうございました。
補足
政治家の多くも、政治や経済には素人ではないでしょうか。 また、例えば、消費税増税は民意に委ねるのが良いと、私は考えます。
関連するQ&A
- 韓国がオリンピック東京招致を妨害できなかった理由
韓国の外務省や国家情報院やマスコミが、東京のオリンピック招致活動を失敗させるために、盛んに妨害工作をしていましたが、成功しませんでした。その理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京はオリンピック招致に失敗しましたが、
東京では過去に開催しているし、こないだアジアの中国でやったばかりだし、正直落選は当然すると思っていましたが、委員の人たちはなぜあんなに自信があったのでしょうか？ 招致ではエコを必死にアピールしていましたね。 エコなオリンピックをめざすみたいな事を。 でも東京でやらないのが一番エコですよね。そんなことをわかってるくせになぜエコをアピールしたのでしょう？ 都民の支持率が低かったと言われていますが、そんなの当たり前です。 そんなことしてる場合じゃないでしょう。 救急医療の問題は？ 学校教育の問題は？ それを最優先にやらずして 招致委員のひとたちの「子供の夢のために」とかいうコメントが気持ち悪いです。 今日すぽるとでTOKIOの国分が「東京は落選したけど、世界に思いは伝えられたと思います」とか、意味不明なこと言ってました。 テレビで放送するのは賛成意見のコメントばかりだし、いったいなんなんですか、マスコミは？ すでに招致活動だけで１５０億円使ったそうですね。 石原の責任はどうなるのでしょう？ アスリートやタレントはオリンピックを開催することで自分の仕事が増えるからあんなに必死なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 麻生副総理がオリンピック招致プレゼン
財務省にとり目の上のたんこぶとなっている国民会議を実質否定している麻生副総理がオリンピック招致プレゼンに参加しましたが、水面下では官僚と国会議員と大手企業が喜ぶ利権がらみの方向に動きつつあるとみていいのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 2016年オリンピック東京招致プレゼンの評価は?
今日2016年オリンピック招致のＩＯＣ委員視察が終わり、「一定の評価」などと報道されていますが、先週行われたシカゴと比較して、評価はどうだったのでしょうか。もちろん本当のところはわからないでしょうが、記者会見の感じなどでマスコミではどう判断しているのでしょうか。情報があったら教えてください。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- オリンピック東京招致問題について。
猪瀬氏の発言、取り消し謝罪。この後、安倍総理のトルコでの発言。 「前略、、、もし、東京が、、、。」 仮定法で翻訳されると、トルコと世界の国々に、東京の線は、 事実上ないと言ったに等しい。日本国代表の言葉。 それを受けて、ＩＯＣは、日本に何の処置もしないと明言。 石原氏の置き土産、オリンピック招致は、猪瀬都政にとって、目の上のたんこぶ。 つぶれる運命にあった、ということ。 残念がる向きもあろうが、一般国民の多数は、良かった、だと思いますが、、、。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オリンピックは未開催の国に招致権利を与えるべきではないか？
ブラジルは初めての招致成功で熱狂しています。 そして良かったなと正直思っています。 オリンピックは「都市」単位で行われていますが実質その国が開催する と言っても良いと思います。 正直言って日本だけでなくアメリカも落選して欲しいと思っていました。 テレビで見るのは競技ばかりでなくその国の風景や国民性です。 その国に旅行に行った様な気分になります。 東京が次回の開催地になったとしたらマラソンで見慣れた風景を見るな んて面白くもないなと感じていた所2回目で私の希望通り落選してくれま した。 まだまだ未開催の国があるかと思うのですが手を挙げるならその国の中 から選ぶ方が良いのではないかと思うのですがどう思われますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 猪瀬知事への異常報道
ハッキリ言って罪ではないでしょう？。一企業から金借りることのどこに問題があるというのか！ にしてもあまりに過剰なマスコミ報道…しかも朝日、毎日の左翼報道がお熱！ で、考えてみたんですが、 猪瀬知事が東京オリンピックを招致→ 猪瀬知事を無理矢理辞職させる→ 辞職されるような議員が招致したんだからオリンピックは考えなおすべきだ！(韓国、中国)て流れにしたいのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- カンボジアからオリンピックにでる？
日本人が他国の国籍とってその国を代表してオリンピックに参加する？ 間違ってないですか？ 所感： 恥を知らない非国民だとしか思われません。 マスコミも賛同しての報道。 この国は既に壊れてしまった様ですね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オリンピック譲ったら？
オリンピックは、開催すると、その国の国民に夢や元気を与えるとか言われています。 もしそれが本当なら、先進国の日本は、イスラム圏初のトルコに開催権を譲り、彼らに夢と希望を与えてあげられれば良いのではないかと思うのですが、どうなんでしょう 単に、、関連工事などで金がほしいだけの人と、選手たちがはしゃいでいるのに、マスコミがのっかっている。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オリンピック開催地選考が早過ぎる理由
オリンピックの招致選考って、時期が早過ぎませんか？開催７年前に決めるもんかね。７年も経てば、どんどん情勢が変わって連鎖的に計画も変わり、嫌でも色々と歯車が狂うよ。７年も前に開催地を決めるのは、何故でしょう？ 単純な話、東京に決まったのなら、来年すぐ見たくないですか？ 発表時に招致委員らしき初老のオッサンが涙流して喜んでましたが、７年間生きていられる自信が有るのでしょうか？断言しますが、60歳以上の招致委員の３割は開催前に死にます。ガンになったり、交通事故でも起こります。滝川クリステルも喜んでましたが、若くても死は突然やってきます（まー、彼女なら生きてるとは思いますが）。何というか、招致活動の目的が東京当選になっていて、開催に向けた目的意識の低さを感じました。準備がボツになってオリンピック中止になっても、招致に注力して東京当選を勝ち取ったその一瞬の出来事に一喜一憂できればそれでOKって感じです。まー、招致活動は大変でしょうから、気持ちは分かりますが。 ７年はギリギリ許せても、「２０年後の開催地が東京に決まりました」と報道されても、微妙だと思います。招致決定の喜びや感動はタイムリー度が重要で、近未来の開催なら嬉しく、開催が遠い未来ならそれだけ感動が衰えるものだと思います。 幾ら何でも、７年は長過ぎでしょ。せいぜい３年でしょ。閉会した後に次４年後の開催地を半年くらいで決めれば良いのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
オリンピックが赤字（開催国の税金補填）とその後の不況を招くというご指摘と現実を見るべきだというご意見に感心しました。 ありがとうございました。