• ベストアンサー

上告理由書の提出期限の起算点について

二審の裁判所に上告状及び上告受理申立書を出しました。(民事です)「理由は追って提出する」としています。 その後まだ二審の裁判所からは特に通知などは届いてませんが、お聞きしたいのですが、上告理由書の提出期限50日というのは、私(上告人)が二審の裁判所へ上告状を出した日からの起算でしょうか。 それとも、後日裁判所から郵送などで通知があり、それを受け取った日からの起算になるのでしょうか。 ネットで調べてますが、その50日の起算点がどちらかわかりません。 どうぞ宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 ネットで調べなくても,六法を見れば明らかです。  民事訴訟法315条1項,民事訴訟規則194条。

sakura616
質問者

お礼

条文のご案内ありがとうございました。 解決しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 上告の申立の期限経過について

    民事の控訴審で敗訴したのですが、重大な法律違反が見逃されている事が明らかなので、上告と上告受理申立書を提出しました。 しかし、この場合、控訴審の判決から二ヶ月ほどが経過していて、その間受取れずにいた理由が「拘置所への収監」なので、出所して実際に受取った日を期限(二週間)の起算日とするべきだとして、その期限内に提出しました。 ところが、本日、高裁から受理を却下する決定書が届きました。理由は、規定によって既に「1月6日に送達があったとみなす」との通達があり、あくまでもその日が起算日となるというものです。 その通知があった日も収監中なので、それすら受取ることが出来ていません。 収監中には弁護士さえも代理で受取る事が出来ませんでした。郵便局はあくまでも本人に手渡しでしか出来ず、本人確認が必須ということでした。 高裁の上記のような受理却下の理由は正しいのでしょうか? それ自体の不服申立は出来ないのでしょうか?

  • 「上告及び上告受理申立書」の理由書について

    民事訴訟で最高裁へ上告する場合、 「上告及び上告受理申立書」に記載(添付)する「理由書」について、 その理由は同じになると思うのですが、 「上告及び上告受理申立の理由」と記して、まとめて書いてもいいでしょうか? また、 別途ではなく申立書の理由欄に書いてしまってもいいでしょうか? あるいは、 上告と上告受理申立の理由は、違う内容になるのでしょうか?

  • 上告理由書の書き方

    1 上告理由書の「憲法違反」ですが、この憲法違反というのは、 判決を下した裁判官の憲法違反を指しているのでしょうか? それとも相手方の行為が憲法違反だということを指しているのでしょうか? 2 上告受理申立理由書の「判例違反」についても、判決が判例違反だという場合を書くので   しょうか? 3 民事訴訟法違反をいずれかの理由書に書くことは可能ですか?      よろしくお願いいたします。

  • 最高裁に送付されたあとで上告を取り下げる可能ですか

    上告状を出して50日以内に上告理由書を出す。 これは高等裁判所ですね。 それまでに取り下げると、印紙の半額が返ってくる。 上告理由書を出すと最高裁に書類が送られる。 最高裁に送付されたあとで上告を取り下げることは可能ですか。 だいたい何日くらいとか。そういう目安というか。そういうものはあるのでしょうか。 上告と上告受理申立てによっても審理期間が違うようです。 上告だと判断まで1年程度。これは審理開始通知とかもなく、結果だけ待つ。 上告受理申立てだと、不受理の場合3ヶ月程度。 そんな感じで聞いています。 こんな認識でいいのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 上告及び上告受理申立て(緊急!)

    上告を検討しており、まもなく期限です。 弁護士をつける予定ですがまだ確定してません。 上告及び上告受理申立てを考えておりますが、これはあくまで私が考えてのことで、今後弁護士さんと上告理由書で話し合った後に、上告受理申立ては相当でないとして最高裁に上告受理申立てだけを取り下げるというようなことは出来るのでしょうか。

  • 「上告状」と「上告受理申立書」の理由の違いについて

    「上告」と「上告受理申立」では満たす理由が違っていて、 上告の理由では、「判決理由に食違いがあるとき」が入っていますが、 受理申立では、それが入っておらず、「法令解釈に関るとき」などとあります。 これってハードルが高いということですか? 上告の理由があるのに受理の理由がない時は どうしたらいいのでしょう? 上告しないで「再審請求」ですか?(その理由は満たしている場合)

  • 上告後を弁護士が突然委任を断ってきました

    解雇問題で裁判中です。、労働審判、一審、2審とも同じ弁護士に委任してきました。 1審は地位確認で勝訴、2審は地位確認でずで逆転敗訴になりました。 判決日より前と判決後に上告したい旨お願いしましたら、ベテラン弁護士と2人で受任とのことで口頭で確約をもらいました。上告をまだしていないとのことだったので期日がせまっていると催促すると私名義(代理人なし)で上告書提出した様でその後、きちんとした連絡がなく困っていましたが、3月半ばを過ぎてから受任したくないと一方的に郵送で断ってきました。大変困っています。上告理由書、上告受理申し立て書の期限は5月連休明け初日で今から弁護士さんをさがせません。どうしたらよいでしょうか?

  • 上告受理申し立ては期間的にどれぐらいかかるでしょう

    前略  上告と上告受理申し立てをしています。 7月5日が提出期限です。それで最高裁に送付されるのは1ヶ月ほどかかる。 との話です。そうすると最高裁の担当者から受付の通知が来る。 おそらく8月の10前後か。との話でした。 そうすると、上告受理の方が早いように思いますが。 どれくらいの期間かかるのでしょうか。 上告受理をした。と通知が来るのでしょうか。 それとも、判決まで何も通知が来ないのでしょうか。 概ね、どれくらいでしょうか。おおざっぱでけっこうです。 1年ほどかかるのか。6ヶ月程度とか。8ヶ月程度とか。 損害賠償請求です。行政訴訟とかではありません。 大雑把な感覚でけっこうです。よろしくお願いします。 草々

  • 上告

    以前、民事裁判の経過について質問させていただいた者です。 1審での判決に双方不服だった為、東京高裁へ控訴。 2審での判決には相手(原告側)が不服を申し立て、最高裁判所へ上告してきました。 原告側が上告してから既に二ヶ月経っていますが、上告が受理されるか否か?は未だに分かりません。 弁護士さんも確かに「時間がかかる」とおっしゃっていたのですけど、上告の受理、不受理の決定にはいったいどのくらいの歳月がかかるのでしょうか? 又、受理された場合、どんな裁判内容になるのでしょうか?

  • 最高裁で上告受理申立理由書と上告理由書の次は?

    最高裁の手続きをしないと筋が通らないため、 上告受理申立理由書と上告理由書を書きました。 なんとか、書類はOKです。 この次は何が待っているのでしょう。 何を準備すべきですか。