- ベストアンサー
乱、変、役等の使い分けについて
shimadzuの回答
乱・・・内乱,朝廷や統治者に対する反乱(磐井の乱,恵美押勝(藤原仲麻呂)の乱,島原の乱など) 変・・・政変,応天門の変(伴善男),嘉吉の変(赤松満祐)など 役・・・対外戦争,元寇(文永の役,弘安の役),朝鮮出兵(文禄の役,慶長の役)など あとは参考URLを見てください.
関連するQ&A
- 「・・・の変」「・・・の乱」などの違い
歴史の事件で「応天門の変」や「保元の乱」、「前九年の役」、「宝治合戦」、「桶狭間の戦い」、「満州事変」、「日露戦争」など、様々な表現がありますが、それぞれ使い分けにはどのような基準があるのですか?ご存知の方がおられましたら、是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「役」と「乱」の違いについて
歴史上にいろいろな反乱があるけれども、名前のつけ方で、○○役とか△△の乱とか付いてますよね。この「乱」とか「役」の違いって、なんなのですか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 「変」と「乱」について
こんにちは。 歴史上様々な事件があり、その度に「~の変」や「~の乱」と呼ばれています。 ここで疑問に思ったのですが、変と乱にはどのような違いがあるのでしょうか? いくつか例を挙げてみます。 「変」 ・本能寺の変 ・応天門の変 ・薬子の変 ・桜田門外の変 ・乙巳の変(大化の改新) etc… 「乱」 ・応仁の乱 ・承久の乱 ・平将門の乱 ・中先代の乱 ・由比正雪の乱 ・島原の乱 etc… 変と乱の違いを教えていただけると助かります よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史用語について(乱・役・合戦・変など)
歴史を勉強していてずーっと思っていたんですが、○○の乱とか、○○の役、合戦、戦い、変、近代になってくると、○○事変、○○戦争、○○大戦、○○事件、などがありますが、その歴史用語にはどのような定義づけがされているのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 「乱」と「役」と「戦争」
「乱」と「役」と「戦争」……どのように異なるのでしょうか?質問の発端は、「佐賀の乱」と「西南の役」を念頭に置いての疑問なのですが、……。歴史の素人からすれば、どっちもたいした違いはないような気がしたり、なぜ使い分けられているの?という疑問が生じます。 例えば、「元寇」においても、「文永の役」と使われたりしていますが、……あれは「侵略された戦争」ではないか?という気がしたり。「西南の役」にしても「西南戦争」と使われたりしますよね。なぜ???
- ベストアンサー
- 歴史
- 京都人にとっての応仁の乱ってどういう歴史認識なので
京都人にとっての応仁の乱ってどういう歴史認識なのでしょうか? 京都の人はこの前の戦いと言うと第二次世界大戦じゃなくて応仁の乱のことを指すそうです。 応仁の乱って京都で起こった戦なの?誰と誰の戦いで京都人はどっちに勝って欲しかったの? この前の戦いってことは京都の人が勝って欲しかった武将が負けたってことですよね?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
とても参考になりました。ありがとうございました。またよろしくお願いします。