- 締切済み
指紋について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
逮捕出来る為には、色々な条件があります。 一般には、犯罪の嫌疑があることを前提に 逃亡の怖れがある、とか証拠隠滅の怖れが ある場合です。 その他に、刑訴法１９９条の軽微な犯罪を 侵した場合にも、一定の制限があります。 しかし、前科が無いから逮捕できない、という ことはありません。 前科がなくても、以上の条件を満たせば逮捕 できます。 ”証拠品から指紋が出ても” ↑ 指紋が出たから、といって、それだけで犯罪の嫌疑が あるとか、逃亡、証拠隠滅の怖れがあるとかいうこと にはなりません。 警察実務では、犯罪が軽微であり、初犯で住所もはっきり しているような場合には逮捕しないことが多々あります。 在宅起訴、ということすらあり得ます。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
証拠品が何かによるのでは、捨てられたカンジュースト窃盗の品では意味が違います。
関連するQ&A
- 指紋の採取
警察などに指紋を採取されるのは、どういう場合が考えられますか？ また、テレビドラマ「Ｍｒ.Ｂｒａⅰｎ」の中で【警察官の指紋が代替でデータベースに入っている】なんてことは考えられますか？ 前科（猶予・不起訴を含む）などありませんが、犯罪者扱いされて困っています。 ご存知の方、よろしくご教示お願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 指紋を残す空き巣はすぐ捕まりますか？
昨日実家が空き巣の被害にあったそうです。 仮に犯人の指紋が採取できて、その犯人が過去に前科のある人であった場合逮捕可能だと思うのですが、どれくらいの時間で逮捕されるのでしょうか？ というのも、私の実家の２軒隣に以前常習窃盗で逮捕されたおじさんがいます。地元の新聞にも名前が載り、一時期近所でも噂にもなった人です。母はそのことを一応警察に伝えると「前科者というだけの理由で逮捕は絶対にできませんし、目撃証言もないかぎりその人を疑うことすらもできません。」と言われたそうです。 そのおじさんを疑っているわけではないのですが、一般的に事件が発生→指紋採取→コンピュータで過去の前科者すべての指紋照合→逮捕状請求→犯人逮捕までどれくらいの時間がかかるでしょう？個人的にはすごく短期間（５日ぐらい？）で逮捕できると思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の指紋採取について
指紋を取られた事のある前科者が再度犯罪を犯して現場に指紋を残しそれが鑑識に採取された場合、警察はどのくらいでその人を参考人として呼び出すのでしょうか？軽い事件の場合は、指紋が誰のものか分かっても後回し にして事件発生から半年～1年後とかに呼び出す事もありますか？
- 締切済み
- 警察
- 指紋
指紋とは白い粉を吹きかけて調べると聞きますが 過去に前科などがない人の場合は特定できないとありましたが 私は以前被害届を提出する際にはんこがないので拇印ですませました。 これってもしわたしが犯罪を犯してしまった場合拇印が決め手となるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 指紋登録制。
街中には防犯カメラ。 前科者に住所の届け出義務。 この国も犯罪の質が変わってきたからでしょうか、 国民の管理、監視がどんどん行われています。 あの悪名高いNシステム。 もう誰も違和感感じなくなっちゃいましたね。 導入直後はずいぶん騒いでいる人たちもいましたけど、 皆さんあまり不満はないようですね。 ところで、 指紋の登録制っていうのはどうですか。 外国人の方々は指紋を登録しないといけないんですよね。 日本人はどうして指紋登録しなくていいのでしょうか。 犯罪を犯すのは外国人とは限りませんよ。 国外逃亡のおそれを考えてのことなんでしょうか。 でも、日本人だって国外逃亡しますよ。 警察官による職務質問に逆らったりすると、 「そんなのきちんと説明すればいいじゃないかよ、青臭いよ」 「やましいことがなければ普通に受け答えすればいいじゃないか」 などという人たちもいますけど、 そういう人たちは、 指紋だって採られてもいいですよね。 やましいことがなければ指紋くらい採られてもいいですもんね。 それとも職務質問くらいはされてもいいけど、 指紋採られるのは嫌だという感じですかね。 Nシステムで写真撮られるのはどう感じるんですかね。 そう考えたら本当にわからなくなりました。 犯罪抑止とか犯罪摘発の効率を考えたら、 写真撮ったり、 めんどくさい職務質問なんかより、 指紋採っておく方が全然いいじゃないですか。 どうして採用しないんですかねこんないい案を。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 指紋が検出された場合、犯人はすぐ捕まりますか？
指紋が検出された場合、犯人はすぐ捕まりますか？ 先日空き巣に入られ、警察に連絡しました。 被害は現金数千円とキャッシュカードや保険証など。 警察の方々は調書や被害届を作成し、指紋を採取していました。 その際、網戸のサッシ部分から犯人の物と思われる指紋が検出されたのですが、 この場合犯人はすぐに捕まりますか？ また、もし犯人に前科がない場合でも捕まるのでしょうか？ それとも、指紋が検出されたのが網戸のサッシの外側という 誰でも触れることのできる場所でしたので、重要な証拠にはならないのでしょうか？ つたない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 指紋だけで逮捕されますか？
とあるデパートのトイレに財布が落ちていました。 届けようと思いその財布を拾いましたが、中身が気になりついつい見てしまいました。 財布の中にはカード類は入っていたものの現金（お札）は一切入っていませんでした。 前科がある私は届けたところで中身を抜き取った犯人にされそうで怖くなり、そのまま元にあった場所に置いてトイレを出ました。 このような状況で逮捕される可能性はありますか？ 追加記事 トイレ内には防犯カメラはありません。 トイレの入り口にはカメラがあります。 犯罪者ですので、警察に自分の指紋のデータがあります。 財布は革性（本皮）で表面はツルッとしています。 財布は置く前に、着ていたシャツで外部内部とも拭き取りました。
- 締切済み
- その他（法律）
