• ベストアンサー

Σ[k=0,n](x^k)/(k!)

Σ[k=0,n](x^k)/(k!)は簡単にできますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

ANo.3です.補足について. >Σ[k=0,n](x^k)/(k!)が他の形に書き換えられないのかが知りたいです。 べき級数の形でならもう書き換えようがありません.別の形なら一体どういう形かと言うことを指定しないといけないですが,私の知る限り,この形が最もきれいな形だと思います. >また、lim_{n→∞}(1+1/n)^nが(別の方法で定義した)eと一致するのはなぜですか? eの定義は(数学の教科書なのでは)この数列を用いた定義を出発することが多いと思います.別の方法では関数の極限 e=lim_{h→0}(1+h)^{1/h} がありますが,これは数列の定義から導くことができます.指数関数a^xで, da^x/dx=a^x となるような底aの値をeとする定義もあります.この定義が数列の定義と一致することも証明できます.あるいはまた, e=Σ_{k=0}^∞1/k! という定義(これを解析的定義と呼びましょう)があります.これももちろん数列の定義と一致します. このように様々なeの定義が一致することは微積分の教科書に詳しく載っています.この回答欄で記述するよりも,そのような本をじっくり見た方がいいと思います.円周率πなどと同様,一つの定数に何通りもの計算法があるのはそれだけ理論的にも実用的にも重要でたくさん研究されているからです. ここでは,私が挙げた多項式 e_n(x)=(1+x/n)^n がなぜ解析関数 e^x=lim_{n→∞}Σ_{k=0}^nx^k/k! に収束するかだけおおざっぱに(厳密ではない)説明しておきましょう. de_n(x)/dx=n(1+x/n)^{n-1}(1/n)=(1+x/n)^{n-1} =(1+{n/(n-1)}x/n)^n=e_n({n/(n-1)}x)^n n≫1のとき{n/(n-1)}x≒xであるから de_n(x)/x≒e_n(x)(e_n(x)の連続性) n→∞のときe_n(x)→e(x)とすると de(x)/dx=e(x) e_n(0)=1よりe(0)=1.ゆえに微分方程式の解の一意性により (☆)e(x)=e^x(解析的なe^xということを強調するときexp(x)とも書きます) ※y(0)=1とdy/dx=yを満たすyは解析関数e^x=Σ_{n=0}^∞x^n/n!であることを用いました. これを使うと,eの数列的定義と解析的定義が一致することが次のようにわかります. ☆は詳しくは lim_{n→∞}(1+x/n)^n=lim_{n→∞}Σ_{k=0}^nx^k/k! ということですから,ここでx=1とすれば lim_{n→∞}(1+1/n)^n=lim_{n→∞}Σ_{k=0}^n1/k! となります.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.4

A No.2 への「お礼」欄のようにしたいのであれば、 f(n,x) = e^x - Σ[k=1…n](x^k)/k! または、同じことですが、 f(n,x) = Σ[k=n+1…∞](x^k)/k! と置けば、お望みどおり Σ[k=1…n](x^k)/k! = e^x - f(n,x) かつ lim[n→∞] f(n,x) = 0 とはなります。 f の中身があまり「簡単」ではないので、 式が簡単になったような気はしませんが…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

e^xの近似多項式を知りたいのですか.だったら掲載のものが有名(Taylor展開,べき級数展開等という)で実用的でもあります.これは収束が速いです. (1)e^x=lim_{n→∞}Σ_{k=0}^nx^k/k! もう一つ有名なものがあり,これは高校数学でも理解できるでしょう.ただし,収束は遅いです. (2)e^x=lim_{n→∞}(1+x/n)^n 赤:y=e^x 青:y=(1)のn=7 緑:y=(2)のn=7 を図に示しておきます.-2<xでは赤と青にほとんど重なっています.(2)よりも(1)の方がx=0のまわりでの近似の程度がよいことがわかるでしょう.

air000
質問者

補足

Σ[k=0,n](x^k)/(k!)が他の形に書き換えられないのかが知りたいです。 また、lim_{n→∞}(1+1/n)^nが(別の方法で定義した)eと一致するのはなぜですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • spring135
  • ベストアンサー率44% (1487/3332)
回答No.2

lim(n→∞)Σ[k=0,n](x^k)/(k!)exp(x)=e^x

air000
質問者

補足

マクローリン展開というのでそうなるとは聞いたことがあります(まだ高校生なのでよくわかりませんが)。 では、極限を考えない時の式は e^x-f(n)ただしlim(n→∞)f(n)=0 とか (e^x)/f(n)ただしlim(n→∞)=1 という風にはできないものなのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

できません.

air000
質問者

補足

どうしてですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • e^x > Σ[k=0→n](x^k/k !) の証明です。

    e^x > Σ[k=0→n](x^k/k !) の証明です。 「x>0のとき、任意のn∈Nに対して、e^x>Σ[k=0→n]x^k/k !が成り立つことをTaylorの定理を用いずに示せ。」という問題です。Taylorの定理を使わない場合、どのように証明すればよろしいのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • x[1]・x[2]・…・x[n]=1 ならば x[1] + x[2] + … + x[n] ≧ n

    x[k]>0 (k=1,2,…,n)とする。 このとき、 x[1]・x[2]・…・x[n]=1 ならば x[1] + x[2] + … + x[n] ≧ n と予想しましたが、証明できるのでしょうか? また、 x[1] + x[2] + … + x[n] = 1 とすると、x[1]・x[2]・…・x[n] に関する何らかの不等式はあるのでしょうか?

  • ∀x∈Rに対して、Σ[k=0~∞] (-1)^k/(2k)!・x^2k

    ∀x∈Rに対して、Σ[k=0~∞] (-1)^k/(2k)!・x^2kが収束することを示せ。という問題が分かりません。 とりあえずxを固定して、nまでの和を求めてからそのnを∞にとばす方針のようなのですが、最初から詰まってしまいました。

  • x^n (1/xを含む)の微積分の求め方

    x^n(1/xを含む)の微積分の求め方で、1/xだけexpを使って積分しこれだけlog(x)となりますが、共通的にならないか・・・ということで、すべてexpで置換たらいいのではということで考えました。おおむね下記のような考えで丈夫でしょうか? 頭のリフレッシュということで30年ぶりに数学を再勉強中です。よろしくおねがいします。 A) x^n積分 x^n=exp(k) と置換 x=exp(k/n), k=log(x^n)=nlog(x) なので ∫1/x^n dx = ∫(1/exp(k)) dexp (k/n)/dk dk = ∫exp(-k)exp(k/n)/n dk = ∫exp(k(1-n)/n)/n dk ここで n=1 の場合は ∫(log(1),log(x)) exp(0)/n dk = ∫(0,log(x)) dk = log(x) ∫1/x dx = log(x) n=1 以外の場合は = (1/(1-n)) exp(k(1-n)/n) = (1/(1-n))exp((1-n)log(x)) = -(1/(n-1)) exp(-(n-1)log(x)) = -(1/(n-1)) exp(-log(x^(n-1))) ∫1/x^n dx = -(1/(n-1)) (1/x^(n-1)) n=-nと置換えると ∫x^n dx = (1/ (n+1)) x^(n+1) B) 微分も同じように x^n=exp(k) と置換 x=exp(k/n), k=log(x^n)=nlog(x) なので dx^n/dx = dexp(k) /dx = (dexp(k) /dk)(dk/dx) = exp(k) dlog(x^n)/dx = exp(k) n dlog(x)/dx = exp(k) n (1/x) x^n=exp(k) なので = n x^n /x^-1 = nx^(n-1)

  • Σ{i=1~n} k_i/f'(x_i) =Σ{

    f(x)を[0,1]で微分可能として、f(0)=0,f(1)=1とする。 任意のk_1,k_2,k_3,k_4,...,k_n に対し次の条件を満たすx_1,x_2,x_3,...,x_n  (すべて異なる)が存在することをしめせ  Σ{i=1~n} k_i/f'(x_i) =Σ{i=1~n} k_i という問題なんですが、 Σ{i=1~n} k_i/f'(x_i)がうまくxiを選べば、f'(x)が0にならない範囲で、 Σ{i=1~n} k_i/f'(x_i) ≧Σ{i=1~n} k_i Σ{i=1~n} k_i/f'(x_i) ≦Σ{i=1~n} k_i となるようにできれば中間値の定理より等号が成立するというったことができるかなとおもったのですが、いまいちわかりません。 簡単なヒントでいいのでよろしくお願いします。

  • e^x-(x^0/0!+…+x^n/n!)>0

    f[n](x)=e^x-(x^0/0!+x^1/1!+…+x^n/n!)>0を示せ n=0のとき成立 n=kのとき成立すると仮定すると n=k+1のときf[k+1](x)=f[k](x)-x^(k+1)/(k+1)!となったのですがこれが0より大きいと示す方法が分かりません 教えてください

  • e^x-(x^0/0!+…+x^n/n!)>0

    f[n](x)=e^x-(x^0/0!+x^1/1!+…+x^n/n!)>0を示せ n=0のとき成立 n=kのとき成立すると仮定すると n=k+1のときf[k+1](x)=f[k](x)-x^(k+1)/(k+1)!となってこれが正を示すときに別の質問で(f[k+1](x))'を使って増減表を書くと聞いたのですが(f[k+1](x))'=e^x-(x^0/0!+x^1/1!+…+x^k/k!)が0になる場所はわかるのでしょうか?

  • {((m)(k))((n)(m-k))}/((m+n)(m))の展開に

    {((m)(k))((n)(m-k))}/((m+n)(m))の展開について 行列なのでしょうか、分子が2行1列の積になっているように見えます。 r.v.X の確率分布が「P(X=k)={ ( (m) (k) ) ( (n) (m-k) ) } / ( (m+n) (m) ) (k=0~m) (1≦m<n) であるとき、  Σ[k=0→m]P(X=k)=1を示せ」という問題です。 P(X=k)={ ( (m) (k) ) ( (n) (m-k) ) } / ( (m+n) (m) ) はどのように考えれば良いのでしょうか?

  • Σ{k=1~n}{1/k-1/(k+1)}の解き方を教えてください。

    Σ{k=1~n}{1/k-1/(k+1)}の解き方を教えてください。 こんにちは。よろしくお願いします。 シグマの式の書き方がこれでいいのかわからないですが・・・。 解答では、 Σ{k=1~n}{1/k-1/(k+1)}=1-1/(n+1)=n/(n+1) となっていましたが、よくわかりません。 Σ{k=1~n}k を全部逆数にしたらいいのかと思ったのですが、そうなると、1/(k+1)の部分がよくわからない・・。 元々、1/(k^2+k)だったから、 Σ{k=1~n}{1/(k^2+k)}=6/{n(n+1)(2n+1)}+2/{n(n+1)} とやってみたのですが、答えにたどり着きそうもないし・・・ よろしくお願いします

  • n!{1+Σ[k=1~n](1/k!)}

    n!{1+Σ[k=1~n](1/k!)} が n!+n(n-1)…2+…+n(n-1)+n+1 になるらしいのですがこれは何故でしょうか? n!{1+1/1!+1/2!+1/3!+1/4!+…+1/(n-2)!+1/(n-1)!+1/n!} =n!+n!/1!+…n(n-1)+n+1 と、初めと後半は確かに合うのですが真ん中辺りが全く合いません