ファイナンスリース取引の要件と注意点

このQ&Aのポイント
  • ファイナンスリース取引における中途解約の条件とは?
  • 当社のリース契約は中途解約が可能なのか検討中
  • ファイナンスリース取引とオペレーションリースの違いについて
回答を見る
  • ベストアンサー

ファイナンスリース取引の要件

当社はメーカーです。 子会社に当社が購入した設備をリースして当社の製品を製造させます。 この場合のリース取引について質問です。 ファイナンスリース取引の要件として「リース期間の中途において当該契約を解除することができないリース取引又はこれに準ずるリース取引」とういうのがあります。 今回結ぼうとしているリース契約は、基本は中途解約不能なのですが、当社側の都合によって借り手からリース対象設備を引き上げることがあるかもしれず、その場合は中途解約することとしています。この場合未経過のリース期間に係るリース料の概ね全額を、規定損害金として支払うことはありません。 この場合はファイナンスリース取引には該当せず、オペレーションリースとなるのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • asgas
  • ベストアンサー率38% (114/300)
回答No.3

ちょいと考えたが、俺は条件付けが甘かったな。ファイナンスリースは、借り手から見ても賃借期間満了まで借りられるだろうと思わせるだけの契約内容になってることが必要だった。それを重視してなかったよ。 「未経過のリース期間に係るリース料の概ね全額を、規定損害金として支払うことはありません」てぇのは、借り手から貸し手にって意味だよな? これとは逆で、中途解約の場合に貸し手から借り手へ違約金が支払われるとか、リース料が割り引かれるとかいう条項が盛り込まれているかい?もしそうなら、その金額や割合によっては、解約不能に準ずるものと扱っていいことになるだろう。 つーこって、質問文だけだと判定できず、他の条項がどうなってるのか次第だと思うぜ。

yasumitsuyo
質問者

お礼

ありがとうございます。 「未経過のリース期間に係るリース料の概ね全額を、規定損害金として支払うことはありません」は、借り手から貸し手です。 中途解約の場合に貸し手から借り手へ違約金が支払われるとか、リース料が割り引かれるとかいう条項は無く、貸し手都合の解約なので、未経過分は貸し手がそのまま損するようになっています。

その他の回答 (3)

  • asgas
  • ベストアンサー率38% (114/300)
回答No.4

そうすっと、契約条項からは事実上解約不能とは言い難くなりそうだな。他の回答さんの言うとおりで、オペレーティングリースになる可能性が高いと俺も思うよ。 会計基準や実務指針は契約条項だけでなくその行使可能性も見てるんだよな。例えば、借り手が中途解約すっと多額の違約金が出るからまず解約しねぇって具合にな。監査現場での判断も行使可能性を勘案するみてぇだ。 だから、実際に中途解約する可能性、過去に類似契約があればその中途解約の実績などの情報を集めて、監査法人なり公認会計士なりに相談してはどうだい。例えば、中途解約してもスクラップにするしかねぇなんて物なら解約する可能性は低くなるよな。

yasumitsuyo
質問者

お礼

ありがとうございました。参考になりました。

  • minosennin
  • ベストアンサー率71% (1366/1910)
回答No.2

これはオペレーティング・リースですね。 リース取引に関する会計基準↓においては、ファイナンス・リース取引の定義を厳密に定め、これに該当しないものはオペレーティン・グリースとされています。 「リース期間の中途において当該契約を解除することができない」ことが一要件ですが、この規定には借手、貸手のいずれからとも書いていないので、借手、貸手の双方がこの規定に縛られると考えられます。 ご質問のケースは親会社(貸手)の都合で中途解約もあるとのことですから、ファイナンスリースの要件を満たさず、オペレーティングリースとなります。 用語の定義 4. 「リース取引」とは、特定の物件の所有者たる貸手(レッサー)が、当該物件の借手(レッシー)に対し、合意された期間(以下「リース期間」という。)にわたりこれを使用収益する権利を与え、借手は、合意された使用料(以下「リース料」という。)を貸手に支払う取引をいう。 5. 「ファイナンス・リース取引」とは、リース契約に基づくリース期間の中途において当該契約を解除することができないリース取引又はこれに準ずるリース取引で、借手が、当該契約に基づき使用する物件(以下「リース物件」という。)からもたらされる経済的利益を実質的に享受することができ、かつ、当該リース物件の使用に伴って生じるコストを実質的に負担することとなるリース取引をいう。 6. 「オペレーティング・リース取引」とは、ファイナンス・リース取引以外のリース取引をいう。

yasumitsuyo
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • asgas
  • ベストアンサー率38% (114/300)
回答No.1

中途解約不能には、経済的損失を考慮すれば「事実上解約不能」であることも含まれてるよな。 ファイナンスリースは長期回収を目指すところ、オペレーティングリースは短期回収を目論むものだよな。ファイナンスリースのリース料は、当初からオペレーションリースとしていた場合のリース料に比べて低額である場合が多いだろう。ファイナンスリースの中途解約は、貸し手にとって経済的損失がより大きくなるってこった。 貸し手都合で中途解約すると、それ以降のリース料収入が途絶える。長期回収を考えていた貸し手にとって大きな経済的損失だ。自分都合であっても出来るだけ解約したくねぇよな。これは「事実上解約不能」に該当するといえるだろう。 つーこって、その中途解約条項に基づいてオペレーティングリースに分類されることはねぇだろうよ。他の条項や他の事実関係次第だ。

yasumitsuyo
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ファイナンスリースの要件とか・・・

    参考書にファイナンスリースの「要件」として解約不能であることとフルペイアウトが記載され、「基準」として現在価値の90%と耐用年数の75%というのが記載されています。 それぞれの用語の意味は理解できていると思いますが、「要件」と「基準」の差がわからず結局、何を基準にしてファイナンスリースかオペリなのかを判断するのか分かりません。 どなたか詳しい方教えていただけませんか

  • ファイナンスリースの契約期間について

    ファイナンスリースの契約期間についてご教示願います。 ファイナンスリースの場合、対象物件の法定耐用年数によって 適正リース期間が定められていると思いますが、 これを下回る期間でのリース契約は可能なのでしょうか? 可能な場合、貸手、借手側でどのような問題が生じるのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 所有権移転ファイナンス・リース取引について

    所有権移転ファイナンス・リース取引について  リース取引開始時におけるリース資産およびリース債務の算定方法がいまいちよくわかってません。  テキストによると、「借手側でリース物件の貸手の購入価格等が明らかでない場合は、下記二つの額面のうち、いずれか低い額が計上価格として決定される」とあります。  (1)見積現金購入価格  (2)リース料総額の割引現在価値  以上踏まえて、今、1級の過去問(商業簿記:108回)に取り掛かっているのですが、期中取引事項のうちファイナンスリース取引の箇所で、(1)はそのまま「見積現金購入価格」が与えられているのですが、(2)がよくわかりません。期中取引事項には「貸手の計算利子率」もなく「借手の追加借入利子率」もありません。与えられているのは、「リース契約の内部利子率」のみでした。  私は、この「リース契約の内部利子率」が上記の「貸手の計算利子率」や「借手の追加借入利子率」に相当するいわゆる現在価値の算定に用いる割引率かと思い、その内部利子率でリース料支払総額を割り引いた金額としてリース資産に計上したのですが、結局不正解のようで、そのまま「見積現金購入価格」をリース資産として計上するのが正解のようなんです…。  そこで教えてください。「リース契約の内部利子率」とは何ですか?「貸手の計算利子率」や「借手の追加借入利子率」とは、全く違うの性質のものなんでしょうか?  よろしくご教示願います。

  • 車のリースについて

    リースは解約不能とフルペイアウトの2要件をともに満たすものはファイナンスリースとなり、 これ以外はオペレーションリースとなります。 フルペイアウトの要件ですが、現在価値基準と経済的耐用年数基準のいずれかを満たせば フルペイアウトと判断されます。 ここで車のリースですが、たいていが解約不能です。車のリースはたいていがオペレーションリースになります。 ということはフルペイアウトの2要件を両方とも満たしていないということになるのですが、 現在価値基準は満たしていないとしても、経済的耐用年数基準までも満たしていないということは めったにないと思います。 経済的耐用年数基準は解約不能のリース期間が経済的耐用年数の75%以上の場合は 満たしていることになるのですが、車を5年リースした場合はこの基準を満たしているように 思えます。 しかし5年リースでもオペレーションリースとなります。 なぜこのような場合でもオペレーションリースとなるのでしょうか?

  • リースの取引について

    リース会社と購入選択権付リースを契約しました。リースの満了が近づき、「市場価格にて購入・返却・市場価格を基準にし2次リースを組む」の中から選択してくださいとの事でした。その当時は、継続して物件を使用したかったので2次リースを24ヶ月で契約しました。その契約の満了も目前となり、リース会社から再び「市場価格にて購入・返却・市場価格を基準にし2次リースを組む」の中から選択をしてください。と言われています。 購入を選んだ場合に、購入額が物件価格の10%未満である場合、この市場価格というものが(購入選択権を行使した場合の引取価格と思われます)物件を購入した場合の法定定率簿価未満である場合、当社は費用処理から購入処理に変更しなければならないのでしょうか? というのは、以前、他のリース会社からファイナンスリースで取組んだ場合、物件を法定定率法で償却した場合の未償却残高以上でなければ割安購入選択権付リースということで売買取引となり、費用処理が否認される。と聞きました。その当時は納得できなかったので、リース事業教会というところのHPで確認し、中途解約不可でフルペイアウトするリース取引であるならば、法定定率法で償却した場合の簿価未満は売買取引であると書かれていたので、リースとはこう言う物と納得(あきらめ?)しました。 ・ 購入額が法定定率法で償却した場合の未償却残高未満の場合の当社の処理 ・ ファイナンスリースとオペレーティングリースの違い 上記の2点を教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

  • ファイナンス・リース取引に関する質問です

    ファイナンス・リース取引の貸し手側の仕訳です。 設定は以下とします。 K(株)はH21年4月1日に所有権移転外ファイナンスリース取引を開始しており、以下の契約を結んでいる。 ・リース期間は3年であり、毎年3月末に300,000円ずつリース料を後払いする。 ・貸手のリース物件の現金購入価格は820,00である。 ・計算利子率は、年5%とする。利率年5%、期間3年の年金現価係数は次の数値を使用すること。 3年:2.72 2年:1.86 1年:0.95 以下の仕訳を借り手側で行うと、 1回目のリース料支払いでは (借)リース債務 258,000 (貸)現金預金 300,000 (借)支払利息  4,200 設定は以上です。 貸し手側の仕訳で、リース取引日に売上高と売上原価を計上する方法で仕訳をすると、 (借)リース投資資産 900,000 (貸)売上高 900,000 (借)売上原価     816,000 (貸)買掛金 816,000 となりますが、この仕訳は下の仕訳が「リースの元となる資産」816,000円を買掛金で購入し、上の仕訳がこの「リースの元となる資産」を売上計上し、リース投資資産として取得したと考えればよろしいのでしょうか? この仕訳の買掛金、売上高はどこから来たのかわからず、自分なりに解釈しましたが自信が持てないためご存じの方に回答をお願いいたします (おそらくは、設定は書かずともよかったと思いますが、念の為に記入します。)

  • ファイナンスリースとオペレーティングリースについて質問です。

    ファイナンスリースとオペレーティングリースについて質問です。 お忙しい中、質問を読んでいただきましてありがとうございます。下記の事例は、ファイナンスリースとオペレーティングリースのどちらに該当しますでしょうか。よろしくお願いいたします。一番知りたいことは、貸金業の許可が必要か否かです。 ■自分で書いた絵画(作品)もしくは、他人の描いた絵画を無償で仕入れ、 ユーザーの選択した期間(1ヶ月、6ヶ月、1年など)でリース契約し、 期間内解約不能として、リースし、契約終了後はユーザーに売却ぜずに再度他のユーザーにリースする 実質解約が不能で、かつフルペイアウトのものがファイナンスリースで貸金業の許可が必要。 それ以外はオペレーティングリースで貸金業の許可は不要。 という解釈をしています。間違っていたらご指摘をお願いいたします。 この場合、対象物件(絵画)を購入しているわけではないので、フルペイアウトではない。したがってオペレーティングリースという解釈であっていますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • リース取引

    (1)「オペレーティング・リース取引」とは、何ですか? (2)通常、オペレーティングとは、どのような意味ですか? (3)リース取引の場合、 「オペレーティング・リース取引」のオペレーティングとは、 どのような意味になりますか? (4)リース取引の場合、 「ファイナンス・リース取引」のファイナンスとは、 どのような意味になりますか?

  • リース(ファイナンスリース)が賃貸借の理由?

    そもそも、リース取引(ファイナンスリース)は、なぜ賃貸借という形態をとるのでしょうか? リース会社が資金を融通して、資金の借り手から、元本と銀行よりは高めの利息をもらえば、それで事足りるのではないかと思ってしまいます。 アホな質問ですが、けっこう困っています。 どなたか教えてください。

  • ファイナンスリースの中途解約について教えて下さい

    勤務している会社にて経理を担当しています。 会社のリース契約(ファイナンスリース、賃貸借処理、税一括払い)をこちらの都合で中途解約することとなりました。 直近でリース会社側とひとまず折り合いがついたため、 違約金などの詳細はこれから決まると思っています。 その前に仕訳を理解しておきたいと思い、質問させて頂きました。 対象の契約は既述の通り消費税を一括で支払っています。  仕訳:仮払消費税/リース債務 今回、3年契約を予定しておりましたが、1年1ヶ月で中途解約することとなり、 1年11ヶ月分のリース債務をどういう仕訳で処理すれば良いか、 迷っています。 ご教示をお願いします。 ※質問内容を簡略化するため、契約期間などは変更しています。