早稲田文学部と文化構想学部の違い

質問

マスコミ関係に興味があり、文化構想学部を志望してるのですが
最近文学部も
一応受けてみようかなとか考えているんですが、
文学部と文化構想学部を比べると
マスコミへの就職率といいますが有利度でいいますと
どんな感じでしょうか？

また
二つの学部、それぞれがお互いにない良さとか明確な違いがありましたら教えてください(特に就職で)。

回答No.3

horikirikko

就職にこだわっているようだけど、
本来の文学部として考えるなら私大の中で、やはり早稲田が一番いいよ。
（個人的には慶應文よりも好きだなあ）

他大学よりもいろんな人材が集まってくるし、早稲田文学部は哲学・日本文学や
西洋文学、西洋史や東洋史、演劇史や日本学など、さまざまな分野に専修が分かれている。

文学部の専修内容を深く勉強しようと思ったら、早稲田文の４年間は素晴らしい環境なんだけどなあ。
ただ学生会館とかが文キャンに移転してきたから、人の混み具合はましたのが難点だけどね。

それなのに就職だけを考えて早稲田文学部を選択するのはもったいないと思うけど。
確かに法や政経に比べたら偏差値は低いけどね。

哲学方面に進んでサンスクリット語やパーリー語で書かれた文献の解読は面白いだろうし、
論理的訓練の練習にもなる。こんな勉強など大学でしかできないから。

また東洋史に進んで中央ユーラシア大陸から南方の海洋文化の歴史だって研究できるし。

美術史方面に進んで、キリスト教美術史の勉強もできれば、マイナーな言語たとえば
イディッシュ語の芸術史など、他の人が研究していないような内容をじっくりと
研究できる環境は整っているし。
大学で学問を追求するって、そういうことだと思うのだけど。

それに一昔前と違って、早稲田の女子学生は真面目な学生も多いし、
文学部で学ぶことを考えたら、私大の中では断然早稲田だよ（質問の回答にはなっていないけど）。

だから早稲田に行って、それなりに頑張ればいろんな可能性は広がるよ。
また文キャンにあるキャリアセンター行けば就職用の資料はたくさんあるし。
その気になって、また高望みしなければ就職はなんとかなるよ。

＞二つの学部、それぞれがお互いにない良さとか明確な違い

文化構想部は学問としては抽象的な内容が多いので、何も考えずに４年間を
過ごしてしまう人が多い。それは＃１で記述したとおり。

専修を選びやすいのは文学部のほう。
文化構想学部はメディア論系やジャーナリズム論系とか聞こえがいい内容はやっているけど、
それがマスコミへの就職が有利になる、というわけではありません。