• ベストアンサー

TPPの推進説明サイト

とうとう山田正彦元農相(長崎3区)が離党を明言しました。 TPP参加を容認できないからとのこと。 TPPの参加は、日本にとっては非常に不利である、「故に参加してはいけない」とのネットでの発言が一年以上前から出ております。 しかし賛成者(米倉会長等)も出ています。でもその理由がよくわかりません。TPP参加を推進する理由は何なのでしょうか?  この参加容認を説明をしているサイトを紹介願えませんでしょうか。 TPPそのものの説明は不要です。参加推進を謳っているサイトのページが知りたいのです。 参加反対のサイトばかりで、賛成のサイトに行き着きません。

  • sgmOK
  • お礼率96% (82/85)
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

質問者さんの感想は、もっともだと思います。 TPPと食の安全|TPP Q&A|TPP交渉への早期参加を求める国民会議 http://tpp-kokumin.jp/qa/03_01_03_02.html これを見て分かるように、子供だましの漫画で誤魔化し、「TPPとは関係ありません。」「TPPで議論されていません。」と吐き捨てるばかり。具体性も根拠も何も無いのです。 しかし半日経っても私しか回答がつかないことで分かるようにこんなサイトしかないのが実態です。 「TPPで議論されていません。」というけど、そもそもTPPは交渉の中身がまったく公開されていない。何を根拠にそう言い切れるのか。 日米経済調和対話 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/tpp/pdfs/tpp04_04.pdf これを見れば明らかなようにアメリカが日本の残留農薬および農薬の使用基準を変えようとしているのは明白なんです。 つまり「TPPで議論されていません。」というのが事実だとしても、それは日本がまだ交渉に参加していないからなのです。もし日本が交渉に参加すれば当然アメリカは議題に挙げてきます。日米経済調和対話では議題にするがTPPでは議題にしないなんて論理は有り得ませんから。 TPP交渉への早期参加を求める国民会議のQ&Aは丸っきり詐欺みたいなものです。 以上、質問者さんが子供だましにかからない知性の持ち主だと判断しましたので、少し踏み込んだ回答をしました。

sgmOK
質問者

お礼

再度のお答えありがとうございます。 やはりメリット、デメリットを賛成派、反対派が、それぞれが明確に互いの論理を戦わせなければ、小生を含めた他の方々も理解が出来難いと思います。 当然あるであろうところのリスク、リターン(ベネフィット?)を爼上に載せなければ、今日解散した後の選挙も単に人気投票になりそうな気がするのは、小生だけでしょうか。 ちょっと古いのですが、経済産業省の「EPAの推進について」を見ると 他国と条約発効すればよくなりますを主張しているだけで、「結果こういうリスクもあった」などとは出ていません。 http://www.meti.go.jp/committee/summary/0003410/012_00_04.pdf ちょうど1ヶ月後までの間にTPPの長所、短所をもう少し勉強しようと思います。

sgmOK
質問者

補足

経済のカテゴリでのTPP関連のmekuriyaさんの回答も参考とさせていただいております。

その他の回答 (1)

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.1

TPP交渉への早期参加を求める国民会議 http://tpp-kokumin.jp/

sgmOK
質問者

お礼

早々の紹介、ありがとうございます。早速見てみました。まだ深読みできていませんが少しだけ感想を。 TPPのメリットが6項目ありましたが、デメリットが入っていませんでした。 TPPのQ&Aやチラシで、反対派が訴えてるところの医療制度や農産品等のことが記載されていますが、ISD条項の説明がありません。 [経済秩序形成の礎],[TPP交渉への参加であることは論を待たない]と主張しているわりには、11月14日付けの最新版ですが文面が希薄のような気がします。 反対派、賛成派双方の対比説明があれば、意見の食い違いがよくわかると思うのは小生だけでしょうか。 賛成派の参加理由を訴えている動画サイトも知りたいものです。

sgmOK
質問者

補足

TPPの中身もよく周知、把握できていないうちに、プノンペンで下記のようになってしまいました。  包括的経済連携(RCEP=アールセップ)の交渉開始を宣言  日中韓自由貿易協定(FTA)の交渉開始を宣言  これらも「2013年の早い時期に交渉を始めることで合意」 しかも、石原太陽党も当初反対が賛成となってしまい、どうなっているのやらです。 メディアもこの問題をもっと取り上げてもらいたいものです。 mekuriyaさん以外の回答をも期待していたのですが・・・皆さんは本当に分かっているのか疑問を感じます。 ベストアンサーはANo.2のほうにさせていただきます。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • TPP、何も知らないのになぜTPP推進?

    TPPについて何も知らないのに、なぜTPPに賛成する人たちがいるのですか? 例えば、増税の目的を非公開で、増税に賛成か反対かを問われても賛成の使用がありません。 もし増税の理由や増税後の使い道を説明し、情報公開されていればさまざまな議論や考慮が行えます。 増税に限らずいろいろな取り決め、ルール作りで賛否を問うにはまずは情報公開が最初の一歩だと思います。しかしTPPは原則非公開で、参加各国は事前に秘密保持契約に署名し、交渉内容および交渉過程の情報は公開できないことになっています。にも関わらずTPPに推進する人がいっぱいいます。 なんでTPPの中身が何もわからないのにTPPを推進している人たちがいるのですか?

  • TPPに関して

    韓国のFTA参加に賛成した政治家などは、現在非国民扱いで追いかけられれていますが、日本がTPPにさんかを支援する方々は韓国の例をみると非国民になるのは必然なのですが、ここで質問です。TPPで日本が受ける被害を明確に説明できるTPP推進派はおられるのでしょうか?

  • なぜ「与党」はTPPを推進したいのか?

    民主党政権時に民主党がTPPを進めようとしていた時には、自民党は反対でした。「民主党の政策のこの部分がだめだからこう修正せよ」などという建設的な反対・条件付き賛成ではなく、全面的完全反対でした。 しかし政権が交代すると、自民党と民主党の主張が反対していました。なぜこうなったのかよくわかりません。 政党に関係なく、与党はTPPを推進し、野党は反対するものなのでしょうか…? (1)自民党は野党時代はなぜ反対だったのでしょうか? (2)なぜ自民党は今は推進しようとしているのでしょうか? (3)どういう理由・どのようなきっかけで反対から賛成に転換したのでしょうか?(重要) この点について教えてください。よろしくお願いします。 ※(3)の「なぜ転換したのか」はとても重要なので必ず含めていただきたいです。よろしくお願いします。

  • TPPで「アジアの成長力を取り込む」とは?

    TPP議論の推進論の中によくでるフレーズとして「アジアの成長力を取り込む」と語られます。例えば野田佳彦元総理大臣はTPPの参加理由として「アジアの成長力を取り入れていかなければならない」と語っていました。しかし具体的にどうなのかといえば説明が全くなく理解のしようがありません。またアジアのほとんどの国はTPPには不参加のようです。 野田佳彦元首相など民主党政権ではTPP参加推進がされていましたが、民主党ではTPPのどのような根拠からアジアの成長力を取り入むと考えているのでしょうか?

  • ★韓国のTPP参加を認めるべきか

    韓国がTPPへ参加を検討中のようです ですが参加するにはTPP全加盟国の賛成が必要で 日本が反対すれば韓国はTPPに入りたくても入れません 日本は韓国のTPP入りに賛成するべきでしょうか反対するべきでしょうか。 理由も教えてください

  • TPPについて、あなたの意見を教えてください。

    こんばんは。今、TPPについて興味があります。 TPPに参加すると、なぜ影響があるのかはわかりました。 そこでみなさんの意見を聞きたいです。 Q1 あなたはTPP参加について賛成ですか?反対ですか? Q2 それはどんな理由があってですか?詳しくお願いします。 ※中学3年なのであまり難しい事は分かりません。

  • TPP_対案を示さないのはなぜ?

    TPPに対案がないのはなぜですか? 日本にTPP賛成派と反対派がいますが、ここではTPPを推進する人たちの話です。 (TPP反対派は要するに反グローバル運動であり、これはTPP以前から現在世界的にあるグローバル化とそれに対抗する流れの話で、具体的にはTPP云々ではないように感じます。) TPP推進派の人々がTPPの対案を全く示さず、また農業を守るとか、農業に補助金を付けるとか、農業の関税を付けれるようにするとか そんな氷山の一角の話をするばかりで、TPPの対案も示さずに訳の分からないことを言うばかりです。対案もないのに交渉などできる訳がありません。 しかし交渉をしている、だいぶ進展してきた、アメリカでも反対している人がいるとか訳の分からないことを言うばかりで、何の対案も示さず、何も思案せず、何も創りだそうとしていません。そんなので条約を創り上げることなどできる訳がありません。 なぜ日本はTPPの対案もなく、ただ農業を守るとか、関税を守ったらそれが成果だみたいな、そんな間抜けなことばかりを有識者と呼ばれる人たちが公然と話しし続けているのでしょうか? なんかテレビとか見ていると反対派を批判していても、推進派も同じ穴のムジナって感じて滑稽に見えてしかたありません。 TPPに対案もないのにTPPに参加しようとするのはなぜですか?

  • TPP参加賛成論について教えてください。

    TPP参加賛成論について教えてください。 反対論の理由はわかるのですが、賛成論の理由が探しても見つかりません(温州みかんの検疫緩和というのだけ具体的にありました)。 参加賛成論の人は参加して加盟国(実質アメリカ)に何が要求したいのでしょうか?それがみかん検疫では噴飯物ですし、今更関税ゼロが日本にとって大きなメリットになるとも思えません。TPPに参加しないと勝ち取れない日本にとって重要なものがなければ、参加賛成論は成立しないと思うのですが?

  • TPP参加・非参加の日本経済の影響の違い

    TPPに参加、非参加で揺れますが、 実際、どちらにしても日本経済にあまり、 影響がないと聞いたことがあります。 どういうことだったか、忘れたので、 どなたか、ご説明おねがいします。 (参加推進者が見積もっても 反対派が見積もってもGDPの数パーセントだのなんだの、 だったよーなー)

  • TPPのメリットとデメリット

    TPPの参加に反対派、推進派と様々あります。利益に悪影響を及ぼす業種、業界に関しては断固反対の構えですが、逆に関税がなくなれば安く手に入ると悦ぶ企業などは当然賛成しているところです。 国全体にとって一長一短はあると思いますが、今後日本にどのような影響があるのでしょう。またTTPに関して一番得をする国はどこでしょうか。それはまたなぜでしょうか。