• ベストアンサー
  • 困ってます

私立大学入試について【近畿大学・高校の調査書】

こんにちは。 大阪の近畿大学の入試ガイドに、 「選考方法:個別学力試験(小論文、面接を実施する学部があります。)の得点と出身高等学校もしくは中等教育学部の調査書を統合して合否を判定します。」 とあるのですが、具体的に評定を点数化などして、学力試験の点数との合計で合否を判定されるのでしょうか?またこういった方式は私立大学の入試で普通なのでしょうか? てっきり今まで大学入試は推薦などでない限り調査書は点数化されないものだと思っていましたが・・・。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数1114
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

私立大学に限らず、ほとんどの大学で、学力試験(小論や面接等もあれば)と調査書を総合的に判断するとなってますよ。 但し、点数化すると明示されていない限り、点数化はしません。参考資料とするということです。 調査書は学科の評定だけでなく、部活などの課外活動や英検などの資格、出席・欠席なども記載されてます。 また、担任による「所見」もあります。 何らかの必要があれば、(ボーダーラインに並んでいるとか、適性に注意する必要のある専攻とか)調査書をじっくり見るという予告ですよ。ほしい学生かどうかを見る材料に使いますよということです。 なにしろ、3年間の様々な記録ですから、参考資料には有意義なのでしょう。 そうでなければ、卒業証明か、卒業見込み証明で受験受付をするはずです。どこの大学も「調査書」を求めるということは、そういうことです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 安心しました。

関連するQ&A

  • 近畿大学医学部推薦

    近畿大学の医学部の推薦で、個別学力試験の得点、面接と出身高等学校もしくは中等教育学校の調査書を総合して合否を判定します。と書いてあるのですが、 個別学力試験の得点が合格点でも、調査書が悪ければ落とされるのですか?

  • 一般入試の調査書

    大学受験の、推薦やAOではない一般入試で、 調査書は提出物として必要なだけで、入試要項に「試験の成績と調査書の内容をもとに合否判定します」などとは記されてない場合、 提出する調査書に書いてあることは合否判定に関係ありますか? 私は大学受験のとき、一般入試で5大学受験し1校しか受からなかったのですが、 親はそれは調査書のせいだと言います。 というのは、1校出願するのをやめたため、先生に書いてもらったものの使わなかった調査書を(本当は駄目なんですが)受験終了後に開封して読んだところ、 評定平均値は4.8、評価はA、出席日数や所見欄(「明るく社交的で~」のような)も問題なかったのですが、部活動で大会で入賞したことや取った資格などが全く書かれていなかったのです。 入試の判定が常にボーダーぎりぎりだったので、間違いなく調査書のせいで落ちたんだ、と親は言うのですが、果たしてそうでしょうか? 私が受験した大学はどれも、要項に「調査書は合否判定に使う」とは書かれておらず、 また、大学入学後、入試課でバイトしていた時に入試課の職員に聞いてみたところ、 「一般入試では調査書の内容は合否判定には使わない。もし使うなら『調査書の内容も判定に使う』と要項に書かなきゃいけない」と言われました。 そのことを親に言ったのですが、信じてもらえません。 私はその時唯一受かった大学に入って良かったと今は心から思ってるし、大好きだった担任のことを、調査書のことで親にずっと悪く言われて辛いので、 大学入試に詳しい方、回答よろしくお願いします。

  • 私立大学入試

    私立大学の一般入試で評定はどれくらい関わるのでしょうか? もし、三年間の平均の評定がよくても、2があったりしたら、やっぱりだめなのでしょうか? 私が行きたい私立大学の入試概要には、当日の試験の成績と調査書を総合的にみて、合否を決定しますとかかれていました。

  • 私立大学の一般入試の選抜方法(調査書の重要度)

    18歳の受験生です 入試概要を見ていてすごく気になったのですが、 私立大学の一般入試試験で 選抜方法に「入学試験の成績と調査書により合否を判定する。」と書かれていました。 これって調査書の成績なども合否判定の選抜材料にするってことですよね!? 例えば、入学試験の成績(点数)では合格ラインを超えていたとしても、調査書の通知表の成績が悪ければ不合格になってしまったりするのでしょうか? 僕の場合、高校生活は遊び歩き勉強もろくにせず欠席や遅刻、早退も多くて調査書はボロボロです・・・受験生として頑張り始めたのは夏休みくらいからでした。 もう試験も終わり、あとは結果を待つだけ 入学試験はまぁまぁの出来で、去年の最低合格点は超えています。 ですが、ネットでその大学の入試概要を見て急に不安になってきました・・・ ちなみに受験した大学は日本大学です。 高校生活を遊び歩いた自分が悪いのは十分承知です どなたかこんな僕ですが教えてください お願いします><

  • 大学の調査書について

    横浜国立大学の経営学部の選抜ではセンターが800点、調査書が100点と赤本に書いてありましたが、調査書とはなんなのでしょうか。また、評定、遅刻、欠席、賞罰、部活にはいっているかなどで点数をつけるのでしょうか調査書は誰が書くものなのか、調査書で入試結果を左右するほどの差がでるのかおしえてください。

  • 大学入試のとき調査書で落ちると言うことは・・・

    大学入試で、例えば私立センター受験にしても、国立の試験・私立一般にしても、センターの点数や2次の点数は足りているのに、調査書で落ちると言うことはあるのでしょうか(例えば赤点がついてしまった教科があるとか)。 調査書を点数化して、入試に取り入れるところもあるみたいですが、特に何もそう言うことを言ってないところは、調査書(成績)が悪くても大丈夫なのでしょうか。 そもそも調査書って、成績が悪いなら悪いでそのままいくものなんですか。

  • 大学入試における調査書の重要度について

    大学入試で調査書は合否にどれくらい影響するんですか? 国立を目指してます。

  • 大学用の調査書

    大学用の調査書に成績が書かれる様ですが、その成績って学期別の点数ですか。3年間分の点数ですか。テスト1回1回の点数ですか。 調査書は、合否にあまり関係ない様ですが、赤点ばかりでは合否にかかわりますよね。

  • 調査書(大学入試)

    高校三年生の受験生です。今日、書店で「2008大学入試難易ランキング」〔代々木ゼミナール〕を見ていると、私立大学のセンター利用入試の項目で合格者平均点よりも高い点数を取っているのに、不合格になっている人が結構いました。それは調査書の点数が悪いからでしょうか。自分は高1の時、不登校で留年ギリギリまで休んでいますし、高2の時も20~30日程度休んでいます。評定平均も高くなく、不安になりました。 詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 調査書について

    はじめまして。一般入試で調査書がどのくらい合否にかかわるのかしりたいです。私は慶応と上智、立教志望なのですが受験勉強ばかりしていたので、出席日数も評定も悪く5段階で平均2です。上智大学では調査書も考慮するようなことが書かれていたのですが、調査書が悪くても慶応などの上位大に合格されたかたいますか??

専門家に質問してみよう