フルサイズ機の大柄さと機能の理由

質問

• フルサイズの新しい流れが注目されていますが、なぜ撮像素子サイズが上がるとボディもレンズも大きくなってしまうのでしょうか。
• また、なぜフルサイズカメラは機能が豊富でシンプルな廉価版が存在しないのでしょうか。
• 光学技術の専門知識がないため、この理由をわかりやすく教えてください。

回答No.17

Postizos

1.単にまだできないから。
大型の撮像素子が高い。作れる所が少ない。
電池が大きくて重い。
電子部分もかさばる。
モニターがないんではデジカメの機能としては半減ですし。
撮像素子はフィルムのようにフィルムは同じで大きさをでかく切ればできるわけではないので…大きいのは高いんですよ。

2.商品として歴史が浅く、成熟していないから。
コンパクトフルサイズを作ってもその今の値段での需要がのぞめない。
新製品が出るペースが早くて、しかも新しい方が性能的に写りが良いのでフィルム機のようにバリエーションが出る余裕が無い。色々盛り込んで一機種で多くの客層にアピールしないといけない。限られた人数の開発チームに余力が無い。

でもAPSCフォーマットのコンパクトがやっと出てくるようになりました。
コンパクトフルサイズもしばしの辛抱だと思っています。

デジイチでも高級機ほどマニュアル操作がしやすくなっていますし、廉価機はそういうお客さんは買わないからという計算からだろうと思います。
フィルム機の開発当初と違って、電子制御部分が先行した形でできていたわけだからデジカメには初心者向けの機種であろうと「最初はただの箱だった」という時代が無い。
TC1のようなこなれた商品が出せる時期ではないようです。ああいうのは既存の手慣れた技術を使ってなにかできないかという状態でないと。

お礼

ありがとうございます。
(1)技術的に今現在は無理、でも将来には可能性あり。
(2)まだまだ若い商品、青い市場。
すっきりと納得です。

単なる疑問の投げかけのはずが（質問の仕方が不適切ではありましたが）、
質問自体を拒否・批判されてしまう奇妙さに驚きつつも
（これじゃ某量販店での店員とのやりとりと同じ展開だと感じつつも）、
誠意あるご返答の数々には感謝いたします。

YouTubeでRX1を紹介する海外の動画を見ました。
想像以上にコンパクト、大いに興味そそります。
が、あの価格では御大臣の道楽です。

もう何年か経って、RX5くらいになって、
EVFまたはOVF込みで￥150,000以下になった時、
ひとまず納得＆購入でしょうか（銀塩円熟期の高級コンパクト価格相当）。

デジ版TC1の登場は、53°画角f16遠近法の消失点あたりでしょうかねぇ。
みなさんありがとうございました。