- 締切済み
駐留米軍兵士が犯した犯罪の捜査権
シンプルな質問です。シンプルに実情について教えて下さい。できれば、政府や米軍の法律に詳しい方にお願いします。 外国に駐留している米軍兵士が女性を強姦（あるいは殺人・強盗）したとします。容疑者は特定されましたが、基地の中に逃げ込んでしまいました。日本の場合は日米地位協定があるために、警察は容疑者を取り調べて裁判にかけ、日本の法律に基づいて罪を償わせることができません。日本以外の国、例えば韓国、イギリス、ドイツ、オランダ、トルコ、カナダ等ではどうでしょうか？ 現在は、運用の変更により基地外で逮捕できた場合には取り調べができるようですが、日本の法律で裁判にかけることはできるのでしょうか？前述の他の国ではどうでしょうか？ その場で容疑者を特定することはできなくても、限りなく疑わしい人がいたとします。 強姦の場合には、残存精液のＤＮＡと容疑者のＤＮＡを比較することにより、白黒をはっきりさせることができます。（現在は、地球上のすべての人をＤＮＡ鑑定により識別することが可能）しかし、容疑者は血液の提供（ほんの数ミリリットルあればＤＮＡ鑑定は可能）を拒否したとします。警察は血液を入手することはできるのでしょうか？血液がだめなら、毛髪でもＤＮＡ鑑定は可能なのですが、ＤＮＡ鑑定を行って白黒をはっきりさせることが、今の日本と米軍の間の地位協定では可能なのでしょうか？このようなケースで、他の国の場合はどのような対応がなされているのか、是非教えて下さい。
- nichi-nichi
- お礼率0% (0/1)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
>外国に駐留している米軍兵士が女性を強姦（あるいは殺人・強盗）したとします。容疑者は特定されましたが、基地の中に逃げ込んでしまいました。日本の場合は日米地位協定があるために、警察は容疑者を取り調べて裁判にかけ、日本の法律に基づいて罪を償わせることができません。日本以外の国、例えば韓国、イギリス、ドイツ、オランダ、トルコ、カナダ等ではどうでしょうか？ 地位協定に類似した協定を締結している事例があるので、訴追は可能な場合がある ただし、本件については単なる基地への逃亡に過ぎない場合は、『犯罪人引渡し条約』などの取り扱いの余地があるわけで、単純な話ではない 日米間の事例でも同じことで、犯罪人引渡し条約との関係性についても別途知見が必要になる ＞現在は、運用の変更により基地外で逮捕できた場合には取り調べができるようですが、日本の法律で裁判にかけることはできるのでしょうか？前述の他の国ではどうでしょうか？ 可能である 日米地位協定17条1項にある日本国内の裁判権に服する要件を満たし、その裁判権を排除しえるだけの法的規定がありえる限りは訴追は可能である 運用面での訴追・捜査権が実施できる現実で対応することで済ませる方法は暫定的には問題解決になりえる部分ではある 注意しなければならないことだが、日米地位協定そのものは、捜査権に関する具体的記述はない ただし、捜査権が強権力であることから、”捜査の適法性なしには行えない”という部分で、捜査権が自制的になっていることを勘案する必要性がある ＞その場で容疑者を特定することはできなくても、限りなく疑わしい人がいたとします。 強姦の場合には、残存精液のＤＮＡと容疑者のＤＮＡを比較することにより、白黒をはっきりさせることができます。（現在は、地球上のすべての人をＤＮＡ鑑定により識別することが可能）しかし、容疑者は血液の提供（ほんの数ミリリットルあればＤＮＡ鑑定は可能）を拒否したとします。警察は血液を入手することはできるのでしょうか？ 任意なら可能であるが、強制捜査権の部類の話では、ケースバイケースである。 ＞血液がだめなら、毛髪でもＤＮＡ鑑定は可能なのですが、ＤＮＡ鑑定を行って白黒をはっきりさせることが、今の日本と米軍の間の地位協定では可能なのでしょうか？ 可能である。あくまでも軍司法側が日本国内法における捜査・裁判権を認容した場合であるが ＞このようなケースで、他の国の場合はどのような対応がなされているのか、是非教えて下さい。 他国の場合でも運用で対応する事例があると聞いている。有名なのものでは、サウジ・フィリンピンとアメリカの場合 アメリカ・イラクの事例ではアメリカの軍司法が大幅な譲渡する必要性（高度な政治的配慮）によって運用で対処された事例がある ところで注意するべき話だが、一般的に基地という概念で法管轄を顧慮することには若干問題がある 基地云々ではなく、”日本国内法の効力下ではない場合”と理解するのが正しい 例えば、他国国籍の船舶（軍艦も含む）・公海上でも同じことである 同時にこの問題は、日米地位協定などの一般国際法・一般国内法だけで処断できない事例がある 日本人には馴染みがないが、諸外国の軍隊には、軍法と言われる特殊な法規が存在し場合によっては、主権国家の一般法・国際法まで反故にしている現実がある そもそも、軍法・一般法（本件では憲法も含む）・国際法の上下・優劣関係は明白ではなく、政治判断によって恣意的な運用が行われる現実がある。 したがって、一般法だけで云々という考えがそもそも非現実的というしかない 同時に、戦時国際法というマニアックな知識を持っている立場であっても、軍法に関しては運用面などの複雑な判断が行われる現実・慣習法である現実などから、法学的に処断できない話が多いのである つまり、それだけ軍隊が軍法・軍司法という存在によって、時には厳しく律せられたり・逆に軍法を逃げ道に保護されたりするのである 昔、漁業実習船舶の「えひめ丸」が米軍艦船と衝突して多数の死傷者が出た事犯があった 結局は、一般法で処断されずに、軍法会議でも処断せずに、司令官の裁量で処断された事件だが一般法との兼ね合いがなくても、日本国が国際海洋審判で争えう余地はなかったわけでもない 仔細情報は要請があれば回答しよう
関連するQ&A
- ヨーロッパでも駐留米軍は強姦してるのか？
以下のような報告を読みました。沖縄ではしばしば米軍人が強姦事件を起しているのを知ってましたが、日本各地でもやってるんですね。 しかし、もしドイツで米軍がこんなことをすれば、ドイツ人は絶対に、絶対に許さないだろうと思うのですが、欧州での事情はどうなんですか？比べてみたいと思います。 以下は転載記事です。 2002年11月には沖縄で海兵隊の米軍少佐がフィリピン女性に暴行。2003年の5月には沖縄の海兵隊員が19歳の女性を暴行、続いて8月には岩国基地所属の海兵隊員が路上で53歳の女性を襲い、負傷させました。2004年には米海軍佐世保基地の米兵が路上で19歳の女性を呼びとめ自分の車に押し込み暴行を加え、2005年には沖縄のキャンプ・ハンセン所属の海兵隊員4人がフィリピンのスービックで集団レイプ事件を起こしました。 2006年1月には殺人事件も引き起こされました。横須賀港を母港とする空母キティーホークの乗員が横須賀市で出勤途中の女性を襲撃したのです。 昨秋10月14日の事件以後は、米兵性暴力事件が文字通り連続しています。今年2月に沖縄で女子中学生と沖縄に働きに来たばかりのフィリピン人女性が相次いで被害に遭い、5月には三沢基地所属の米兵が八戸市の路上で女性を背後から襲い、6月には佐世保市の市街地で揚陸艦の乗組員が女性を暴行しています。 米軍当局が「綱紀粛正」・「再発防止」の言葉を繰り返す一方で、米軍人が日本で女性に暴行しても日本の警察に逮捕もされず日本の裁判にもかけられない。米軍の軍法会議では米本国の普通の裁判で死刑や無期になるような重罪さえ微罪扱いになり、集団レイプの主犯さえ一年ほどで釈放になる。このような米軍犯罪と不起訴・不処罰の連鎖がいつまで続くのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 在韓米軍基地おいとくなんて
平和協定後も在韓米軍基地を置いといてって自分から言うとは！ 「オッケー。でも経費は請求するからよろしく。 あんたらの平和の維持にかかるコストだからな。」って トランプにいい口実を与えるだけでは？ 日本も同様かもしれませんが
- ベストアンサー
- 政治
- 米軍基地は出て行け!!日本に米軍基地はいらない!!
米軍基地は出て行け!!日本に米軍基地はいらない!! ・・・という主張は結構なのですが、それならば、「私は日本が紛争、戦争に巻き込まれて悲惨なことになったとしても文句一つ言いませんから」とか、「自分の国は血を流してでも自分達の手で守ります!!」なども付け加えて言うべきではないのでしょうか? そして、米軍が日本から撤退したら今度は日本人、自らが日本を守らないといけないので、スイスを参考にして国民皆兵制度を作ろうなどとも考えてないのですか? 先日の北朝鮮による魚雷攻撃で亡くなられた韓国兵の遺族の方や朝鮮戦争で悲惨な経験をされた方々に「米軍がいなくなれば平和になりますよ!!」と言えますか? ???だらけです。 主に基地は要らないという平和主義者の人の意見を聞きたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 在日米軍は、いつまで日本に・・・？
質問さしていただきます。 在日米軍はいつまで日本にいるのでしょうか？ 戦争が終わってからもう６０年あまり経ってますよね。 個人的には、もう米軍には撤退していただいて、自分達の手で自分達の国を守った方がいいいと思うのですが。 （今の自衛隊だけでは無理だとは思いますが） それとも、東アジアの安定の為に米軍基地はあるのでしょうか？ 正直なところ、別に日本に米軍基地があっても直接自分には関係ないと思っている自分もいます。 日本は島国という地理的要因から、いまいち‘外国’というものにピンとこないのでしょうか。 そのため、自分達の国自身のことも考えにくいのでしょうか？ 駄文で申し訳ありませんが、回答お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 科学捜査について
とある目的におきまして使用したく、ご質問いたします。 アメリカのドラマ『CSI』などでは、犯人が現場に残した証拠の数々を元に、犯罪の捜査を進められております。 そこでふと思ったのですが、日本にも『鑑識』という制度があり、また各都道府県に『科学捜査研究所』という、証拠品鑑定を行う機関があると聞きます。 そのような『鑑識』の方々は、指紋、DNA、血液などの採取をどのように行っているのでしょうか。 また、採取された証拠品、たとえばDNAの場合、試料からどのようにDNAを抽出し、それを比較、鑑定するのでしょうか。そして、それにはどの程度の時間を必要とするのでしょうか。 その他の証拠品を鑑定する方法につきましても、可能な限りご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 科学
- 在日米軍全撤退後の日本有事について(仮定)
日本有事は、最終的には米軍主体の国連軍が自衛隊とバトンタッチして、国連軍が前線、自衛隊は後方支援になるとのことですが、日本は国連との間に「日本国における国際連合の軍隊の地位に関する協定」（国連軍地位協定）を結んでいる。 国連軍は現在、休戦中である朝鮮戦争に絡んでの10ヶ国だそうですが、その10ヵ国とは、「米国、英国、フランス、オーストラリア、ニュージーランド、フィリピン、タイ、韓国、トルコ、タイ」と記されてます。 在日米陸軍の国連軍後方司令部が座間基地から移転し、現在、横田基地にあります。 同協定第24条によれば、国連軍後方司令部は朝鮮半島から国連軍が撤退するまで有効で、国連軍撤退が完了したのち90日以内に日本から撤退しなければならない。と記されてます 質問です。 日米安保条約を保持してますが、在日米軍全撤退しました。 日本有事にアメリカ議会は参戦しない旨を決定しました。 この場合の国連軍は、アメリカの参戦無しの9ヵ国で国連軍が編成され日本を助けてもらえるのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 駐留米軍人によるレイプはフィリピンでも起こっていますか？
いつもお世話になっています。 駐留米軍人によるレイプはフィリピンでも起こっていますか？ 沖縄で駐留米軍人によるレイプを筆頭にした事件が後を絶ちません。私はその原因の一つに「日米地位協定」の存在が大きいと思っていました。この協定は米軍人に日本人を奴隷と思わせるに十分な内容を含んでいると思っています。 所がヨーロッパにも同様の協定が駐留米軍との間で結ばれていると知りました。しかし住民の娘をレイプするような犯罪は皆無と聞きました。とすると「日米地位協定」の存在が沖縄での米軍人の犯罪を誘発しているわけでもなさそうです。 そこで思考がハタと停止してしまいました。考え続けているのですが、思いつきません。 結局白人（米軍人）による有色人種（日本人）差別の思想の為か？ とも思っています。 そこで上記質問になりました。フィリピン（有色人種）にも駐留米軍人は多数いるでしょう。レイプなどの犯罪は多発しているのか知りたく思いました。 宜しく御願いします。
- 締切済み
- 政治
- 兵士達の性欲処理
兵士達の性欲処理 歴史の上でも、現代でも、血気盛んな年齢の兵士達の性欲はどのように処理されていたのでしょうか。適切な処理のシステムが無ければ軍団の統制は破滅すると思います。 一般に都市への攻撃が成功した時は兵士達は、まず略奪と残された女を強姦することに精を出したことでしょう。しかし例えばハドリアヌス長壁のような僻地の防備に何年も駐留していたローマ軍団には女を強姦するような機会は少なかったと思われますが、一方その基地の遺跡には女達を住まわせるような公娼街のようなものは見当たりません。又、カエサルのガリア戦記(国原吉之助訳)の訳者解説によると、数十万の規模のローマ軍団には商人が付いていて、戦利品、略奪品、捕虜奴隷、などを買い取り、又兵士達に物品を販売していたようです。このような販売の中には性欲処理のための女達も含まれていたのかもしれません。 今日の沖縄駐留米軍数万人の兵士達の場合、家族連れも多いでしょうが単身兵士も万人規模でいるようです。彼らはこの問題をどう処理しているのでしょうか。沖縄のどこかには米軍専用の公娼街がありますか。日米戦の敗戦直後の日本には米軍MP公認の公娼街があったように思います。勿論兵士達を相手にする私娼パンパンガールも多数いました。日本人用の風俗店には兵士達は入ることを禁じられていました。しかしこのような公娼・私娼に期待することはイスラム圏に今日配属された兵士達に取っては難しいことでしょう。彼らはどうしているのでしょうか。 以上の質問は歴史の問題でもありますが極めて今日的な問いでもあります。いわゆる日本軍の慰安婦問題もこの辺から読み取る必要があると思われます。さらに米軍沖縄基地の移転問題についても、米軍が日本の離島に行くのを嫌がっている本音にこの問題があるかもしれません。
- ベストアンサー
- 歴史
