- ベストアンサー
検定で出てしまった有意差を認めたくないのですが。。。
noname#21649の回答
区間推定についての言い訳は．知りませんが． 有意差を消す方法として．次の方法があります。 １．度数分布図を作成し．ガウス分布に近似できない場合．２山分布等 分散分析や平均値の差の検定が数学的に意味がなくなる ２．分散比の検定をしてみて．分散比が有意ならば． 分散分析自体の意味がなくなる。ただし．対応のある平均値の差の検定では 等分散である必要がないので．この方法では消せない ３．管理図を作成してみて．異常があれば．実験値自体を無効にできるので 再度測定し直しができる。 ただ．データ数が多いので．どんな分布でもガウス分布に近似できます。 だから．使えるかどうか不明です。 もっとも．2台の機械があって機差がない場合というと．ものさしの目が 極端に荒い場合か．2台の機械の測定精度が極端に高い場合なので． 実験結果自体を疑ってしまいます。 校正精度（りょうもくこうさ）内の差ならば． トレースアビリティの限界内の差であるとして．逃げてしまいます。 標準の精度が１００であったときに．機差が２００あっても誤差ですから。 使用こうさ・けんていこうさのちがいですけど。 感度１００ｍｇのうわさら天秤２台で２００ｍｇの差があっても 測定誤差内であるとかの話です。
- noname#21649
関連するQ&A
- 3群の有意差検定について
初めて質問致します。 統計学については素人ですので、的外れな質問でしたらすみません。 現在、A・B・Cの3群についてある値を算出し、その値によって3群が分類できるかどうかを検討しております。 A・B・Cはそれぞれ標本数が異なっており、対応はありません。 等分散性の検定→分散分析→多重比較という手順で以下のように行いました。 Levene検定（有意差なし）→一元配置分析（有意差あり）→Bonferroni検定 Levene検定（有意差あり）→kraskull- wallis検定（有意差あり）→Bonferroni検定 この検定方法（特にBonferroni検定の採用）は正しいのでしょうか。色々調べてみたのですが結論が出ないので質問させていただきました。 ご教授よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 有意差検定の方法について教えてください。困ってます。
試料Ａ，Ｂ，Ｃについて、鈴木さんと佐藤さんが分析を行いました。二人の測定結果について有意差検定を行いたいのですが、どうすれば求められるのでしょうか。 エクセルの分析ツールでは色々な種類の検定があると聞き、見ていますが、イメージが沸きません。 一対の標本による差の検定かと思いましたが、上司からは違うと指摘されています。２つの対になっているデータの平均値の差の検定だろうと助言されましたが、エクセル上には該当する名称は何もありません。私の理解不足なのかも知れませんが、皆様の御助言を頂けたら幸いです。以上、宜しくお願い致します。 鈴木 佐藤 試料Ａ 41 42 試料Ｂ 115 142 試料Ｃ 228 250
- ベストアンサー
- 化学
- 分散の有意差について
客先より分散の有意差検定を求められています。 ある金型を修正した際に修正前後で成形品の寸法値に 有意差があるかどうかを検証して欲しいといわれています。 有意差検定はこれまでも実施しておりましたが、客先より 私が実施しているのは平均値の有意差のみであり、今後は 分散の有意差も確認して下さいと言われています。 これまで私が実施していたのはExcelの分析ツールでF検定、T検定を 実施しておりました。 客先に分散の有意差の求め方を聞いてみましたが、客先では計算ソフトを 使用しており、実際には求め方等は分かっていないようでした。 分散の有意差の求め方なのですが、調べていく中で これまで実施してきたF検定こそが分散の有意差検定なのか？ と思わせる文献等をいくつか確認しました。 但しはっきりそのように記載されていないのでよく分かりません。 F検定での結果が 等分散→分散の有意差無し 不等分散→分散の有意差有り という認識で正しいのでしょうか？ もしくは全く別の求め方があるのでしょうか？ またT検定が平均値の有意差検定という認識で 宜しいのでしょうか？ 統計学は正直、詳しくありませんのでお手数ですが 分かりやすく解析して頂きたくお願い申し上げます。 また分散の有意差で別の求め方がある場合Excelで求められる方法を 教えて頂ければ大変助かります。 以上、どなたかお力を貸して頂きたく宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 有意差検定の種類について
群データA 49.21、標準偏差 2.10、分散 1.03 、n=10 群データB 58.37、標準偏差 4.49、分散 13.13、n=9 というデータがあります。 このデータ群を比べて、AとBに有意差があり異なるものなのか、 AとBに有意差がなく同じものなのかを調べたいのですが、どの有意差検定を行ったらよいかわかりません。 ｔ検定を行おうと思ったのですが、その前提であるF検定に合格せず等分散でないと証明されてしまいました。 できればエクセルで計算できるように関数も表示していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 有意差検定か分散分析か
統計初心者のものです。 現在、目的・用途は一緒ですが、素材が異なる５種の衣服の着用実験結果を考察中です。 被験者は10名。 10名に5種の衣服を40分ずつ着用していただき、衣服内の温度と湿度を測定しました。 10名の平均から5種の衣服の温度・湿度をみて、順位とそれぞれの衣服の差をみるのが目的です。 この実験の結果を経時的変化のグラフなどで出したのですが、被験者によるバラツキがどの程度で、ほんとにこの結果が信用できるものなのかを言うには、有意差検定というものを使うのでしょうか？それとも一元配置分散分析というものですか？ どなたか教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- ２母集団の有意差検定
非常に虫のよい投稿です。 昔、大村平著の分散分析と○○（忘却）のはなしを勉強し 2母集団の有意差検定を計算したことがあります。 この歳になると面倒なものでネットで計算ｿﾌﾄがないか2日ほど調べてます。 Casioでそこそこ計算ｿﾌﾄ有りますがイマイチです。 と言うことで虫のよいと言うことにしました。 ご存知の方いましたら教示お願いできませんか。 ある集団の測定データｖｓ条件を変えた集団の測定データ で有意差有無を計算したいと考えてます。 宜しく。
- 締切済み
- 測定・分析
- 有意差検定をしてくれるところを教えてください。
簡単なアンケート結果を有意差検定にかけたいと思っていますが、統計学には全くの素人で手がつけられません。 多少のお金がかかってもいいので、有意差を出してくれる業者、組織（？）、人を探しています。教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなってしまい、申し訳ありません。 ところで、測定誤差について教えていただきたいのですが、実はこの装置は自社開発の装置でして、「誤差」がいくつであるのか、どのようにして決定したらよいのでしょうか。もしご存知でしたらどうかお教えください。