• 締切済み

キャラ弁の著作権

自分が作ったキャラ弁の写真をブログなどにアップすると、著作権を侵害することになると聞きました。 特に、ディズニーやスヌーピーなどのキャラクターは厳しいとか。 ですが、現実にはディズニーやその他のアニメのキャラクターを元絵として作ったキャラ弁写真はネット上にありふれています。 同時に、そのブログに広告が入っていたりしますが、これは問題にならないのでしょうか? ミッキーのキャラ弁写真をブログにアップしたら、何か罰せられるのでしょうか? 実際のところ、どうなんでしょう?

みんなの回答

  • mibuna
  • ベストアンサー率38% (577/1492)
回答No.5

なんかみんな勘違いしているけど著作権や肖像権じゃなくて 問題になるのは商標権ですよ? アニメのキャラクターは実在しない人格だから肖像権はありません。

mameushikun
質問者

お礼

なるほど、キャラ弁は商標権を侵害しているということになるんですか。 これもまた個人のブログなどでやるぶんには大目に見てる、という状況なわけでしょうか。

  • clarice1
  • ベストアンサー率73% (2678/3662)
回答No.4

厳密には、NGでしょうね。 法律に詳しくないんで、何法に引っかかるのかは他の方にお任せしますが。 ちょっと違いますが、パークで撮った写真(キャラ単体)をブログで使っていいのかと言うのをTDRに電話で聞いたことがあります。 よいとは言ってもらえませんでしたが、思い出のひとつとして、趣味で使う分には細かいことは目をつぶる、的な返事をいただいたことがあります。 ですからそれが直接商売に係るブログで収入につながるなら別ですが、ブログが自動的に表示する広告まではとがめられないと思います。 もちろん記事を本にしちゃった(直接収入が発生する)、とかだと完全アウトです。 この手の質問に必ず出てくるのが、小学校のプールの底に卒業制作でミッキーの絵をかいたらディズニーから注意されて消させられた、というのがあります。 これは事実ですが、法人や団体が固定資産として残る「モノ」に無許可で描いたのがいけないんであって、個人のブログに載せるのとはちょっと規模が違います。 そんなんいちいち注意してたら、手間のほうがかかっちゃいますよ。 趣味の範囲で度が過ぎなければ、問題ないと思います。

mameushikun
質問者

お礼

そうですよね、個人のブログに載ってるものをいちいち注意していたら膨大な労力ですね・・・。 厳密にはアウトだけど、商用でなければまぁ目をつぶってもらえる、という感じですね。 キャラショーで撮影したキャラクター単体の写真をネット上にアップするのも厳密にはアウト!?いろいろと気を付けないといけないのですね。

回答No.3

お尋ねの件は、厳密に法律を適用すると確かに著作権法に触れます。 キャラ弁というのは、家族の中だけで作ったり見せたりしている分には 問題ありませんが、 ネット上で多くの人の目に触れる所に出せば、本来なら「アウト」です。 特にディ○ニーは非常にキャラクターの権利関係にうるさいですから、 ネットに上げるなら、いきなり内容証明や請求書がくることを覚悟の上で やっていただきたいですね。 ブログに広告が載っているのであれば、その広告で儲けたお金の何割かを キャラクターの著作権者に払う必要が出てきます。 広告主が「キャラ弁」のサイトであることを理由に広告を出しているとすれば、 責任は広告主にも及びます。

mameushikun
質問者

お礼

やはりディズニーは厳しいのですね・・・。 クックパッドなどの料理サイトでもキャラ弁写真がたくさん掲載されており、広告もわんさかとありますが、問題にならないですね。 これもまた権利者が知らないだけか容認しているだけなのですね。

  • Streseman
  • ベストアンサー率24% (131/542)
回答No.2

>自分が作ったキャラ弁の写真をブログなどにアップすると、著作権を侵害することになると聞きました。 特に、ディズニーやスヌーピーなどのキャラクターは厳しいとか。 著作権ではなく、肖像権の類ですね >ですが、現実にはディズニーやその他のアニメのキャラクターを元絵として作ったキャラ弁写真はネット上にありふれています。 同時に、そのブログに広告が入っていたりしますが、これは問題にならないのでしょうか? 権利者の権利侵害申告があって初めて違法が成立する・・という見解もあります 知的財産権の侵害にはなるでしょうが、ケースバイケースという部分もあります >ミッキーのキャラ弁写真をブログにアップしたら、何か罰せられるのでしょうか? 実際のところ、どうなんでしょう? 権利者次第です。罰せられることも十分ありえます

mameushikun
質問者

お礼

なるほど、権利者次第なのですね。 ほとんどの権利者はキャラ弁を容認している状況なのですね。 作ってもらって喜んでいる権利者もいますしね。

  • dathikan
  • ベストアンサー率22% (62/280)
回答No.1

>自分が作ったキャラ弁の写真をブログなどにアップすると、著作権を侵害することになると聞きました。 2次創作になりますからね。そういうものを一切認めない会社もあります。 >同時に、そのブログに広告が入っていたりしますが、これは問題にならないのでしょうか? いちいち毎日世界中のネット画像を検索して目くじらたてて監視する馬鹿げた作業をしていないだけです。 極端に会社イメージを悪くして、侮辱や宗教がらみの表現をして、いろんなところからチクリ報告が はいらなければ別に「問題視しないだけです」 >ミッキーのキャラ弁写真をブログにアップしたら、何か罰せられるのでしょうか? そりゃ、キャラクターの使用許可を取ってないですから、著作権侵害で映像使用料を取るでしょう 裁判で損害金がディズニーが会社の運営の大半をまかなっており、会社を成り立たせているのであれば 2.3歳児が落書きで書いたミッキーの似顔絵を警告ないし訴えて、いい弁護士に一万ドル単位で 被害金、ウン千ドル単位で和解金を請求するビジネスをすることでしょう。 私なら世界中から愛されるキャラクタービジネスが確立したら、それをやります。 マイクロソフトやgoogleなんか鼻で笑える売り上げが見込めます。

mameushikun
質問者

お礼

なんだか怖いですね。 キャラ弁の写真がこんなにあふれているのは、中国のテーマパークよりも大変なことなんじゃないかという気がしてきました。 企業や団体が率先してキャラ弁コンテストなどを開催しているのを見て、どこまで許されるのか気になりました。 本を出版するほど有名キャラ弁ブロガーの方々も、堂々といろんなキャラを弁当にされて写真をアップしていますし、現実的には問題視されないことがほとんど、ということですね。

関連するQ&A

  • アニメキャラの著作権

    詳しい方、是非押してください! テレビなどで後悔されているアニメキャラをイラストレーターで自分で書いて、商用のサイトにUPして乗せた場合、著作権の侵害になるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 著作権

    著作権 とても初歩的な質問になりますが、良くブログなどでアニメのキャラクターの画像を載せているものが目に付くのですがこれは問題は無いのでしょうか? キャラクターの名前を検索するとたくさん画像がでてきてそれを引用すると著作権侵害になりますか? 会社のホームページで使うと問題になりますが、個人で使う場合は問題にならないということですか? よろしくお願いします。

  • 「キャラ弁」は(株)バンダイの登録商標です。

    ということは、他の企業は当然「キャラ弁」という言葉を使えないのですよね。 個人ではどうなんでしょうか? 例えば、個人ブログで「○○のキャラ弁ブログ」というタイトルをつけたり、そこでアフィリエイトなどやってたりすると、ダメですか? 現実にはありふれた言葉ですし、個人レベルでは問題になっていないと思うのですが、厳密なところどうなのかな?と疑問に思いました。

  • プロフィール画像にアニメ画像は著作権侵害ですよね?

    プロフィール画像にアニメ画像は著作権侵害ですよね? ブログ等のプロフィール画像の欄にアニメのキャラクターの画像を貼り付けるのは著作権侵害行為ですか?

  • 著作権の侵害となり得る行為とは?

    著作権の侵害となり得る行為について質問です。  (1)Webサイトを見ていたら面白い写真があったので、その写真を保存して自分のサイトにそのまま利用した。  (2)ある音楽の歌詞がとても気に入ったので、自分のブログにその歌詞の全文を記載した。  (3)あるアニメのキャラクターの似顔絵を描いて、描いた絵をWebに公開した (2)は明らかに侵害で、(1)も問題がある感じがします。 (1)~(3)のうち、著作権においてどれが侵害になり、どれが許されることなのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • キャラクターの名前と出典と著作権の関係

    キャラクターと著作権の関係について幾つか不明な点があるので、質問させていただきます。 ある作品に『ミッキーマウス』という名前で、しかし外見はミッキーマウスとは類似性の無いキャラクターが登場したとします。そしてその作品中で、『ミッキーマウス』はウォルト・ディズニーのミッキーマウスを出典としていること、そのミッキーマウスと『ミッキーマウス』は別の存在であることが明記されているとします。 これは著作権の侵害に当たるでしょうか? また、この場合、「『ミッキーマウス』という名前」「出典の明記」「別の存在であることの明記」はそれぞれどのように著作権に関わる(あるいは関わらない)でしょうか。 もう一つ質問です。 小説の登場人物など、ビジュアルを持たないキャラクターをイラストとして描くことは著作権の侵害に当たるでしょうか?当たるとしたら、それは何を基準に判断されるものでしょうか。 例えばあるキャラクターに『アレクセイ』(適当な例を思いつかなかったので、「カラマーゾフの兄弟」の著作権が切れていないものとして下さい)という名前をつけただけでは著作権の侵害にならないと思いますが、上の例のように出典(と別な存在であること)を明記した場合はどうなるでしょうか。さらにこの場合、元が小説なのでイラストのみか台詞(文章)があるかないかで変わったりもするのでしょうか? また、「アレクセイ」は人名としてありふれたものですが、これが「ハリー・ポッター」のように即座に特定のキャラクターに結びつく名前だと、その名前のキャラクターを作った時点で著作権に触れたりするのでしょうか? 質問が多くなってしまい申し訳ございません。 前半と後半で被っている点もあるかと思いますが、一部だけでもご回答いただければ幸いです。

  • 「アニメのキャラクターを描いてみた」動画と著作権

    「既存のアニメのキャラクターを私が描いてみる」という動画をアップしたら、著作権侵害になるでしょうか? 私自身はアニメ業界とは全く無縁の人です。 3DCGの勉強がしたいと考えています。 例えば「鬼滅の刃のキャラクターを3DCGソフトで描いてみた」というような動画をYouTubeにアップしたら、著作権侵害になるのでしょうか? 「(有名曲を)演奏してみた」動画で、音源が自身の演奏又は制作したものであれば著作権侵害に当たらないと聞いたことがあります。 それが正しいならば描画についても同じように考えて良いのではないかと思うのですが、どうでしょうか? 拙い文章で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願い致します。

  • キングダムハーツのオリジナルキャラの著作権について

    いつも行っているキングダムハーツのサイトで、 ディズニーの著作権に触れるのでオリジナルキャラ(ソラ、リク等)も削除します。 というようなことが載っていたのですが、 どこを見ればそのことについて詳しく出ているかがわかりません。 いいサイトがあれば教えてください。 また、キャラクターのコスプレも著作権に引っかかるものでしょうか?

  • 著作権侵害になるのでしょうか?

    著作権侵害になるのでしょうか? アニメのキャラクターの名前(富岡義勇)は、スマホゲームのハンドルネームで使うと、著作権侵害になるのでしょうか。教えてください。

  • 著作権について

    ホームページを作ろうと思っているんですがいくつか著作権に関する質問があるので聞きたいのですが 1、よく音楽、映画、ゲームなどをレビューしているHPやブログってありますよね そういところってたいていCDのジャケットや映画の写真などが貼られていますよね? 2、あと絵を描いてるHPやブログのには漫画などのキャラクターを描いて その画像がたいていありますよね? 3、ブログなんかに多いのですが今日買ったものとかを写真にとって 貼り付ける、観光地や地元の風景の写真を貼り付ける これらはすべて著作権侵害ですか? またこれらの行為をしている人々は信号無視や自転車に乗りながら傘を差してるような感覚でやっているんですかね? よろしくお願いします