動画編集でPC3-12800メモリーを使う恩恵は

質問

当方パソコンの仕様は、
OS＝WindowsXP(今年中にはWindows7にアップグレード予定)
CPU＝Core Core i7-3770K
マザー＝ギガバイト 「GA-Z77X-UD3H」
メモリ＝考慮中
HDD＝HITACHI製 500GB×1、2TB×1
グラフィックスボード＝ASUS 「ENGTX460DirectCU TOP/2DI/1GD5」
地デジチューナー＝I-O データの「GV-MVPXS2W」
BDレコーダー＝パイオニア 「BDR-205」
電源ユニット＝abee 「S-750EB」
ケース＝ギガバイト 「Triton 180」

上記仕様で、動画編集用にPCを組もうと思っているのですが（TMPGEncシリーズ、PowerDirector10 Ultoraを使用）、メモリーの購入で悩んでいます。
(1) UMAX 「Cetus DCDDR3-16GB-1333」
(2) Patriot 「PSD316G1600KH」
(3) CFD 「W3U1333Q-8G」
の3つを候補にしたのですが、OCはせず倍率変更はしてみたいと思っています。
上記の内、どれが良いか、または、お勧めのモデルが有れば教えて頂けますでしょうか。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

回答No.5

ariseru · ベストアンサー

>動画の編集位の処理ならオンラインゲームをする方などと違って、わざわざDDR3-1600を購入する必要はないのでしょうか？

オンラインゲームなんかの場合も、DDR3-1333だろうがDDR3-1600だろうが大した差は出ません。
そもそも、メモリの動作クロックがパソコンの性能に対して与える影響というのは非常に小さいんですよ。
そのため、DDR3-1066→DDR3-1600くらいの変化があったとしても、ベンチマークスコアで数％の差しか出ないんです。
正直言って、その程度の差しか出ないのなら誤差みたいなものですから。

例えば、ゲームで言えば平均30FPS出ていたのが33FPSになったり、動画エンコードの所要時間が60分から55分になっても大した差はありませんよね？
メモリの動作クロックというのは、その程度の影響しか与えないんですよ。
正直言って、メモリの動作クロックなんかを上げるよりも、CPUをちょっとOCした方が性能は上がりますから。
おそらく、DDR3-1066→DDR3-1600の変化よりも、CPUの倍率を2つ3つ上げた方が性能向上効果は大きいかと。

>OCなどをしないのならDDR3-1333で十分ですか？

Core iシリーズの2000/3000番台の場合、OCする場合に高クロックのメモリを選ぶ必要がありません。
OCの記録やベンチマークスコアの記録を狙うのなら高クロックメモリの方が有利ですが、普通にOCするだけなら低クロックのメモリでも問題ないんです。
そのため、OCだからDDR3-1600以上が必要とか、OCしないからDDR3-1333でも大丈夫って感じのことは、質問者さんの場合は気にしなくていいです。

>OS＝WindowsXP(今年中にはWindows7にアップグレード予定)

前回の回答では見落としていたのですが、Windows XPの場合はCore iシリーズの目玉機能であるQSVが使えません。
そのため、h264/x264コーデックを使って普通にエンコードすることしかできないため、MPEG4-AVC形式(いわゆるmp4形式)へのエンコードにはかなり時間がかかります。
動画編集がメインのパソコンなら、メモリなんか安物で済ませて、OSをWindos 7に変更した方がいいです。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありませんでした。
>Windows XPの場合はCore iシリーズの目玉機能であるQSVが使えません。

この事は全く知りませんでした。
貴重な情報を教えて頂き本当にありがとうございました。

回答No.4

RosaCanina

ANo.2 です。

DDR3-1600 規格のメモリーは、
最新のチップセットである Z77 で初めて標準でサポートされました。
P67 や Z68 では DDR3-1333 が標準サポートです。

つまり、これまではオーバークロック向け仕様となっていた DDR3-1600 が、
チップセットからすれば標準サポートになりましたので、
利用するユーザーも増えて、そのメモリー価格もずいぶんと下がりました。

よって、その標準仕様に応えた環境を揃えて利用したいなら、
素直に、DDR3-1600 を搭載した方が良いと思いますよ。

> 動画の編集位の処理ならオンラインゲームをする方などと違って

動画編集だから、ゲーム用途だからと言って、DDR3-1600 を利用するなどはありません。
けれど、DDR3-1600 を搭載したからと言って、
用途に限らず劇的に体感するほど処理が変わるなどはなく、
かつ、DDR3-1333 規格も当然サポートしているチップセットですから、
某かの高速処理を期待して DDR3-1600 を選んでも大差ありません。

例えば、ハイオク仕様のガソリンが標準の自動車がありますよね？
けれど、レギュラー仕様のガソリンを使っても普通に動きますよね？
そうは言っても、心情的に標準仕様に合わせてハイオク仕様のガソリンを使ったなら、
気分的に幸せになれる方も居るかも知れません。
そんな程度のこととイメージすると良いでしょう。

実際のところ、安価な DDR3-1600 メモリーを設置するよりは、
しっかりとしたブランドで品質優れた DDR3-1333 メモリーを設置した方が、
安定性等について安心できる思います。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありませんでした。
やはり、メモリーについても他のパーツ同様に品質の良いブランド製品を選ぶのが良いのですね。
編集時間の遅い早いについては、CPUの倍率変更で対応しようと思います。
長文の回答どうも有り難うございました。

回答No.3

tsunji

3つの候補なら（1）を買いますね。ヒートシンクついてるので。

DDR3も値段の高いDDR3-1600でなければ、ディレイを多くして1600に対応しているだけなので、速度は1333とそんなに変わんないですよ。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありませんでした。
CPUのクロックと違って、メモリーのクロックの違いは考慮に入れる必要はないのですね。
よく分かりました。どうも有り難うございました。

補足

動画の編集位の処理ならオンラインゲームをする方などと違って、わざわざDDR3-1600を購入する必要はないのでしょうか？
または、OCなどをしないのならDDR3-1333で十分ですか？
宜しくお願いします。

回答No.2

RosaCanina

候補３機種ならば、どれでも構いません。
けれど、私はそれらを使いません。

お勧めは下記の通りですが、Z77 チップセットの標準サポートは DDR3-1600 ですので、
それを選んでおいた方が気持ち的には幸せになれます。

16GB（8GB×2）狙いなら下記をどうぞ。
日本ブランドの ELPIDA チップを搭載した日本ブランドのメモリーモジュールです。
５年間のメーカー保証と１ヶ月間の相性交換保証付きです。

http://www.ark-pc.co.jp/i/11701702/

もちろん、下位グレードの DDR3-1333 メモリーであったとしても、
目立った処理の違いなどありません。

お礼

早速のお返事ありがとうございました。
お勧めのモデルは ELPIDA チップですか、値段的にも余り高価でないので第一候補として考えようと思います。
有り難うございました。

回答No.1

ariseru

>上記の内、どれが良いか、または、お勧めのモデルが有れば教えて頂けますでしょうか。

ぶっちゃけ、どれでも良いです。
メモリの違いが動画エンコード速度等に与える影響というのは極わずかですから。
値段の安いのを選んでおけばOKですよ。

お礼

早速のお返事ありがとうございました。
どれを選んでも良いのですね、分かりました。