教育好きで教授を志すも、結婚との兼ね合いに不安が…

このQ&Aのポイント
  • 私は、教育をしたいという想いが非常に強く、大学教授を目指そうと考えております。大学生に教育をすることが本当に好きで、価値ある仕事だと確信しています。
  • アカデミックな世界に関しては負の情報が多く、どうしても不安感が付きまとってしまいます。結婚や家庭を養うこととのバランスが取れるかどうか、経済面での不安が一番大きいです。
  • 私には素晴らしい恋人がおり、結婚と子育てを望んでいます。しかし、アカデミックな世界で結婚することが難しいのではないかと悩んでいます。最終的な選択に迷っています。
回答を見る
  • 締切済み

教育好きで教授を志すも、結婚との兼ね合いに不安が…

私(旧帝国大学M1男、システム工学専攻)は、メーカー研究開発職に就職するか、博士後期課程に進学して大学に残るかで心が揺れています。 大学生に"教育"をすることが非常に好きで魅力あることに気づき、考えてもみなかったドクターに進み、教授職を目指そうかと思い立ちました。 視野が狭い人間だったため、この選択肢を元々想定すらしておらず、(遅いのは承知ですが)今になってアカデミックの世界に関して調べ始めました。 有難いことに、現在所属している研究室のスタッフさんからは非常に親身にご助言をしていただいております。 身近な助言に勝るものはないとは思いますが、外部からのアドバイスがあると私にとってより良い選択ができると思いご相談させていただいております。 私は、教育をしたいという想いが非常に強く、大学教授を目指そうと考えております。 大学生に教育をすることが本当に好きで、価値ある仕事だと確信しています。 そのためには研究者の厳しい道を通ることは厭わないというモチベーションを持っています。 (多くの大学教員とは異なるモチベーションを持っていることは自覚しています) しかし、アカデミックな世界に関しては負の情報が多く、どうしても不安感が付きまとってしまいます。 私(男)なりに人生設計をした場合、結婚・家庭を養うこととのバランスが取れるかどうか、つまり経済面での不安が一番大きいです。 周りの大学教員を見ている限りでは、アカデミックな世界である程度安定したポスト(教授or准教授)が得られるまでは結婚することが難しいのだろうなとは想像しております。 運よく素晴らしい恋人(社会人1年目、結婚後も働く意欲あり)に巡り合えており、男なのですが結婚願望が非常に強いです。 一番の願いは、博士課程終了後に結婚し子供を産んでもらうことで、特に年齢的制約で出産を待たせるわけにはいかないと考えています。 アカデミックな世界で結婚を急いでいる時点で論外だというのが正しい認識であれば、夢をあきらめるか、もしくは恋人との関係を終えるかの二択。 ここで最も大きく心が揺れており、最終判断がここに行きつくだろうと予想しています。 ポスドク、特任助教等に関する問題の深刻さは最低限知っているつもりです。 しかし、分野によっても違うからとご助言いただくことがあるため少しだけは希望を抱いております。 このような場所で相談する内容かどうかと迷いながらも、私にとっては人生をかけた重要な選択であるためご相談させていただきました。 こんな私に手を差し伸べていただける方は、是非ともご回答よろしくお願い申し上げます。 ちなみに、 ○教育が動機なので、博士課程終了後に研究機関へとはほとんど考えておりません ○研究遂行能力は並みよりは少しあると思いたいという程度です(現時点でDC1の獲得条件を整えたかどうかというレベル) ○ドクターには自費で通います。奨学金という名の借金はこれ以上したくないので、DC1が通らなければ、そしてDC1が切れる3年間で卒業できなければおとなしく就職する他ありません ○高校等の教員になるつもりはありません ○大学教員への道をあきらめても企業内で教育に楽しみを見出せるというアドバイスもいただいています(本当なら嬉しい)

みんなの回答

  • larme001
  • ベストアンサー率44% (271/608)
回答No.9

 結局質問者さんは何を気にしているのでしょうか?アドバイスっていっても周りの方には十分意見を聞いているのでしたら答えは自分が出すものでしょう。一応前提として、私が決められるはずもないということは述べておきます。  とりあえず、賛否両論はあったとしても「大学レベルでの教育」ならまあ底辺の私立大学であればあるほど求められる度合いが高いと思います。ただ、そういった学校に入学する学生(理系)で、大学からの教育を熱心に聞く学生がどれだけいるかは疑問ですが、、、。結局、高校受験的な内容を教えるハメになるならあまりやる気も出ないのではないかとも思いますけどね。  逆に東大とか国立大学の理系で研究を熱心にやっているところは、当然「教育」というよりも「研究」にウエイトがあります。ただ、「教育」をやっていないのではなくてどちらかというと「教科書的な教育」はある程度勝手に勉強してもらってもう少し先生が思う「面白いサイエンス」という点にウエイトがあるのだと思います。これはある意味当然のことで、そもそも教科書を読んで分かることをわかりやすく教えられることなど勉強が好きな学生は期待していません。なぜならそういうのは自分で勉強できるから。どちらかというと、その先生の専門分野での世界が知りたいわけで、そういうのはやっぱり研究熱心な先生しか知ることができないと思います。そう言う意味では、大学の教育というのは高校や予備校のそれとは違って、最先端の興味のそそる研究を実体験を踏まえて伝えて、あとは背中を見せてやればいいようなもので、座学なんぞに基礎を期待する学生はいないと思います。  文系の理系教養の先生とは、ある意味それに近いでしょうが、多分多くは「コネ」だったりしますし、第一そもそも教育に熱心だから、というよりは研究を業績とか考えずに気楽にやってければまあいいや、というような先生が多い気がします。まあ、学生も学生ですし。そういう目的もなにもないような研究人生が楽しいかはわかりませんが、、、。  質問者さんの文章を読んだ率直な感想は、  「研究は別に好きじゃないけど教えるのが好き。でも家庭も大切にしたいし、研究でしんどい、不安定な生活も嫌だ。」そんな感じが見えます。この場合私でしたら、まず就職するべきだと思います。なぜなら研究者ってのは(一部の例外は覗いて)、大半はしんどい地味な作業であるにもかかわらず、40歳ぐらいまで安定した生活ができない、一般の方からすれば到底理解できない人種だからです。じゃあなんでそんな生活できるのかというと、やっぱり研究で成果を上げたときとかそういう「知的好奇心を満たす瞬間」というのに何を差し置いてもであってみたいというある程度の覚悟(開き直り?)があるからでしょう。もちろん若いころは不安定だったり、結婚できないとか不安に駆られることもあるのですが、なんとかなるとか楽観的なところがあるのだと思います。 ちなみに、女性で研究である程度のポストを持っている人は結構独身とか、結婚してても夫婦なのか?って場合はおおいです。でも男性は、結婚している人、子供がいる人は結構います。まあ、どの家庭でもそれなりにお互いに理解があるのと、家庭をできるだけ犠牲にしないように仕事にメリハリがある(日曜は基本休むとか)とか、そしてあまり贅沢できないとかもあって、それでもなんとか楽しそうにやっている家庭が多いです。要するにそれぐらい肝が座っていないとやってけないし、逆に夫婦でそういった環境を乗り越えていくことを理解しあえればなんとかなるでしょうって感じだとおもます。もちろん相手のことを本当に考えるあまり質問者さんのように考えることもあるとは思いますが、結婚はお互いの理解ですので、それに納得して頑張ってやっていこうというのも悪くはない、素敵な家族だと思いますけどね?周りの賛否はともかく。  ここまで書いてわかるかもしれませんが、要するに「どうしても研究が楽しい。それで一生食っていきたい」という「夢」があって、それなりに才能とチャンス(≒そのためならどんなに辛いこともクリアできるという努力と目指すべき道)が期待できるなら頑張って進むしかないと思います。実際、逆に教育がすごく嫌な先生もいるでしょうし、研究費の申請とかも好き好んで毎年毎年、何個もやる人はいないと思います。ただ、やっぱり研究でやりがいが得られる瞬間があるからそういう苦労がほぼチャラになるわけで、それを乗り越えて得られるならやるしかありません。結婚だってマナスばかり考えてもしょうがないわけで全くダメでないならなんとか両立できる道を探すことが自分の人生だと思います。結果それでどうしても変えられない理由から別れることになるならどちらをとるかというのも踏まえて自分の価値観ですし。自分次第でどうにかなる(理解してもらえる相手がいる)ならむしろ恵まれていると思うべきでしょう。  質問者さんはそこまで失いたくない。色々なものを失うほど研究というかその「大学教育」なるものを求めているのではないという印象があります。だったらまあそういう憧れは置いておいて就職して無難に部下にでも教育する機会があったら熱心にすればいいと思います。ちなみに私の僅かな経験からは、何を言おうと優れた研究者ほど教育に対しても優れている、というか魅力的な公演や講義をする人が多いと思います。そういう意味でも大学生の「教育」というのは研究できてなんぼなところがあるとも思うのですけどね。どうしても博士課程にというなら行ってみてダメなら大学受験生とかを予備校で教える道にいくということとかのほうがあなたのいう「教育」に近い価値観な気がしますけどね。(別に予備校教師=落ちぶれ、と言う意味はないと思います。あくまで、大学の教育というのは過去の学問から新たに別の価値を生み出すプロセスを学生と共有しながら行うものであって、それは一方的でもなければ、新しい成果を生み出して初めて意味があるような気がするからです。) ってか、長文すみません。最後に、アカデミック(というかどんな仕事でも多少なり)は結局自分が何を大切にしてなにを失いたくないかということです。サラリーマンだって誰もが社長になれるわけでなないですけど、大手企業なら基本的に首になりませんし、公務員なら給料はとびぬけて良くないけど比較的安定で残業も少ない、それらは世間体もいいし合コンでポスドクのおっさんよりはるかにモテるでしょう(笑)ただ、だからといって、周りの評価とかが全てではないとも思います。そういう人生です。よく考えて参考にしてください。

  • Khbjkfc
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.8

あなた、小町でも同じような質問して、現職の先生方にケチョンケチョンに言われてるでしょ そちらにお礼を書き込まないのは、まあその程度の人物なのでしょうね。 大学教員の道は、そういう人にはありません。絶対に。 それ以前に、教育が好きwで教授職?ありえない。絶対にありえない。 大学の専任は、まず自分の研究があって、それを論文などで世間が評価して その実績を認められて初めて声がかかるものです。 あなたのように、教える手段として研究を、という順番は、あり得ないんですよ。 論文は一つも掲載されたことないでしょ。それ以前に学術論文書いたことないでしょw それ以前に、大学教員とまともなコミュニケーションとってないでしょ。 きちんと手続きを踏んでこの質問をプロにしていれば、完全に小町と同じ回答をいただくはずですからね。 他の質問サイトでも大学専任に簡単になれると勘違いしてる質問がありますが たいてい工学部なんですよね。トンチンカンな質問をどうして工学系ばかりするのだろう? >○大学教員への道をあきらめても企業内で教育に楽しみを見出せるというアドバイスもいただいています(本当なら嬉しい) つまり暗に「あんた絶対に大学専任ムリだからそっちに進んだらいいよw」と嗤われてるわけです。気付きませんか? 研究遂行能力が並み?ウソですね。M1くらいでそんなのわかるわけない。 いろいろな意味で、あなたは大学専任なれる能力はありませんし、周囲もそう見ていません。 ま、大学に金を貢ぐのは世の中にとって悪いことではないから、D3まで粘ってみたらw でもね、企業内での教育って、誰がするのか解っていますか? 以下小町の質問文 早くお礼を書いてきなさい。無礼者と罵られてるよ http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2012/0923/542240.htm?g=02 教育好きで教授を志すも、結婚との兼ね合いに不安が… aco125 2012年9月23日 13:37 私(旧帝国大学M1男、システム工学専攻)は、メーカー研究開発職に就職するか、博士後期課程に進学して大学に残るかで心が揺れています。 大学生に"教育"をすることが非常に好きで魅力あることに気づき、考えてもみなかったドクターに進み、教授職を目指そうかと思い立ちました。 有難いことに、現在所属している研究室のスタッフさんからは非常に親身にご助言をしていただいております。 身近な助言に勝るものはないとは思いますが、外部からのアドバイスがあると私にとってより良い選択ができると思いご相談させて下さい。 私は、教育をしたいという想いが非常に強く、大学教授を目指そうと考えております。 大学生に教育をすることが本当に好きで、価値ある仕事だと確信しています。 そのためには研究者の厳しい道を通ることは厭わないというモチベーションを持っています。 しかし、アカデミックな世界に関しては負の情報が多く、どうしても不安感が付きまとってしまいます。 私(男)なりに人生設計をした場合、結婚・家庭を養うこととのバランスが取れるかどうか、つまり経済面での不安が一番大きいです。 運よく素晴らしい恋人(社会人1年目、結婚後も働く意欲あり)に巡り合えており、結婚願望が非常に強いです。 一番の願いは、博士課程終了後に結婚し子供を産んでもらうことで、特に年齢的制約で出産を待たせるわけにはいかないと考えています。 アカデミックな世界で結婚を急いでいる時点で論外だというのが正しい認識であれば、夢をあきらめるか、もしくは恋人との関係を終えるかの二択。 ここで最も大きく心が揺れており、最終判断がここに行きつくだろうと予想しています。 ポスドクや特任助教等に関する問題は分野によっても違うと聞き少しだけは希望を抱いております。 ここで質問して良い内容か迷いましたが、困り果てているため是非ともご回答よろしくお願い申し上げます

回答No.7

 記述を見る限り、  博士課程修了時点で運よく理想のポストが見つからない場合に、 1)低賃金のポストにしがみついても大学ポストを目指す 2)待遇優先で仕事の内容は選ばない  のどちらかを選ぶ、結婚については「3年後、就職したとき」を約束して、上手くいかない場合はその時相談すれば良い話で、修士卒で就職か進学かを迷わなくてもよいような気がします。 (DC1取れるか否かを足切り基準にしてもよいかと思います、学振=将来への安定とみなして盛大に結婚式を挙げて学生結婚するパターンもよく聞きますが・・・)  教育については ・教育重視の大学は多いが、「新卒の人間が教育ができるか」の判別は難しい  ⇒研究業績のような確たる基準はないし、専任教員の実績がある人間に比べて見劣りする ・「教育好き」と実際の教育ニーズのマッチングの問題  ⇒分数が怪しい学生を4年で技術者に叩き上げる、といったニーズに応えられるか ・研究への関心が弱い場合、研究好きの人間に比べ研究業績で見劣りする可能性がある  と難点が多いので、研究とともに力を入れておくにせよ、前面に持っていくのはしばらく留保すると頭の整理がしやすいと思うのですが、いかがでしょうか。

  • yuklamho
  • ベストアンサー率26% (305/1156)
回答No.6

生物系なので工学系のことはちょっと分からない部分もありますが、 ○教育が動機なので、博士課程終了後に研究機関へとはほとんど考えておりません 大学生を教えたいから教授になりたい、という考えが私にはちょっと理解できません。教授をはじめとする研究室のスタッフは院生も含めて研究業績で評価されるのではないですか?質問者さんの目指す教授というのは私立大の一般教養の教授ですか(医科大学の物理とか)?それでも、ある程度研究業績とコネがないと難しいのではないでしょうか。 ○DC1が通らなければ、そしてDC1が切れる3年間で卒業できなければおとなしく就職する他ありません これは今の研究室の教授とよく相談してください。教授が教室内の推薦順位1番とかであなたを推薦しなければ出しても最初から無理です。そういう仕組みなのです。 ○大学教員への道をあきらめても企業内で教育に楽しみを見出せるというアドバイスもいただいています(本当なら嬉しい) よく分からないけれど、まずは質問者さんが教育される立場だと思います。 ご結婚はいつされてもいいと思います。それと、そんなに教えることが好きと言うのでしたら、技術系専門学校の講師にでもなられたらどうですか?もし、その学校が大学に昇格したら、博士を持っていれば教官として置いてもらえるのではないですか? 「有難いことに、現在所属している研究室のスタッフさんからは非常に親身にご助言をしていただいております。身近な助言に勝るものはないとは思いますが、」 兎に角、今いらしゃる研究室の職員の先生方(特に教授)とよく相談してください。

noname#232424
noname#232424
回答No.5

また補筆ぐせ(といいながら本当はボケによる書き忘れ)がでてきやがった 笑。 >旧帝大では学生に手がかからない >「てえげえにしやがれ」というくらいの負担 いま,あなたの指導教員は,専門科目以外(共通教育科目や学部共通科目)をいくつ担当してますか? 再びご登場願うぼくの指導教員は,学部共通科目を回り持ちで担当した年度は,機嫌が悪くて顔を合わせられないほどでした。一般教育でも担当させられたら,完全にキレたでしょう。 ぼくは,地方国立大学で共通教育を6科目12単位(共担ぶんを減じれば9単位)担当してますよ。「専門英語2単位」は専門科目ですが,これも一般教育水準。そんなに水準が低いというわけでもない大学で,これが現実です。びっくりしましたか(あなたの指導教員も驚くかもね 笑)。 いまは,前の回答の無名大学だけではなく,多くの大学の公募で教育力を問います。うちでも模擬授業をしてもらったりします。ぼくが中心になっていまの准教授をとったとき,その人は非常勤講師先での「学生による授業評価」のデータをきっちり同封してきましたよ。好感度20ポイントアップというところです 笑。 あなたの「教育熱心」は,外へでれば「ふつう」なんじゃないですか。

noname#232424
noname#232424
回答No.4

誤解をまねきかねませんね。 >うちみたいなとこはさ,『研究,研究』なんていう人はいらないんだよね。 「採用時に研究業績は不問」という意味じゃないですよ。むしろ,「うちに来る前に業績を積んどいた(ドクターをとっといた)ほうがいいよ。うちじゃ絶望的だから」という含みです。

noname#232424
noname#232424
回答No.3

>私は、教育をしたいという想いが非常に強く、大学教授を目指そうと考えております。 この台詞,前の回答でも触れたけど,どうも気になるなあ・・・。 旧帝大なら,学生に手がかかりません。極端なはなし,むかしのぼくの指導教員のような精神異常者でも教員は勤まります。学生のほうから破門して勝手に研究するから 笑。そういう教員と比較して,「教育熱心」を持ち出しているなら,「ふつうの感覚」といえるでしょう。 そういう環境を「あたりまえ」として育つと,水準が低い大学にいくと,驚愕しますよ。ぼくの指導教員は,定年後に四文字熟語の私立大学に再就職しましたが,ある会合で再会したとき,「いやあ,在職中は君らをバカだバカだと思ってたけど,世の中には信じられんようなやつがいるよ」。ぼくの内心での返答:「そりゃあ,めでてえ。あんたも還暦すぎて,やっと世間がわかったようじゃねえか。」 ある無名大学の友人が,酒席でいったこと。「うちみたいなとこはさ,『研究,研究』なんていう人はいらないんだよね。底なしの連中を忍耐強く指導する教育力。いまかけている公募も,要点はそこよ」。そういうところも視野に入れた「教育熱心」ですか。就職口がなければ,そういうところでも喜んで着任する覚悟がありますか。

noname#232424
noname#232424
回答No.2

そういう状況におかれた場合,よくあるのは「ヒモになる」・・・「それも研究能力のうち」と臆面もなくうそぶいたやつも,むかしいましたがね。かみさんも中学校の先生など,出産・育児休暇がちゃんととれる職業であること。 教員になれば「てえげえにしやがれ」というほど授業や学生指導の負担がありますので,そんなに力まなくてもいいです 笑。そのまえに,教員に採用されるには研究業績が必要なので,なにか勘違いしてませんか。並の研究能力の人に,学生の研究指導はできないだろうなあ。もっとも,天才肌の指導教員よりも,多少ぼんくらでも面倒見がいいほうが,(ぼんくら学生には)いい先生とはいえるんですがね。

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.1

 准教授になってから結婚というとかなり優秀で運がよくても40歳過ぎてですね。そこまで待ってくれるお人好しな女性はいませんよ。  現状の厳しさがわかっているといいながら、正反対のことばかり書いています。見通しが甘いですよ。結婚してくれる人がいるのなら、ポスドク期間の最中でも結婚しなさい。予備校講師だろうが、塾のアルバイトだろうが、とにかく生活のためなら何でもえり好みせず働くことです >○高校等の教員になるつもりはありません  採用試験の難しさも知らない世間知らずがいうことです。たぶん受からないね。  愚息は京都の旧帝大の理学部化学専攻から同大学薬学研究科創薬科学専攻を修士修了してさっさと製薬会社の研究職に就職しました。  上が使えていて大学での職探しは先が暗いこと、自分自身の能力と学力に限界を感じたことで博士課程には進学しませんでした。その点では賢い息子でした。なお、交際している女性はいません。

関連するQ&A

  • 薬科大の教授になるにはどうすればいいでしょう?

    はじめまして、当方は某旧帝大の薬学部(旧課程)の学生です。 ところで、最近アルバイト等を通じて「人に教える」ことの楽しさ・やりがいを感じたため、進路を考える上で、研究者としてというよりも教育者として大学教授という職業に憧れるようになりました。(尚、中・高の教師になることは考えておりません) そこで、どうすれば大学教授になれるのか、という問題なのですが、やはり薬科大学の教授でも通常通り博士号を取得した上で優れた論文を書いて…、という他の分野と変わらない手順となるのでしょうか?博士号取得は必要というのは承知してますが、やはりそれ相応の研究実績が必要なのでしょうか? また、一般に言われているように大学教授の道はやはりかなり厳しいものなのでしょうか?薬学部の新設ラッシュに加え、新課程の薬学生のうち研究に携わる方々は薬剤師免許を現実問題としてとりにくい、その一方で薬科大学の教員の求人を見てみると薬剤師免許を求めていることが多い、ということを考えると他の分野と比べてまだ楽観視してよいのではないかとも思うのですが…(すいません、これは私のまったくの思い込みなのですが) 尚、“薬科大学”と敢えて制限をかけさせて頂いたのは、私の大学の教授の方々は教育よりも研究に重点を置いてるように感じられるのに対して、薬科大学に通う友人の話ではその大学の教授が教育に重点をかけているように聞こえるため、またJREC-IN等で薬学系の募集を調べた場合にも、研究よりも教育に重点をおいている募集があるように感じたため(単なる勘違いかも知れませんが…)、一般の場合と違いがあるのかと思ったためです。 なにか皆様からの助言等いただけると幸いです。

  • 大学院教育について

    はじめまして。 職場の後輩が博士課程を修了して入社してきました。 某国立大学理学部化学で修士を取り、理学部物理の博士号を持っています。 が、物理の知識が何もありません。 運よく学位が取れただけで力が無いのは本人もわかっていて辛そうです。 話を聞いていると大学院の指導教授に「俺は教えられないから。知らないから」と言われ、 自分の専門外の学生をプロジェクトの作業員として使いたいので入学させていたようです。 「専門も違うし(化学と物理)それでは困る」と訴え出たら、 「俺は研究者で教育者じゃないから勝手に勉強してくれ。それに困ると言われても俺も知らないし俺も困る」と言われ、 何一つ教えてもらえないまま卒業し、知識が無いのでポスドクにもなれず企業に入ってきたそうです。 大学院教育ってそんなものなのでしょうか? 博士課程にもなると「教える必要が無い」ので放置されるものなのでしょうか? 私は、その指導教授を無責任だと思いましたが、 博士課程ともなると勝手に勉強して、勝手に知識をつけて、 勝手に実験するのが普通なんでしょうか? ドクターとは言え学生なので指導教授がきちんと教えるべきだと思いますが、いかがでしょうか? 現実が知りたくて質問いたしました。 宜しくお願いいたします。

  • どうすれば教授になれるのでしょうか?

    現在学部3年生で教育を勉強しています。 将来は大学の教授になりたいと思っています。しかし、教授になるためにはどうすればいいのかさっぱり分かりません。大学院の博士前期課程を出た後、どうすればよいのでしょうか?教授になるためのステップと言うものがあれば教えてください。 また、将来研究職で暮らして行けるのだろうかと言う不安もあります。お金の話になってしまいますが、どれぐらいお給料がもらえるのでしょうか?ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか?

  • 私立高校の教員になるならどちらの大学院を出るべきですか?

    英語教員になりたいと考えています。 修士課程の教育学研究科 教職大学院の教育学研究科 東京外大や上智大の博士課程で英語教育に特化する方法もあります。 どの道が私立高校の教員に近いですか?

  • 大学の研究者というのは魅力的ですか?

    理系は修士課程までいくのがお決まりみたいになっています。そこから大学の教員になりたい人は博士課程に進学するという流れだと思います。学部生の僕が言うのもなんですが、博士課程に進学するのはいばらの道だと思います。実力がないと生きていけない世界に足を踏み込むのはかなりの賭けだと思います。僕の研究室にも博士課程の先輩だけでも15人はいるのですが、みんながみんな助教になれるとはかぎりません。ポスドクのままで歳をとっていく人も多くいます。教授は、才能がない学生には博士課程進学は諦めさせて修士卒で就職させれば幸せな人生が送れると思うのに、自分の手伝いをさせるために博士課程に進学させているように思えます。  大学の研究者というのは魅力的なのでしょうか?

  • 大学教員の仕事について

    大学教員の仕事について 私は、謀私立大学の修士2年です。 これまで、博士課程進学を心に決めていましたが、現在就職しようかと思っています。 博士課程は、大学教員になりたいと思い決断したのですが、現在の研究室の指導者を 見てその決断を考え直している状況です。 そこでお聞きしたいのですが、大学教員はいったい何をやるところなのでしょうか? 自分は研究、生徒指導をメインに考えていました。 しかし、現在の指導者を見ていますと、研究テーマを共同研究者に考えさせ(他大の先生のアイデアをパクっています。)、研究は学生にやらせています。最悪、学生(学部、修士の生徒)が研究テーマを考えています。このような状況を見ていると、大学教員は研究はせず、生徒にやらせて自分の業績にしているようにしか見えません。またその際、生徒に対する指導も忙しくてやる暇がないと言われ、我々修士の学生にまかせっきりです。当然、我々も指導を受けていないため、後輩に良い指導ができるわけがありません。 以上のように、自分の指導者を見ていると、大学教員は何を仕事にしているのかわかりません。 これが普通なのでしょうか?大学教員は研究も教育もしないものなのでしょうか?勤めている大学によって異なると思いますが・・ 大学教員になりたいといいましたが、自分は生徒指導、教育することがやりたく、さらに研究ができればと思い大学教員を志願しました。もし、大学教員が研究に重みがあり、上述した方針で研究をしくいく、そして教育にはあまり重みを置くところではないのであれば大学教員になりたいとは思いません。 この点についてはどうでしょうか? 大学教員にならないのであれば、博士課程にいく必要もないと思います。 この考えについてどう思いますか? ここで大学教員にならないとして、博士課程に進んで何か利点があるのでしょうか? 現在修士2年なだけに、就活も行っていません。卒業しても職はありません。 とりあえず、就職して働きながら高校や中学、塾の先生を目指そうかと思っています。 現在の状況ではフリータになるしかないのでしょうか。リクナビのようなサイトからはもう企業に就職できないのでしょうか?

  • 大学の教授

    僕の大学は関西なんですけど教授の出身大学を見ると大抵京都大学が占めてます。関東の大学では東大出身の教授が多いと思われます。もし大学教員の道を目指すなら修士・博士課程は上記ぐらいの大学に入学することが大学教員への近道なのでしょうか?僕の大学みたいに関西トップ私大工学部から教員になれる人は少ないのでしょうか?参考までに教えていただきたいです

  • 大学教授の経済的地位

    大学教授は博士号をとれば必ずなれるのですか?大学の教員の世界は公務員のように地位が保証されてて、教員になれば経済的には安泰なのですか?

  • 大学の教授について

    例えば、大学では文学専攻、大学院修士では法学専攻、大学院博士では経済学専攻… など、各課程で全く異なる専攻を学んでいても、博士の学位を取得した場合は大学の教授になる資格はあるのですか? もし教授になる場合は、博士課程で専攻した分野で教授になるのでしょうか。

  • 教育系の大学院の選び方について

    教育系大学院受験を考えている者で 教職大学院ではなく、修士課程の大学院を受験しようと考えています。 将来は博士までは考えておらず、 修士が取れたら、小学校教諭になりたいと考えています。 そこで、教育系の大学院の選び方を教えていただきたいのですが 地域で有名な教育大学を重視して選ぶべきか それとも 有名な教授のいる大学で選ぶべきか また 修士論文指導は不十分だが 地域に提携学校での、実践的な授業を行ってくれるなど 開設授業を重視すべきか それとも 開設授業内容ではなく 個人の修士論文を重視し、学問的研究の指導をしっかり行ってくれる大学を選択すべきか など 周りの教育系の大学院に対しての価値観が 様々異なっていて、どのようなことを重視して大学院を選ぶべきなのか 決断しかねています↓↓ よければ 教育系の大学院の選び方、また、 教育系の大学院を出て就職する際、どのような事が重視されるのか  などについて、色々な方からご意見伺いたいので よろしくお願いします!!