- 締切済み
「死んだらどうなるか知りたい」
「死んだらどうなるか知りたい」 札幌の自殺中１、生徒手帳に 家族には「ありがとう」 札幌市の自宅マンションから飛び降り自殺した市立中学校１年の男子生徒（１２）が、生徒手帳に「死んだらどうなるか知りたい」と書き残していたことが６日、関係者への取材で分かった。家族に向けて「ありがとう」とも書いていたという。 北海道警によると、男子生徒は５日朝、自宅マンション７階から飛び降り自殺した。手帳に「いじめられていて死にたい」と書かれていた。生徒が通っていた市立中学校では６日朝、生徒が戸惑いを隠せない表情で登校。同じクラスの男子生徒は登校時「いじめがあったとは聞いたことがない。そんな子じゃなかった」と話した。吹奏楽部に所属し、明るい性格だったという。 市教育委員会によると、この中学校は今年５月、いじめについてのアンケートをしたが、自殺した生徒に関する記述はなかったという。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120906/crm12090614530030-n1.htm いじめはブラフで、 死んだらどうなるか知りたいのが自殺理由？ 死んだらどうなると思いますか？
- charinka-
- お礼率28% (940/3276)
- ニュース・時事問題
- 回答数20
- ありがとう数17
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
いじめではなく、人生について考えたんだろうね。生きていく目標というか、生きている感覚がはっきりしていなかった。生きているのが当たり前に感じて居たのでしょう。で、ふと生きるとは死ぬ事はと考えて見た。生と死の曖昧な感覚があり、躊躇無く飛び降りたのではと思う。 私自身の経験で死を本当に覚悟しては非常に難しい。でも精神的に曖昧な状態になると、私はトラックの前に行きそうになったけど、思いとどまって助かったけど、我に返ってなんで？という疑問がわき出ました。本当に流れるようになったので。恐らく彼もそういった感じだったのかもしれない。 いじめがもし絡むとしても、虐められる側ではなく、虐めている側だったかもしれない。自分のしたことがいじめに見られているのかもしれないという不安があったかもしれないから。 たぶん真面目な子供だからこその悲劇かなと。
私も、すごく興味ありました。 いろいろ本を読み漁った結果、自分なりの答えを見つけました。 たぶん…死んでも、何ら変わりないと思います。 もともと、私たちが肉体だと信じ切っているものも、 実際は実体がないと言えます。 私たちも、幽霊も、魂も、周波数や質量が違うだけで、すべて、 この世に混在している感じです。 そんな感じのことを本で読みました。 死は終わりではないと思います。 無でもないと思います。 心が永遠に生き続ける。そして、次の肉体なり、ステージなり移動するだけの話。 だから、私は無駄に死を恐れていません。 でも、無力感も感じていません。楽しく寿命をまっとうしたい。 いずれ、答えは出ますから。 死は生の延長上。生は死の延長上。 ほんとのことは、やっぱり、自分が死なないと分からないのでしょうね。 でも、自殺は…残念です。
お礼
混沌？
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
私は、高校生の頃、死について恐怖を感じていた時期があります。 何に対しての恐怖かと云うと、「無限の無」に対する不安でした。 つまり、死とは「無」なのです。 「無」が何かを議論して答えが出ると思いますか。 だから、人は「生きる」ことだけを考えれば良いのです。
お礼
無。
- RabbitRabbit
- ベストアンサー率28% (23/80)
この世に強い思いがあれば幽霊としてこの世にのこる。 そのような思いがなければ成仏される。 成仏されたらまたなんらかの形で生まれ変わる。
お礼
何に生まれ変わる？
＞＞死んだらどうなると思いますか？ その事を２２年間考えてきました 本も仏典ー聖書ー心理学ー精神医学ー脳科学ーその他スピリチュアル関係の本 数百冊を読みましたが、分かりません。 まあスピリチュアル関係で評価が高いのはシルバーバーチあたりだと思います http://www5a.biglobe.ne.jp/~spk/ 立花隆の臨死体験 http://www.amazon.co.jp/%E8%A8%BC%E8%A8%80%E3%83%BB%E8%87%A8%E6%AD%BB%E4%BD%93%E9%A8%93-%E7%AB%8B%E8%8A%B1-%E9%9A%86/dp/416352200X/ref=sr_1_9?s=books&ie=UTF8&qid=1346929357&sr=1-9 なんかがオススメです 個人的には丹波哲郎なんかも好きです https://www.youtube.com/watch?v=J7mUKOxzPlQ 最終的には信じるか信じないかになると思いますが。
お礼
大霊界？
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>死んだらどうなると思いますか？ 幸福の科学の教えによれば、 魂が肉体を離れます。ただし、魂は生きているときの記憶もあるし、意識もあるし、目も見えるし、音も聞こえます。 なので、「死後は何も無くなる」と思っている方は、自分が死んだことが判らないことも多いようです。 それで、「なんで生きている俺の葬式なんてやるんだ！」「なんで俺の声を無視するんだ！そこは俺の会社の机だぞ！お前どけ！」なんてわめいたりします。 ちなみに、自殺者の場合、通常と違って、決められた寿命がくるまで、地上に留め置かれて、天国にも地獄にも行けないそうです。 中央線など自殺者が多い路線とか、自殺の名所では、そういう方たちの魂が沢山いらっしゃって、自殺するお仲間を増やそうとしているそうです。
お礼
幽霊？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
われ未だ生を知らず、いずくんぞ死を知らんや（孔子） そんなことを考えている暇があったら、今を 懸命に生きるべきでしょう。
お礼
解説してください。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 札幌のいじめ？による自殺について
「札幌市の市立中学校に通う中学1年の男子生徒が5日朝、マンションから飛び降り自殺した」件で、学校は6日夜保護者への説明会を開くことになったそうです。 でも6日は男子生徒のお通夜が営まれることになっています。 日付が同じなため男子生徒のご両親は出席できないですし、同じクラスの保護者もお通夜に出席できない可能性があると思います。 素早い対応が求められたためだと思いますが、同日に行う必要があるのか疑問に思ったので皆様の意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いじめ損害賠償の根拠は？
最近トピックスな話題で・・・ >> 滋賀県大津市で去年１０月、中学２年の男子生徒が飛び降り自殺した問題で、学校側が生徒を対象に行ったアンケート調査で、「男子生徒が自殺の練習をさせられていた」という回答が複数あったことがわかりました。市は、この事実を公表していませんでした。 男子生徒の両親は、自殺はいじめが原因として、市や加害生徒に対し、およそ７７００万円の損害賠償を求めていますが、市側は、「いじめは自殺の原因とは言えない」と主張しています。 ・・・といった今夜の新聞記事に載っています（TBSニュースi）。 いじめの問題で分からないのが、市側や学校側の責任追及です。 民法の使用者責任や工作物責任とかならば、無過失責任としてその使用者、所有者の責任が明記されていますが、いじめの自殺については何を根拠として、市側や学校側の責任追及が出来るのでしょうか？ 市側や学校側の管理責任？？そもそも管理責任などとは法的な責任追及の根拠となるのでしょうか？ はたまた教育基本法の条文にに教職員に「学校でのイジメ回避」のための法的責任が課せられているとか？？ 責任の所在及びいじめによる損害賠償の法的根拠を教えてください。 学校いじめによるうつ病登校拒否の男子高校生の父親です。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 大津の中２自殺は、生前に自殺練習を強要された
市教育委員会はこのアンケートを隠しており、イジメ自殺の度に報道される隠ぺいのようです。 毎日新聞 7月4日(水)2時31分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120704-00000005-mai-soci 大津市で昨年１０月、同級生からいじめを受けていた市立中学２年の男子生徒（当時１３歳）が自宅マンションから飛び降り自殺した問題で、学校が全校生徒に実施したアンケートに対し、１５人の生徒が「自殺の練習をさせられていた」と回答していたことが３日、関係者への取材で分かった。 市教委は昨年１１月の記者会見でこの事実を明らかにしていなかった。 【１５人の生徒が回答】「死んだスズメを口の中に入れろと言われていた」「昼休みに毎日自 殺の練習をさせられていた」 男子生徒の両親が今年２月、大津市や加害生徒３人と保護者を相手取り、約７７２０万円の損害賠償を求めて大津地裁に提訴。５月の第１回口頭弁論で市はいじめがあったと認めたが、「いじめを苦にしての自殺と断じることはできない」と主張していた。 両親の代理人はアンケートの回答について、１７日に開かれる第２回口頭弁論に提出する準備書面で主張する。 アンケートは男子生徒の自殺後にいじめについて実施し、約３２０人が回答した。１５人の生徒は「自殺の練習とか、トイレで殴られていたとか、死んだスズメを口の中に入れろと言われていた」「何回も自殺の練習をさせられていた。先生に相談したけど何もしてくれなかった」などと回答。 「昼休みに毎日自殺の練習をさせられていた」「がんの友達に自分の命を あげるなどと言っていたらしい」との回答もあった。 また、１３人が「友達なのにお金を恐喝されていた」「脅して銀行の番号を聞き出し、その銀行からとったお金を使っていた」と回答、１５人が「万引きを強要されていた」と書いた。 男子生徒は昨年１０月１１日朝、自宅マンション敷地内で倒れているのが発見され、滋賀県警大津署が自殺と断定した。学校側は当初「いじめは把握していない」としていたが、全校生徒へのアンケートでいじめの事実が判明した。 これまでに明らかになったのは、ヘッドロックをかける▽トレーニングと称して押さえ込む▽毎日のようにズボンをずらす▽蜂の死骸を食べさせようとする－－などで、担任が目撃していたが、軽い注意にとどまっていた。 市立中の教頭は「アンケートをしたのは事実。訴訟中であり、コメントは差し控えたい」と話した。【村山豪、石川勝義、千葉紀和、加藤明子】 --------------------- １５人もの生徒たちがいじめの具体的な様子を記述しており、虐め自殺だとはっきり分かります。校長を初めとした学校の先生たちには、上役で命令権のある教育委員会がアンケート結果を隠すように指示しているのでしょう。 いじめ自殺が起こるたびに各地の教育委員会が繰り返している、ありふれたなパターンです。結局この大津市の教育委員会も、裁判に負けて自分たちの責任問題になるから、いじめ自殺だと認めるのが嫌なのでしょうか? 皆様方はどのように考えますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「根性焼き」いじめ受ける→学校被害生徒に退学求める
男子生徒が「根性焼き」などのいじめ受ける→学校側、被害生徒に退学求める…仙台の高校 “腕にタバコの火２０回以上”被害届 仙台市の高校2年生の男子生徒が、同級生から腕にタバコの火を20回以上にわたって押しつけられるなどの暴行を受け登校できなくなったとして、6日、警察に被害届を出しました。被害届を出したのは、仙台市内の私立高校に通う16歳の男子生徒です。 家族や支援団体によりますと、男子生徒は、去年11月ごろから同級生4人からいじめを受けるようになり、「根性焼き」と称して腕にタバコの火を20回以上押しつけられたほか、殴る蹴るなどの暴力を受け、先月から学校に登校できなくなったということです。警察は被害届を受理しました。 男子生徒の母親によりますと、今月3日に学校で話し合いがもたれ、同級生がいじめの一部を認めて謝罪したということですが、その後、学校が「腕の傷によってほかの生徒が動揺する」として、男子生徒に対して、6日までに自主的に退学してほしいと伝えてきたということです。 学校は「いじめの有無や退学を求めたかどうかを含めて、現時点でのコメントは控えたい」としています。家族を支援している全国いじめ被害者の会の大沢秀明理事長は、「いじめを受けた側が退学させられるようなことはあってはならない。今後、学校や警察の対応をしっかり見ていきたい」と話しています。 http://www.nhk.or.jp/lnews/sendai/6004089221.html?t=1344247857079 いじめられ、 根性焼きされ、 火傷の跡多数、 傷害事件の被害者なのに、 どうして、 いじめられたほうが、 退学しろと言われるのですか？ いじめたほうより、 いじめられるほうが悪いのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- また教育委員会のウソが一つ明らかになりました
教委からの取材でさえ分かるのですから、先生方・生徒さんから取材あるいは事情聴取すると次々とウソが判明するでしょう。 ＜大津いじめ自殺＞担任ら複数の教諭が話し合い 問題把握か 毎日新聞 7月14日(土)12時31分配信(抜粋)http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120714-00000032-mai-soci 大津市の市立中学２年の男子生徒が昨年１０月１１日に自殺した問題で、生徒が亡くなる直前、「男子生徒がいじめを受けている」との情報を受け、担任ら複数の教諭がいじめの可能性について話し合っていたことが市教委への取材で分かった。 情報は昨年９月末ごろと１０月５日、担任の男性教諭らに別の生徒が少なくとも２度伝えていた。【加藤明子、村山豪】 また、市教委学校教育課は「いじめの指摘の認識については、（教諭らで）共有していた」と認めた。これまで学校(藤本一夫校長)は一貫して「いじめの存在は知らなかった」としていた。 市教委などによると、同年９月末ごろ、男子生徒が同級生からトイレで殴られているのを目撃したという女子生徒が別の教諭に「（男子生徒が）いじめられている。やめさせてほしい」と訴えた。 また１０月５日、別の生徒が担任に「いじめがある」と伝えていた。学校側は男子生徒が同級生とけんかをしたとして、両方の保護者を呼んで謝罪させた。このとき担任は、男子生徒１人を残し「本当はどうなんだ」と、いじめについて聞いたところ、生徒は「きょうはちょっとイヤやった」と答えたという。 担任や２年を担当する別の教諭らはその後、男子生徒について話し合い、その際「いじめかもしれないから、人間関係に気をつけていこう」という意見も出されたという。男子生徒はこの６日後に自殺した。 学校や市教委はこれまで一貫して「担任も含めいじめについては知らなかった」と話しているが、少なくとも自殺の直前に、いじめがあった可能性を認識していた疑いがある。 県警は、生徒約３００人の事情聴取も視野に、いじめの有無について全容解明を目指す方針。 ・・・この担任の先生も被害生徒１人を残して話を聞いたりとか、ある程度の対応はしてるんですね。 このニュースに皆さんはどう思いますか? ○皇子山中学校の家宅捜索を終え、押収物を運び出す滋賀県警の捜査員＝７月１２日、金澤稔撮影 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120714-00000032-mai-soci.view-000
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津自殺で元同級生や在校生の証言が続々
大津自殺でまた新しい事実が一つ判明しました。 「どうせ何もしてくれない」と皇子山中の生徒が、学校への不信感からアンケートに回答しなかった生徒が複数いたそうです。 J-CASTニュース 7月26日(木)18時42分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120726-00000005-jct-soci 滋賀県大津市の市立中学2年の男子生徒がいじめを受け、自殺した問題で、元同級生や在校生らによるいじめの実態の証言が続々と出てきている。 そうした生徒らはメディアに対し「学校への不信感」を口にしている。ここまで学校が生徒に不信感を抱かせてしまった理由は何なのだろうか。もはや学校にいじめ問題の解決を求めることは難しいのだろうか。 ■いじめを見ても「言わないでおこう」 2012年7月23日付の読売新聞（夕刊）は、学校が自殺の6日後に実施したアンケートに、学校への不信感から回答しなかったという複数の生徒のコメントを掲載している。 アンケートに回答しなかった理由は「学校にはまともに取り上げてもらえないと思った」。また、いじめを目撃しても、生徒の間で「先生に言っても何もしてくれないから、言わないでおこう」という雰囲気ができていたそうだ。 7月20日付の読売新聞も、「自殺の練習の場面を数回見た」と証言した生徒が、「いじめを見逃した学校が信じられない」としてアンケートに回答しなかったと話したと報じている。 中国新聞は7月26日、学校がアンケートの自由記述欄の記載を、11年10月の調査当初は大津市教育委員会に提出していなかったと報じている。 関係者の話として、自由記述蘭には「全力をかけて調査してほしい」「（男子生徒が）なぜ命を失わなければならなかったのか知りたい」などと書かれていたという。こうした学校の態度が、生徒からの不信感につながっているのだろうか。 ・・・・・まあ「事件について言わないよう」学校から指示されたり、「自殺の練習は嘘」と藤本校長が泣きながら芝居をする位です。生徒が不信感を持つのは無理ないと思います。 ★「自殺の練習はもともと嘘」 泣きながら語った校長に生徒が不信感 http://www.j-cast.com/2012/07/09138718.html 2012/7/ 9 J-CASTニュース配信 皆さんはこのニュースをどのように思われますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 知能が高い学校のほうが、いじめによる自殺も多い
娘の学校は、公立ですが、市内でも一番レベルが高いなどと騒がれています。 ついこの前、その学校で自殺した生徒がいました。 自殺理由はいじめ、内容もひどくいじめをしていた生徒たちは学年でもトップレベル。 家庭に問題があるんですかね？ 頭いいほどいじめもひどいんですね… 頭のいい子ほど陰でなにかやるものですが…
- ベストアンサー
- 中学校
- 転校後にも同級生を暴行 いじめ加害者の少年家裁送致
大津中2イジメ自殺事件の加害者がまた事件を起こしました。 今度は傷害罪です。家裁送致されました。 性質が悪いです。 中2生徒を自殺に追い込んでおいて、反省心っていうものは無いのでしょうか？ 転校後にも同級生を暴行 いじめ加害者の少年を家裁送致、京都地検 2012.8.21 11:48 ［いじめ問題］ 大津市で昨年１０月、市立中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が自殺した問題で、いじめの加害者とされる生徒の１人が、京都府内で別の中学生に暴行してけがを負わせたとしたとして、京都地検が傷害の非行事実で京都家裁に送致していたことが２１日、分かった。 家裁送致された生徒は、亡くなった男子生徒の遺族が、暴行や恐喝、強要など６つの罪で滋賀県警に刑事告訴している男子中学生３人のうちの１人という。 関係者によると、今回、生徒が関与したとされる暴行事件は、生徒が府内の別の市立中学校に転校した後の今年６月１２日に発生。府内の神社の境内で、複数の中学３年の男子生徒が、別の中学生１人とけんかになり、それぞれ殴るなどの暴行を加えてけがを負わせたとされる。 被害者の中学生側は「殴られたうえ、かばんを燃やされたり、文房具を捨てられたりした」と訴えたといい、今年７月に府警に被害届を提出。府警が生徒から任意で事情を聴き、傷害容疑で書類送検していた。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120821/waf12082111540008-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津中２自殺事件で「直接目撃した」回答は全体の三割
大津市の皇子山(おうじやま)中学校の自殺事件で、「直接目撃した」との回答はアンケート全体の約３割となる１０４件にも達していた事を、どのように考えますか? ◆「暴力」「いじめ」２２７件 「家族全員死ね」と生々しい証言も http://sankei.jp.msn.com/region/news/120707/shg12070721420007-n1.htm 産経ニュース 2012.7.7 21:18 大津市で昨年１０月、市立中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が飛び降り自殺した問題で、市教委が自殺直後に全校生徒（８５９人）を対象に行ったアンケートで男子生徒が「暴力」「いじめ」を受けていたとする回答が、伝聞も含めて計２２７件あったことが７日、分かった。 「毎日殴られていた」「（いじめたとされる同級生が）『家族全員死ね』と言っていた」など生々しい記述があり、同級生らへの詳しい調査を行わなかった市教委の対応が改めて問われそうだ。 大津市教委は、男子生徒の自殺から約１週間後の昨年１０月１７～１９日、全校アンケートを実施。「自殺した生徒について知っていること」と「自分の現在の気持ち」を尋ね、全校生徒の約４割に当たる３３６人が記述式で回答を寄せた。 市教委は回答を（Ａ）回答者が記名し、直接目撃した事例、（Ｂ）記名で伝聞、（Ｃ）無記名で目撃、（Ｄ）無記名で伝聞－に分類。さらに内容ごとに「暴力」「いじめ」「お金」など１２項目に整理した。 産経新聞の取材によると「直接目撃した」との申告は、回答全体の約３割となる１０４件（記名６７件、無記名３７件）。 「男子生徒に『おまえの家族全員死ね』と怒りながら言っていた」「体育大会で集団リンチのようなものに遭っていた」「（いじめたとされる同級生が）亡くなる２週間前に殴ったり頭をふんだりしていた」など、具体的な回答も目立った。 内容別では、伝聞も含めると「暴力」は１１４件、「いじめ」は１１３件。「（男子生徒が）口の中にハチとかカエルを入れられた」「（いじめたとされる同級生が）あざができたら先生にばれないように伏せさせた」という回答もあった。 「お金」は１３件で、「（男子生徒が）万引をしたくないからお金を渡していたと聞いた」との内容も。その他の項目では、いじめたとされる同級生が「『まだやることがあったのに』『何や、死んだんか』という発言をしたらしい」という伝聞情報もあった。 大津市教委は集計後、記名回答した生徒からの聞き取りで信憑（しんぴょう）性が高いと判断した一部の内容しか公表しなかった。 ・・・加害者の主犯の少年はPTA会長で、すでに別の学校に転校しています。また別の加害者の祖父は警察のOBでした。 この皇子山(おうじやま)中学校の自殺事件は、毎回繰り返されている「教育委員会(教育長・澤村憲次)と校長(藤本一夫)による組織的な隠ぺいではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 皇子山中の生徒が「自殺の練習見た」という目撃証言
とうとう皇子山中学の生徒から「自殺の練習見た」という目撃証言が出てきました。 私は(目撃証言など本気で調べれば、すぐ得られたはずなのに)と腹が立ちます。 皆さんはどんなご感想ですか? J-CASTニュース 7月20日(金)18時42分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120720-00000003-jct-soci 滋賀県大津市の市立中学2年の男子生徒が自殺した問題で、「自殺の練習の場面を見た」という目撃証言が飛び出した。 これまで大津市教育委員会は「自殺の練習」について「伝聞情報のため確認できない」などと言ってきたが、事実だとすると、極めて重大な証言で、学校や市教委の嘘と怠慢ぶりが改めてさらけ出されることになる。 ■「窓から外に向けて上半身を反り返らせるような姿勢」 2012年7月20日付の読売新聞に、自殺した男子生徒と同級だったという女子生徒の証言が掲載されている。 女子生徒は読売新聞の取材に対し、「『自殺の練習』の場面を2011年9月以降、数回見た」と話した。男子生徒が在籍した教室がある3階の廊下で、休み時間などに同級生3人に囲まれ、窓から外へ向けて上半身を反り返らせるような姿勢を取らされていた。 同級生(加害生徒)らは「自殺の練習をしろ」と笑っていたという。女子生徒は「いじめを見逃した学校が信じられない」とアンケートには回答しなかったようだ。記事によると、男子生徒の父親は自殺の練習が強要容疑にあたるとして7月18日に刑事告訴した内容に盛り込んでいるという。 大津市教委はこれまで、学校が実施したいじめについてのアンケートに書かれた「自殺の練習」は全て伝聞情報で、具体的な方法などについては書かれておらず、事実という確証は得られないとの弁明をしている。今回読売新聞に掲載されたのは初の有力な証言といえる。 男子生徒が通っていた中学校では、7月6日に校内放送で校長が泣きながら「自殺の練習は隠していたのではなく、もともと嘘だ」と言ったと生徒が証言していた。しかし記事の内容が事実であれば、校長の「もともと嘘だ」という言葉が嘘だったということになる。 ================= また教育委員会や校長は、これでもなお何らかのもみ消し工作(例えば、何か別の原因で自殺したと強弁できる理由探し=教委の責任逃れ)などを続けると思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
真面目が原因？