- ベストアンサー
正社員解雇の法的問題性と社会的反応
kcd8doomの回答
解雇は妥当だと思いますよ。 変な話、未成年であれども「傷害致死」は重罪過ぎます。 これが成人なら懲役で何十年も刑務所にはいる罪、ほぼ殺人です 当然、入社前に会社に伝える義務があります 未成年時代でも犯歴は残ってます。 更正してるならなおさら申告すべきでは？ 黙ってるのは悪い感じします 残念ですが難しいです
関連するQ&A
- 未成年で罪を犯した人間が
未成年で罪を犯した人間が刑期中に２０歳を過ぎた場合でも 犯罪者として匿名なのは何故なのでしょうか？ 例：当時１９歳少年Ａ（現在は２２歳）・・・等 起訴され、有罪判決が出た時点で２０歳を過ぎたら 氏名等メディアで公表してもいいと思うのですがどうなんでしょうか。 未成年である事を考慮された判決が下った場合、 社会復帰も数年と短いのが現状です。 もちろん反省と更正を信じないわけではありませんが 実際問題として犯罪内容によっては自分の住む町、近所にその人間が 新たに住まいをかまえるなど、自己防衛の意味での情報は 絶対に必要不可欠と思います。 話が少々ズレましたが、元に戻しますと私が疑問に思うことは ■何故、犯行当時未成年であった被告が刑の確定した後に成年となっても 通常公開される情報までに規制がかかっているのか？ です。 ※尚、更正した人間の個人情報・プライバシーの問題。 未来ある若者の更正を信じられないのか等の趣旨から外れた ご意見は遠慮いたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 少年法は廃止できないのですか？
未成年だと、犯罪を行っても成人と同じような罪に裁かれる事はなく、また新聞やテレビ等で顔写真や名前を晒される事もありませんよね？これは少年法のせいですよね？ 何故こんな法律があるのでしょうか？また少年法をなくし、犯罪を犯したら未成年でも成人と同じような扱い（例えば新聞やテレビ等で犯人の顔写真や名前を晒し、社会的制裁を受けさせる）や罪の裁きを受ける世の中にする事は不可能なのでしょうか？不可能だというのならば、それが何故なのかもぜひ教えてください。 （私は法律に関しては素人であり、質問内容に書いてある事に間違いがあるかもしれないです…）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 元犯罪者はなぜ再犯するのか？そして再犯者に過剰に人権を与えることっておかしくねえか？
こんにちわ。私は今年、元犯罪者に２度も命を奪われかける事態になったので・・・・・・ 元犯罪者なのですが普通、逮捕されて裁判にかけられて実刑かけられて罰を受けて更正するのがマスゴミがいう本来の「姿」なのでしょうがどうしたことか、今年になってこの「元犯罪者」に命を狙われる事態に陥りました。 ひとつは今年３月に某派遣の元犯罪者に強盗に合い、ナイフで刺されました。（動機は金を出さなかった私に腹を立てたこと）そして今日、元犯罪者の別の派遣会社の人間に高台から突き落とされ（2ｍ以上の高さ）で動機は「むかつくから殺してやりたいと思った」ということでした。（ちなみに私は彼らに対して何もしていません。） 話を聞くといずれも過去に前科を犯して罰せられた人間でした。なぜ彼らはこのようにまた再犯をやってしまうのでしょうか？ そして犯罪者を更正する姿をヨイショするマスゴミをみるとすごく違和感があります。 本当に更正した人なら殺人や障害、詐欺などの犯罪をもうしないはずですが最近の元犯罪者を見る限りではほとんど反省の態度が見えないどころかむしろ犯罪が巧妙化しつつあり、大変不安を感じております。 それと、これは警察から聞いた話なのですが最近の若い子（少年院に入った10代から30代）の若者の再犯率は非常に高いらしく、更正するどころか悪化するケースがほとんどだと聞いておりました。 他人の「人権」をうばった元犯罪者に過剰な「人権」を与える司法と社会に対してみなさんはどう思いますか？意見をお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年A仮退院に関する質問
サカキバラ事件の少年が仮退院をしました。 疑問点が多い事件です。 次のなかのどれでもいいですから回答ねがいます。 １．性的サディズムによる犯罪性癖は直りにくいと聞いています。ホルモン療法などほどこさなくても完治できるものでしょうか？ どのような治療がおこなわれたのか教えてください。 ２．もし再犯（殺人もしくは軽犯罪）をおかした場合の責任の所在はどこにありますか？ 本人の責任が第一ですが、施設や保護官などにも責任問題がふりかかってくるのでしょうか？ ３．少年Aが被害者の家を訪れ、被害者（死人）の悪口を言ったような場合、どのような罪にとわれますか？ ４．就職先で少年の犯罪歴が判明した場合、会社はそのことを理由に解雇できますか？ もし強引に解雇したらどのような罪になりますか？ ５．少年が保護観察中に自殺したとします。その場合監督責任はだれがとりますか？どのような形で責任をとりますか？ ６．少年（すでに成年）の同意なく、少年の顔写真を撮り、週刊誌に載せたりネットで公開したとします。その場合どのような罪にとわれますか？ ７．アパートの大家が少年の犯罪歴（常識を超える大罪）を理由に立ち退きを迫ることができますか？ また隣人が少年の入居を拒否することできますか？ ８．仮退院中にスピード違反などの軽い違反を行った場合、それを理由に施設にもどされてしまいますか？ ９．施設の職員の実力はどうなのですか？治療に関して優秀な施設なのですか？ 少年犯罪、精神医療、心理学、カウンセリングの専門家がいるのでしょうか？ 過去に治療を終えた少年たちはみな完治したのでしょうか？ それとも同じような犯罪に手をそめてしまう傾向があるのでしょうか？ 以上です。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 凶悪な犯罪を再び‥
過去に凶悪な犯罪を犯した人間の中で、 再び凶悪な犯罪を犯す人間はどのくらい居るのでしょうか？ いわゆる再犯率（特に少年法を適用した場合）を知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年法撤廃
少年法なんて撤廃てし未成年でも犯罪を犯したら実名公表 するべきではないでしょうか？ 軽犯罪らともかく、殺人、強姦、強盗などはもう大人と同じ 刑で裁く方がいいと思いませんか？ 未成年で人を殺した人間が少年院を出てまともに暮らせるとは 思いません。 ニュースでも 東京都新宿区北新宿のマンション駐輪場で、母親を殺害したとして逮捕された男（22）が 16歳だった2001年10月、父親を殺害したとして逮捕されていたことが26日、分かった。 また簡単に殺人を犯す。 以前の姉妹殺害、放火事件の犯人も中学生時代に母親をバットで撲殺した過去など・・ 少年法なんて甘い考えやめて中学生だろうが高校生だろうが成人と同じ刑、死刑など 行った方がいいと思いません？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 少年法はなくなるべきですよね。
年齢で一律に区別出来ないし。 凶悪犯罪には実名・顔写真つきで報道すべき。 少年と言っても犯罪を犯す恐ろしい人間です。 少年だからといって自分の周囲の人が事件にあっても実名報道なしですぐ世間に戻ってくるってのは許せません。 罪は罪なので年齢問わず罰を与えるべきと思います。 未成年というだけで、加害者は法に守られ、比較的軽い刑で済み、ある程度の年数がたてば社会へ戻れます。 犯罪に少年も大人もないはずです。 それに、中には少年法で守られてるのを分かってて犯罪を犯す者もいます。 コンクリート殺人の犯人は、自分達が少年法で守られてるからたいした刑にならない。と言っていたとか。 なくなるべきですよね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年法の厳罰化
私は少年法の厳罰化には大賛成です。 未成年だからと甘えたことをぬかす連中をこれ以上 のさばらせるのは愚の骨頂です。 悪いことをしたら大人と同じ罰を受ける。 前科が残って、まともな暮らしもできない。 この条件で、少年犯罪は間違いなく半減します。 飲酒運転に対する厳罰化で、飲酒運転は激減しました。 昔は、ゴルフして一杯飲んで運転して帰るのがふつう だったそうですが、そんな人も見なくなりました。 厳しい罰則があれば、人間悪さはしなくなるものです。 職場のセクハラを見てもわかりますよね。 話は戻りますが、日本の少年法の問題点は、法律が加害者の立場に立って 作られている点です。 凶悪な犯罪の被害者にとって、加害者が大人か少年かなど 何の関係もありません。 少年だからと刑を軽くするのは、偏った法律だと思っています。 よって少年法の厳罰化は当然であり、被害者や被害者親族の 気持ちに沿ったものだと確信しています。 教育などで少年の凶悪犯罪が少なくなる事は無いでしょう。 むしろ少年の凶悪犯罪の罰を軽くすることで、より増えていく のが、犯罪先進国のアメリカで証明されています。 そしてアメリカでは少年犯罪の厳罰化が増えています。 欧米の長年の研究で１００人中４人ぐらい、良心を持っていない 人間の存在が証明されました。 良心の無い人間に教育で良心を持たせる事は不可能でしょう。 それよりも凶悪犯罪を２度起こさせないような法律が 必要な気がします。 実際に殺人で服役後、出所してまた殺人・殺人未遂を犯した例が 幾つもあり、少年犯罪でも同じ例があります。 ぼくは高卒で感情論でしか物事を考えられない馬鹿ですが、有識者の皆さんは、どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）