- ベストアンサー
交通事故の保険請求について
私が原付で相手が車の事故です。 私が直進していたところ、相手の車が私を追い抜かし、私に私に気付かずに左折しようとして、車が迫ってきたので慌ててブレーキをかけ止まったのですが、相手の車の助手席側と私の原付の間に右足が挟まれて靭帯を損傷しました。 警察には診断書を提出しているので人身事故扱いになっています。 事故の翌日かかってきた担当者の方に、私への賠償がどのようなものなのか伺いましたが、わざとわかりづらくしているのかそれとも不慣れなのかわからないのですが、説明が回りくどく、私に対する賠償がどのようになっているのかわかりませんでした。 別の方に担当を変えてもらえるようお願いしましたが、代えてもらえませんでした。 前述が長く、質問内容がわかりづらくなりましたが、 (1)このような保険担当者と今後話をして、保険会社の良いように済まされてしまわないようにするにはどうしたらよいのか？ (2)保険会社の担当者を変更してもらうことはできないのか？ (3)現在無職なので慰謝料はもらえないのでしょうか？ もらえるとしたらどのくらいが世間の相場なのでしょうか？ （説明がよくわからなかったのですが、仕事をしていないからでないようなことを言われました。） ややこしくて申し訳ございませんが、お答えをお願いいたします。
- cubeorange
- お礼率60% (67/110)
- 損害保険
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) 本来賠償すべき相手は、会社ではなく運転者・運行供用者です。 しかし、賠償責任者と直接交渉をすると、弁護士が登場します。 そして長引きます。 放置されると被害者は不利です。 １２０万円直前になると交渉が再開します。 (2) 申し出は可能ですが、交渉担当者の給与は保険会社から出ています。 それらの諸々の都合で(1)の様に被害者の代理人として 弁護士が出てくるモノと思われます。 (3) この質問は、治療費以外の賠償と言う事でしょうか？ それに関しては、慰謝料と逸失利益(休業補償)があります。 慰謝料は「痛い思いをさせたお詫び」 逸失利益は「自由な体だったら稼げたお金」です。 慰謝料は自賠責の基準になると思います。 毎日休まず、土日も通院すると金額が増えます。 日額4100円だったかな・・・？ 休業補償に関してですが、これは慰謝料とは別になります。 逸失利益といい、減った収入の事です。 所得を証明できる場合はその所得額を ない場合は5500円(?)を基準にします。 平たく言うと、日給5500円以下の場合は、証明しない方がマシです。 この金額は、訴訟時より若干低くなっていますが、 ほとんどの場合は、若干の差ですので 訴訟の(金銭的)メリットは少ないです。 ※金額の部分は若干変更になっているかも知れません。 他に通院費用やバイク・衣類の修理代も請求できます。
その他の回答 (5)
(1)事故の補償について勉強しておく。 ほれ↓ http://www.jiko110.com/ (2)できなくもないが、とりあえず自分も勉強しておくと話が解る。 (3)自賠責基準の慰謝料 通院日数×4200円×2 又は 通院期間×4200 休業損害については就職活動中や就職が内定していた場合には認められることがあるが、 とりあえず保険会社との話し合いでは認められないでしょう。 あなたの（基本）過失は１又は２割です。 治療費、交通費、慰謝料などについては 自賠責で120万円まで満額補償されます。 物損部分については過失割合によって補償されます。
- 参考URL：
- http://www.jiko110.com/
お礼
参考ＵＲＬまで紹介してくださってありがとうございました。
- taketorao
- ベストアンサー率12% (3/24)
兎に角相手方は、症状固定を急かしてきます。完全に完治するまでは、示談に応じてはいけません。 また、治療については、現在加入されている健康保険の承認を受けて、保険診療が可能です。 慰謝料とか詳しいことは、日弁連の交通事故相談センターが各地にあり、無料で相談に応じてくれます。
お礼
ややこしいことになりそうでしたら、相談センターを活用させていただこうと思います。ありがとうございました。
- kitanoms
- ベストアンサー率30% (140/454)
あなたのバイクの保険はどうなっているのでしょうか。任意保険をかけているのなら、契約内容にもよりますが、大概は自分の保険会社に聞くと適正な補償額を教えてくれると思います。 あなたも前進していたので、相手方が全面的に悪いとはいえないのではないようにも思えますが、その点は、相手方保険会社はどう言っていますか。それも含めて、自分の側の保険会社には連絡をしたほうがいいですね。 納得できなかったり、交渉がややこしくなったら「交通事故紛争処理センター」などに相談するといいと思います。
- 参考URL：
- http://www.jcstad.or.jp/
お礼
ありがとうございます。
（１）保険会社のいいようにされてしまうということはありません。人身事故の場合その補償にあてられる保険は自賠責保険と任意保険の対人賠償保険です。まず自賠責保険から補償を受けることになり、その枠から出た部分を対人保険で賄うといった仕組みになります。任意保険のほうは確かに自賠責を基準として各保険会社によって取り扱いが違うことがあります。しかし当初の賠償にあてられる自賠責保険は国の保険です。国が定めた基準に乗って保険会社が補償することになります。保険会社が自分の裁量でどうにかなるといったものではありません。 （２）これは無理です。保険会社と契約しているのはcubeorangeさんではなく、加害者です。cubeorangeさんの都合で変更になるものではありません。 （３）慰謝料は収入の生むには全く関係がありません。治療期間に応じて金額が算出されます。それとは別に休業損害がありますが、こちらは実際に収入の減少があったことを証明する必要があるので、無職では難しいですね。
お礼
担当の方を変更することはできないのですね。 話している内容が難しいのではなく、説明の仕方が悪いのです。 根気よく聞くようにします。 自賠責保険についてよくわかりました。 ありがとうございました。
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
保険会社の担当者はあちらの都合であり あなた側の都合で変えてもらう事は出来ないと 考えるものです。 保険会社は営利企業ですから基本的に会社側の都合で 物事を進めます（当たり前の事ですが） これに対して納得するもしないもあなたの勝手なわけです この先話が平行線の場合、裁判によるしか方法は 無いのです 保険会社の提示する金額は裁判レベルでの 判定金額と比べると若干少ないものが普通です これも営利企業であるから当たり前の事です 慰謝料というのは一般には広い意味で解釈されていますが まず職についていないのであれば 「休業補償」を受ける事は出来ません 事故による後遺症が残り これが認定されれば その等級に応じた”慰謝料”が支払われます 就職活動中の場合はなかなか難しいものが あるでしょうね
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 車×原付の事故
車×原付の事故 交差点にて車（自分）と原付（相手）で接触してしまいました。 状況は左折専用車両でこちらが左折しようとしたところを、原付が左後方から追い抜きをかけてき、ブレーキが間に合わず接触したというものです。原付は直進しようとしていたみたいです。 どちらも損害はそれほどなく、怪我もなかったのですが、それでも車両には傷ができたので保険を使うことにしたのですが、この場合でもやはり車側の負担が大きいのでしょうか？ 左折専用車両を直進しようとしたことか、車での後方不注意か、どちらに大きな責任があるのか教えてください。 相手方は会社なのでこういう事故には慣れているみたいですが、自分は事故自体初めてなので大変不安です。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故について 至急お願いします
交通事故について 至急お願いします 通勤途中に、原付バイクで直進してたら左折しようとして車に巻き込まれました。 事故の過失割合は７：３です。 原付バイクなので自賠責保険しかはいってません。 相手は保険屋に頼んでます。 代金の支払いの見込みがないと、バイクが直せないみたいです。 車の修理を出さないと、私のバイクも直せないみたいです。 私は保険屋に相手の車の修理を出すように毎日電話をしました。 そしたら、相手は仕事が忙しいみたいで、車の修理を出してくれません。 しかも、毎日電話したら「しつこい」と言われ、迷惑料の請求をしてきました。 私は仕事で原付バイクがどうしても必要です。 迷惑料ってとられるんですか？ どうしたらいいですか？？ 車の修理を出さないから、私のバイクが修理できません
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について。
交通事故（原付・車）の過失割合について、お尋ねしたいのですが。 ２週間前に、交通事故をしました。私が、原付で相手が車です。 大きい通りの交差点の側道で、お互い左折しようとした時に起こった事故です。 交差点の手前には、進入禁止の道がありその道の手前で接触をしました。 事故当時は雨も降っており、視界が悪い状況で５０ｍ手前で相手の車が左に寄せ来ました。 その時私はまだ直進を行っており、そして気付いた時相手の車と接触しいました。 相手の方も、すぐに警察と救急車を呼んでくれました。 救急車の方が先に来た為、私は先に病院に行ってしまい警察が後から来るという形になりました。なので、現場検証は相手のみで行われました。左小指を骨折と頸椎捻挫をしていたので、人身事故扱いにしてもらったのですが。 正直、相手の車が私の前を走っていたか後ろを走っていたかを覚えてないのですが・・・・・。 警察で、調書を取る際相手の車が前を走っていて私が追い越しをかけたと言われたのでそう思えてきました。 相手の保険屋の方から電話があり、「動いているモノ同士の事故なので、１０：０はありえません」と言われました。 道は、大きい道路の側道になるので一車線だと思うのですが。 私も同じ左折するつもりでしたので、確かに左に寄って走行していましたがそれはすり抜けになるのですか？ 原付は、左走行をするのが決まりではなかったでしょうか？ それと、私の方は自賠責保険にしか入っていないため相手の保険会社さんと直接やりとりをしなければいけないのです。 まだ、保険会社さんからの過失割合については何も聞いていません。しかし、この場合過失割合はどういう風になるのですか？ 質問に，不慣れなので不備があれば申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故について
ちょうど交差点での話です。 私は原付で直進しようとまっすぐ進んでいました。自分の少し前（斜め前）の車が左折してきたところに 直進していた私と衝突し、車には軽い傷（へこんだと思います）、私は軽く飛ばされて地面にたたきつけられました。 幸い私の怪我は右半身の数箇所の擦り傷と右足の捻挫程度の痛み、軽い首の痛みですみ、車の方も「怪我は大丈夫？」といって降りてきました。 とりあえず原付を歩道に上げ、何か言われるのかなと思ったところ車の方はいってしまいました。 私は普通に大丈夫です。と答え、自分の怪我の状態（上記）を伝えたのですが、立ち去られるとは意外でした。 この場合って私はどうしたらいいのでしょうか。ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の損害賠償請求
原付２種バイクに乗って交通事故の被害者になりました。信号機付の十字路で私は直進で加害者は左折の軽自動車でした。人身＋物損の被害に遭いましたが、相手が任意保険未加入で物損の賠償をゴネて困っています。 ２０１０年１２月末、私（２１歳）は原付２種バイクで路肩を直進中、８ｍ道路（路側帯付）の信号機付交差点前方は赤信号で、車数台が信号待ちしていましたが、私は信号が青に変わるのを見計らって路肩を徐行し、青に変わったところで加速し始めたところ、最前列の軽自動車が突然ウインカーを出し左折し、路肩側を走行していた私のバイクを追突する形で事故になりました。 私は跳ね飛ばされ、救急車で搬送され、警察で人身事故で処理されました。 人身の賠償は相手側の自賠責保険で賄える範囲ですが、加害者が任意保険未加入で、物損の賠償は自分の一方的な理屈（勝手に目の前に飛び出してきた！）で支払いをゴネています。 私の損害は３か月前に２４万円で購入したばかりの新車のスクーターが全損で、使用２年のヘルメット（購入時３万円）と衣類が２万円ほどと携帯電話の破損です。携帯は使用不能で自分の保険で機種交換しました。 相手からは一切の謝罪、見舞いはなく、頸椎捻挫は未だに通院中です。こちらから電話してもほとんど無視され、まともに話ができません。相手の軽自動車（ポンコツ同然）はバンパーに掠り傷が付いただけで、被害と言えるものではありません。 ２４回払いのローンを組んで３回しか支払っていないのに廃車に追い込まれて悔しくてたまりません。出来るだけ費用をかけずに相手に賠償をさせる方法は無いものでしょうか？せめて損害の８割くらいは取り戻したいと思います。 また、怪我でダブルワークのバイトを１０日間ほど休まざるを得なかったのですが、１方のバイトの休業補償しか支払わないと自賠責保険会社（東京海上日動）から言われましたが、納得できません。悔しくてたまりません。どなたかお助けください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故について
今月、息子が事故を起こしました。 相手は車で、こちらは原付です。 T字路で車が左折して来て、左折はほぼ完了状態。 車に気づきブレーキを掛けたところ、雨が降っていたためスリップし車にぶつかりました。 このとき、車は停止状態だったかもしれません。救急車で近くの病院に運ばれました。 病状は重く、右膝外側の靭帯損傷、右膝外側神経損傷、十字靭帯損傷で 既に手術をし入院中で退院まで2-3週間かかります。 リハビリ後、最低でも1回は再度手術が必要とのことです。 全治までは半年以上掛かりそうです。 神経が損傷しているので、場合によっては後遺症も残ってしまうかもしれません。 警察に電話で状況を確認したところ、どうも息子の方がそこそこのスピードを出して 車に突っ込んだようだと話をしていました。 なので、こちらの方が悪いのかもしれません。 警察からは、入院中で実況見分もできない状態なので 保険会社に物損でも対応できないか確認をしてくれというので、確認をしたところ 事故証明があれば対応可能とのことでした。 このような状態で、人身扱いにせずに物損として大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合
先日、原付で直進中に道路外の駐車場から進入してきた車と衝突しました。 現場は交通量の多い幹線道路。こちらは速度超過も無く、道路の左側を走っていました。車は駐車場から出て、すぐの交差点を左折しようとしていたので、隣の車線に車をふって大回りで曲がろうとしていたみたいです。隣の車線からいきなり左折された形で車の横っ腹にぶつかった形です。 相手の保険会社の話では、左巻き込み事故で過失割合が相手が８０で当方が２０だと言われました。 車はウインカーを出していたらしいですが、相手の車体の死角に隠れてこちらからは確認できませんでした。色々自分なりに調べたんですが、左折巻き込みの場合は原則８０対２０みたいですけど、この場合は修正とか入らないんでしょうか？また道路外からの進入してきた車と原付の衝突事故で話は進められないんでしょうか？ 保険会社の話では、物損では大してお金を払えないので、人損の方が片付いたら二つ同時に話したいと言われました。これも気になります…怪我の方は全治１週間程度です。 色々調べた結果どうも、壁にぶち当たったみたいなんで、詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイクと車の交通事故で
私はバイクで 相手は車で交通事故になりました。 T字路で左に曲がる道路があるところで車が左折してきてぶつかったのです。 私は車の左を後ろから直進していたのですが、ウインカーが見えなかったので、 そのまままっすぐ行ったら車が左折してきたのです。 このウインカーを出したか 出していないかで 過失割合が決まってくると思いますが、 相手がウインカーを出していなくても私の過失は0にならないと思うと相手保険会社担当から 聞いたのですが、本当でしょうか？ その場合はどれくらいの過失になるのでしょうか？ また 相手がウインカーを出していてそれに私が気がつかなかった場合にはどれくらいの過失 になるのでしょうか？ またその時には 過失割合に応じて 任意保険のによる治療費や慰謝料の部分の減額と バイクを直す修理代の負担の部分でどのようになるのか 教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の慰謝料についてわからない事があり、困っています。
バイクと車の事故で慰謝料の事で聞きたい事があります。 先日私がバイクで優先道路を走っており、前の車が左折をしようとしていたのでそれを避け直進しようとしたところ、左側から出てきた車にぶつかり、その後私が走っていた道路の渋滞で止まっていた対向車にぶつかってしまいました。 相手が９で、私が１の割合の過失割合９：１の事故です。 私は靭帯損傷の怪我を負い、医者の診断では全治一ヶ月と診断されました。しかし一ヶ月ではまだまだ治らず通う事になりそうです。 通院日数などで慰謝料が計算されるとは聞いたのですが、 (1)それ以外に大学の方に現在通えずにいるのですが、それに対する慰謝料というのはあるのでしょうか？ (2)また示談金というのも慰謝料とは別にもらえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の損害賠償に関して
交通事故の車の修理損害賠償に関してお力添え頂きたいです。 当方被害者（100:0）で停車中に後方より追突された事故です。 通常であれば損傷個所の修理で特に問題なく終わる事故かと思われます。 今回ちょっと複雑な話しになっているのが、およそ半年前にも全く同じような内容の交通事故がありました。 前回の事故も当方被害者で（100:0）で停車中に後方より追突され、相手側の保険会社（T社）に修理費用を賠償してもらいました。 前回示談したタイミングは修理実施前に見積通りの修理代と修理期間を計算した代車費用を賠償してもらい示談しました。 前回の損傷はちょっとバンパーが少し凹んだ程度で走行に支障がなかったのと時間がない関係もあり、まだ修理はしていませんでした。 そして今回、運悪く修理をしていない状態で今回の事故にあってしまったのです。 そしてここからが本題になりますが、今回の相手側保険会社が前回と同じ保険会社（T社）で、修理車両の損害確認をする担当が半年前と全く同じ担当だったのです。 担当が同じなので前回の損傷がまだ直っていない事は一目瞭然…… 担当に『前回の修理箇所直してないですよね？』って言われたので正直に『まだ修理していません』と答えました。 その時点で担当が未修理の件は社に報告しなくてはいけませんのでご了承くださいと言われておりました。 そして数日後保険会社担当より電話があり、なんとなく嫌な予感はしていましたが案の定まだ修理をしていないのであれば重複する箇所に関しては今回修理賠償できないプラス代車費用に関しても認めないと言われてしまいました。 相手側の言い分としては、もちろん前回と別の損傷箇所に関しては賠償するが、前回賠償したバンパーとそれに付随する物に関しては前回賠償したお金で修理ができるはずなのでお支払できませんとの言い分でした。 私の見解としては前回の物損は前回の物損で賠償してもらっていて修理する、しないはあくまでもこちら側の任意だと思ったので今回の事故は今回の事故で重複する箇所であろうと同じく賠償してもらえる物と考えております。 たまたま同じ保険会社だったから今回のようなややこしい話になってしまっていますが、別の保険会社であった場合は特に問題もなく損傷個所の物損で賠償してもらえたはずと考えると正直納得できておりません。 そして上記の通り保険会社に納得できない旨を伝えたところ保険会社の示談担当ではこれ以上の話し平行線なので相手側は弁護士をだしてくるという話しになってしまいました。 これから弁護士（プロ）を相手にこちらも話しをしなくてはいけなくなり正直ビビっておりますが、これから弁護士と話しをする前に今回のような特殊な話しの事例、経験をお持ちの方がいらっしゃれば話しを伺えればと思いこちらに投稿させて頂きました。 長文お付き合い頂きありがとうございました。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
ありがとうございました。