DVをする相手を殺すと

質問

DVをする相手を殺すと同じ殺人でも罪が軽くなるのですか？？

民間DV支援者の女性に夫からのDVが原因で夫を殺害し、 刑務所に服役中のAさんの罪を軽くしてもらいたいので、嘆願する署名を書いてほしいと言われました。

Aさんは、夫に掛けた生命保険金目当てで夫を殺害した罪で服役中だそうです。

民間DV支援者の女性は、Aさんは保険金目当てではなく、DVに耐えかねて夫を殺害したのであって、裁判所が下した「保険金目当ての殺人」は間違いだと言います。

DV支援者の言い分を聞いていると、「DVが原因なら殺人罪も多目にみてもらえる」と言う意味に受け止められます。

私は理由はどうあれ殺人罪は殺人罪だと思いますし、DVがあったことを客観的に証明できないなら情状酌量を求めるのはおかしいと思います。

もし、これでAさんの罪が軽くなるなら「DVがあった」とさえ言えば殺人罪が軽くなると言う悪例を作ることになると思います。

回答No.3

hekiyu · ベストアンサー

一般には、犯罪の動機は量刑に大きな影響を与えます。

同じ殺人でも、金儲けの為の殺人と、正当防衛に近い
殺人とでは量刑が異なるのは当然でしょう。
オモシロイから殺した、なんてのと、これ以上苦しむのを
見ていられないから、というのが同じ量刑というのは
不合理です。

その意味で、同じ殺人でも、動機が保険金目当ての場合と
ＤＶの場合とでは、量刑が異なります。

”もし、これでAさんの罪が軽くなるなら「DVがあった」とさえ言えば
　殺人罪が軽くなると言う悪例を作ることになると思います”
　　　　↑
これは明らかに誤解です。
言いさえすれば、なんてことはありません。
ちゃんと裏付けを取ります。
専門家が反対尋問でしつこく確かめます。
その返事を、やはり専門家である裁判官がチェックします。
そうそうウソなど突き通せるものではありません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

AkiraHari

質問者ご自身が「情状酌量」という言葉を使っています。
殺人罪は殺人罪ですが、その範疇で情状酌量するということです。

そもそも刑法では次のようになっています。
第百九十九条 　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

これで見て分かるように5年以上の懲役から死刑まで幅広いのです。
殺人罪から傷害致死罪になるとかではありません。殺人罪は殺人罪でそのなかで刑罰を軽くするかどうかです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

Pochi67

服役中ってことは、裁判は終わっているんじゃないんですか？
　DVが本当にあったなら、弁護士がそのことを言わないはずがないし、当然裁判で申告されているはずじゃないんですか？
　今更署名を集めても、確定した判決内容は変わらないと思うのですが・・・。

　確かに、DVがあって思い余って・・・という場合は、情状酌量の余地はあると思います。
　でも、裁判が終わってからDVがあったと騒ぐのはおかしいですね（ウソくさい）。

　自分が納得出来ない署名は、しなくて良いと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。