韓国大統領竹島入り 日本は韓国と戦争して負かすべき

質問

韓国の李大統領が日本領土に不法入国するそうです
日本が今まで韓国を甘やかしてきた責任も否定できませんけど。。。。「竹島は日本の領土」と口だけでしか主張しかしてませんでしたから。。。。
やりたい放題の韓国に対しての対処療法は、韓国軍を打ち負かす他なさそうです。
憲法9条改正なんて時間のかかることをしていないで「統治行為論」を使って韓国軍を完璧にまで打ち負かして竹島奪還する他ないと思うのです。

皆は、韓国との戦争に賛成？反対？どう思う？
在日からの意見が特に殺到しそうな感じですが在日からの意見も大歓迎ですｗ

韓国大統領が１０日に竹島入り　日本、強行なら大使召還へ
2012.8.10 02:03 ［領土・領有権］
　韓国の李明博（イミョンバク）大統領が１０日午前に島根県・竹島（韓国名・独島）に入る方向で準備を進めていることが分かった。複数の日韓関係筋が９日、明らかにした。日本政府は、日本固有の領土で韓国が不法占拠している竹島に大統領が上陸すれば日韓関係の悪化は避けられないとして、ソウルの日本大使館を通じて中止を申し入れている。強行の場合、抗議の意思を示すため、１０日にも武藤正敏駐韓大使を召還することにしている。

　大統領の竹島入りには、日本からの解放記念日である１５日を前に強硬姿勢を示すことで、求心力を高める狙いがあるとみられる。

　日本政府関係者は「情報が入った段階から韓国側に事実確認し、竹島入りという事態が生じないよう求めてきた。上陸が確認されれば正式に抗議する」と語った。

　李大統領は昨年９月、テレビ番組で「行きたければ年内でも訪問できる」と述べていた。今年４月以降、韓国の閣僚や与野党の国会議員が相次いで竹島を訪れた。

　これに対して、自民党国会議員が昨年８月に竹島北西の韓国・鬱陵島視察を目指したが、韓国側は認めなかった。

　一方、政府は韓国が竹島上空を軍事訓練空域に指定していることを確認した。軍事訓練空域は韓国軍が戦闘機の飛行訓練を目的に設定しているとみられる。外務省幹部によると、日本側は指定を速やかに解除するよう求めているが、韓国は応じていない。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120810/plc12081002050001-n1.htm
「韓国、竹島上空に軍事訓練空域　日本側は解除要求」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120809/plc12080919130017-n1.htm

回答No.14

key00001 · ベストアンサー

Ｎｏ．９さんの「野田さんがお出迎え」に賛成！
コレが一番安上がりで、万一の場合の被害も最少です。

民主党も「近いうち」に解散する様だし、消費税増税に政治生命を賭けたと言うなら、その増税も無事叶いそうだから、野田さんには、もう使命や未練は全く無いハズ。
ココは「増税に命を賭けた」を証明して貰うしか無いでしょう。

減価償却が終わった様な首相ながら、「真の国士であった！」と礼賛する人も多いのでは？と思います。
左寄り疑惑が強い民主党としても大喜びであり、「野田さん、ココで死んでくれ！」と送り出すのではないでしょうか？

一方の李大統領は、手腕を発揮しているのは経済政策のみで、内治・内政・外交などは二流以下。
その結果、人気取り的にロシアのサル真似をしようと企んでるワケですが、仮に実行したら、最悪は武力衝突も覚悟の上と言うコトですね。
まあ言ってるだけで、損得勘定で生きる李大統領に、実行する度胸・度量は無いと思いますよ。
実行したら、歴史に名を残すドアホです。

しかし、それでももし実行したら、李大統領も対日外交について、それなりの決意・覚悟があると言うことですね。
これまでは日本側も、平和主義の立場で、武力衝突は回避すると言う、かろうじての大義名分がありましたけど、今回は正面切って、政治問題・外交問題として挑発を受けたワケだから、我が国も相当か、それ以上の決意・覚悟を持って対処すべきです。

対処とは、具体的な「行動」であり、これを従前の様に「竹島は我が国の領土だ！」的に、「強く非難・抗議」などと「言うだけ」で済ましたら、民意や国論と無関係に、国際社会は日本に対し「ダメだこりゃ・・」と言うレッテルを貼りますね。
日本が具体的な行動を取らなければ、事実上、「竹島は韓国領土」と認定されてしまう可能性が大です。

それでも、もし「言うだけ」だったら、民主党は「解散総選挙」で済ませちゃダメでしょう。
国家の最大責務（領土と国民の生命・財産を守る）を遂行しなかった民主党に対し、次期政権は、権限・権力を駆使して、抹殺するくらいのことをせねばなりません。
民主党は、オウム真理教の残党の下くらいに置き、少なくとも民主党幹部を、Ａ級戦犯並みに処罰すべきかと思います。
官僚機構も、外務省などを中心に解体し、再構築すべきです。

また韓国に対しては、政権獲得と同時に、最低限、国交を断つくらいの具体的「行動」を行わねばなりません。

ただ、これくらいすれば、「戦争」が唯一の解決策では無いと思いますよ。
次は、韓国に限らず他国が１mmでも我が国の領土を窺えば、断固たる行動が出来る国になれば、得るところも多いでしょうし、そうなれば竹島を取り返すことなども可能です。

また、歴史をデッチ上げてまで行う様な韓国の反日教育では無く、卑劣な手段で我が国の領土を掠め取ったと言う「事実」を、粛々と教科書に記し、国際社会に広言していけば良いです。

嫌感感情などでは無く、国際的な視野で、未だに自国の権益拡大のみを平和と考えている様な、民度の低い国とは国交を断ち、かつ良識を持つ他国と連携して国際社会から排除していけば、いずれは半島の半分に居する小国そのものを無くすことも可能では？と思います。

まあ存続しても、「ごめんなさい。コチラが間違っておりました。謹んでお返しします。」と言わせでも良いですし・・。

憲法改正は賛成ですが、９条の理念は発展的に継承すべきと思いますので。

お礼

さすがkey00001さんです。
国際常識を良くわきまえていらっしゃる。
憲法の理念も良く理解されていて嬉しい限り（国家の最大責務（領土と国民の生命・財産を守る）。）
これ↑を理解しているのは憲法を学んだごく少数の人しかいないんですよね。

戦後の日本の政治家に国家の責務を理解している人って見たことがないです。

当らず触らず的な売国政治家ばっかりだったので、結果としてこんな酷い状況を醸し出してしまったのでしょうね。

回答No.6

d-y

「韓国軍を完璧に打ち負かす」が可能なら、それも良いでしょう。

でも、実際にはあちらもそう簡単には諦めないでしょうし、しぶとく徹底抗戦してくるでしょう。

また、国際的には、先に手を出した方が、非難の集中砲火を浴びることになるはずです。こちらとしては「そもそも李承晩が…」と言いたいところですが、それを分かってくれる国は多くないでしょう。

軍事的に勝利できても、その後、国際社会があちらに同情してこちらを悪者扱いするようなことでは、意味がありません。せっかく軍事的に勝利しても、三国干渉みたいなのをくらったら、元も子もないのです。

そういうところまで含めて考えると、「完璧に打ち負かす」は、かなり可能性が低いのではないでしょうか。

お礼

フォークランド紛争の時は、世界の多くの国が英国を支持しました。
特に先進国のＧ７は。みんな仲間同士ですから。。。。
先進国のＧ７の総意が世界の総意のようなものです。

世界に経済支援すらしていない韓国のような弱小国を支持する国は、あったとしてもごく少数です

回答No.5

藻黒 知恵蔵（@ameru1999）

経済、武力・・・両方でいいんじゃないでしょうか？

経済が落ち込んでる時、結構起こりますよね　戦争

条件は整っているのですが、

まぁ　この国にそんな決断できるリーダー・・・石○氏？（微妙）

いないですので

何も起こらないでしょう・・・

ガツンとやったえばいいのにって個人的には思いますけど

一個人の考えなんて＾＾；

お礼

＞ガツンとやったえばいいのにって個人的には思いますけど

国民の多くは怒っていると思います。

回答No.4

AVENGER

経済制裁して、干上がらせましょう。

お礼

大賛成です

回答No.3

noname#177763

おはようございます。

昔々『週刊少年マガジン』で『ＭＭＲ』という
不可思議現象などを解明するマンガがありました。
そのマンガには
「第３次世界大戦が勃発するなら、それは日本である」と
描かれていました。
そして
「第３次世界大戦を止める救世主は既に誕生していて、
それは日本人である」と締め括っていました。
戦争が勃発する理由なら領土問題が１番でしょうね。

お礼

漫画ですか。。。。
ご回答ありがとうございます

回答No.2

e_16

経済制裁したほーがダメージは大きいです。

お礼

日本が韓国に精密製品を製作するマザーマシンを輸出。韓国が半導体等を輸出。外貨稼ぎをしているのが現状（んで、日本の半導体産業、テレビ産業が壊滅、大赤字状態）。
↑日本がリストラ、失業者増加の原因に。シャープとかは大変な状態。日本はテレビ製作大国だったのに。。

経済制裁をするべきです

回答No.1

aki567

あなたのいう事も理解できます。しかし、広い視野で考えてみたときに、極東アジアで同盟関係を結べるのは韓国しかありません。極東有事の際、利害は一致します。そこに、この竹島の問題、従軍慰安婦の問題で日本の腰が引けている原因があると思います。韓国も、実際のところ国内政治の批判がすぐに表面化する国ですから、その矛先を外に向けて置く必要があるのです。それは、竹島問題であり、従軍慰安婦問題になっています。現大統領自身当初は従軍慰安婦問題には消極的でした。しかし、それが違憲だと言われ問題化させるようになっています。今回の竹島に行くこと自体も、そういう日本に対する姿勢を払しょくする目的もあるのでしょう。パフォーマンスだと思います。でないと他の件でも国民の批判を受けかねない。そういう国です。私も、従来竹島に韓国軍が駐留していること自体主権の侵害だと思ってどうして自衛隊が出動しないのか？と、思っていました。しかし、韓国と日本の極東で占める地位を考えると敵対することは中国、北朝鮮の思うつぼです。だから、軍事行動には反対するようになりました。あなたのいう事は正論でしょう。日本、韓国の諸事情を考えると難しいと思います。しかし、お人よしの日本にはあきれますが。最初に日本が実効支配をしておかなかったことが問題だと思います。

お礼

韓国の南に軍事強大国。北にも軍事強大国（中国含む）。

南に位置している日本が、韓国に攻撃の意思を伝えると、北も韓国攻撃の用意をします。

韓国は、2国を相手に同時に戦ったら韓国が勝てないことは分かってます

韓国は勝てない戦争はしないでしょうから、韓国に竹島の主権が日本にあることを認めさせ、調印式を結ぶのです