• 締切済み

映像著作物の私的複製は違法？

　枝分かれ的な質問です。厳密さより常識的判断を優先してください。また、違法性については、主だった面すべてを考慮してください。つまり、たとえば著作権法だけでなく、不正競争防止法をも考慮するといった具合です。 　ビデオテープとDVDそれぞれの私的複製についての質問です。これら二つにはコピーガードありのものとなしのものとがありますから、ここで枝分かれは四つです。また、この四つの先に、さらに現時点(2012.8.9)と、新法可決後(今秋)という分かれ道があり、計8ケースです。このそれぞれの違法合法をお教えください。

みんなの回答

  • applenote
  • ベストアンサー率47% (200/420)
回答No.2

８ケースってなんのことですか？ 指摘回答するつもりはないので、これは事実の独り言ですが、コピーガードを解除する行為は合法です。 「コピーガードを解除した場合は私的複製が認められず、その場合は複製が違法」です。 ちょっと古いけど資料 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h22_shiho_09/pdf/shiryo_5.pdf 私的使用のための複製が認められない例外のひとつです。 違法性を聞いているのに常識的判断？ 著作権法と不正競争防止法で枝分かれってことですか？私的複製の場合に関係するのは著作権法です。 私的複製についてコピーガードありなしでは枝分かれします。「私的使用のための複製」は第30条第1項の１号から3号までに該当する場合は適用されません。コピーガードを解除した場合はたとえ個人的であっても「複製」が違法になります。コピーガード解除自体は違法でありません。ちょうど「ピッキング自体は違法じゃない」といっているようなものです。ピッキング用具を持ち歩いたり、住居侵入や鍵を壊せば器物損壊など違法行為にはつながりますが。 新法の内容はそのコピーガードの定義の拡張です。↑の原則はそのままです。「技術的保護手段」は先ほどのPDFを読んでわかるように今までは「コピーコントロール」だけでした。改正後はCSSのような暗号型の「アクセスコントロール」も加わり、CSSを回避してDVDをリッピングすることは個人的でも違法になります。　

pPa548jX2o
質問者

お礼

細かいご意見、参考になりました。

  • e_16
  • ベストアンサー率19% (847/4388)
回答No.1

別に枝分かれしませんよ 私的利用に限り複製は合法です。 コピーガードは解除する事が違法なだけであって、複製は合法です、複製できないですが^^

pPa548jX2o
質問者

お礼

理解しやすいご回答、参考になりました。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • CDを複製することについて著作権上では

    　よろしくお願いします。最近CDを購入したのですがそれにはコピーガードは施されていないけど、「著作者には、複製権、上映権、頒布権などの「著作権」と人格的な利益を保護する「著作者人格権」があります。・・・・不正コピーやネット配信はおやめ下さるようお願い致します。」という旨の書面がありました。 　私的利用でしたらコピーしても問題ないと聞いているのですが、この場合、複製することはできるのでしょうか。 　また、複製したものをあるいは複製したものは自分が利用し、原本のCDを他人に貸すことはやはり違法になるのでしょうか。よろしくお願いします。

  • 著作権の切れた物の複製販売

    作者が50年以上前になくなっている著作物のレプリカを複製するのは合法ですか? レプリカは、芸術的な思想を表現しているようには思えません。 石膏像やデスマスクなどは、著作権も切れていますし、肖像権の問題もございませんが、複製品を複製することは違法なのでしょうか? ご教授いただけると幸いです。 よろしくおねがいします。

  • bookscanって違法じゃないの？

    著作物の複製って個人の私的利用のみ許されているハズですが、営利目的で複製したら違法じゃないでしょうか？ それとも、あくまで個人の変わりに複製をとるサービスなので合法なのでしょうか？ 業者によっては書籍の裁断までしかやらないところもありますよね。 裁断だけだったら問題ないと思いますが、スキャンしてデータ化するのは、どうなんでしょうか？ データ化は複製にあたりますよね？

  • DVD、CDのコピーと著作権法

    著作権法を勉強している学生です。 以下、私の理解が正しいかどうか教えてください。 現在、私的利用の範囲内において、音楽ＣＤが複製を実質上許可されており、映像を録画したＤＶＤの複製が許されていないのは、ＤＶＤにはコピーガード処理が施されており、それが著作権法で禁止される「技術保護手段の回避」にあたるため、違法であるということですよね？ つまり (1)コピーガードのないＤＶＤであれば、私的利用の範囲内なら複製しても何ら違法ではない。 (2)音楽ＣＤにコピーガードの技術が導入され、通常の再生機器やパソコンでダビングすることが不可能になった場合、そのコピーガードを破ってダビングすれば違法である。 という解釈でよろしいのでしょうか？

  • ぬいぐるみの写真と著作権

    他の方の質問ですが、こんな質問が立っていました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=481842 私は、著作権侵害には当たらないと回答しました。 どうも写真撮影が著作物である「ぬいぐるみ」の複製権を侵害するとは思えないからです。 しかし、他の方の意見ではおおむね違反するということのようでして、一方では根拠を示されている方がいらっしゃらないので自分が間違っているのかどうかよくわかりません。 そこで質問です。 １、キャラクターが保護されるのは不正競争防止法とかなのではないかとおもうのですが、著作権法上、著作物たる「ぬいぐるみ」をはなれてキャラクター自体が著作物になるものでしょうか？もし成るとして、著作権法の条文を読む限りでは例示に入っていないのですが、判例・学説等根拠を教えて下さい。 ２、「ぬいぐるみ」の写真撮影は著作権法上の複製権を侵害しますか？類似の判例等があれば教えて下さい。 参考文献も教えて頂ければ嬉しいです。

  • 著作権法に関して。個人使用での複製

    著作権法に関して質問します。 著作権法を勉強しているのですが、どうしてもわからないことがあります。 テキストや著作権法を説明したサイトでは 「個人（私的）使用に限り複製は可能」といった記載がありました。 そこにはデジタル音源や映像等の法律がここ近年で急激に変わり、「権利者の経済的な利益を保護するために、一定の補償措置が講じられることとなった」ものの、「個人使用においての複製は可能」とありました。 しかし、JASRACはたとえ個人使用であっても複製を禁じていますよね？ たとえばCDで購入した音楽をパソコンを使ってiPodに入れ、それを車で聴くといったことを禁止する（iPodで聴く場合は別途iPodで曲を購入しなければならない）といったことを書いた記事を見つけました。 また、ゲームにおいても、データを吸い出すといった行為が不正であるとされていました。 そのため実質複製も不可能だとあります。 （技術的な知識はないので詳しくは解らないのですが・・・） 更にコピーガードがかかっているものはそれを外して録音・録画する際には個人の自由に制限がかかるとありました。 それぞれ著作権法との矛盾があります。 なぜこのような矛盾があるのでしょうか？ また、コピーガードがかかっているCDやDVDを複製する場合、コピーガードを外してはダメだとの記載はありましたが、コピーガードごと複製して利用する方法については何も記載されていませんでした。 この方法なら問題ないということなのでしょうか？ 尚、学習のために以下のテキストを使用しています ビジネス著作権検定初級/上級完全対策 第4版 http://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%A4%9C%E5%AE%9A%E5%88%9D%E7%B4%9A-%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%AF%BE%E7%AD%96-%E7%AC%AC4%E7%89%88-%E5%A1%A9%E5%B3%B6-%E6%AD%A6%E5%BE%B3/dp/4426103320/ref=sr_1_58?s=books&ie=UTF8&qid=1356241745&sr=1-58#_

  • ファイル交換ソフトの違法・合法

    日本でファイル交換ソフトを使用するとき 何が違法 で 何が合法 となるのかを研究しているのですが、 以下のような認識で合っているでしょうか？ どなたか簡潔に検証をお願いします。 ・著作権侵害ファイルのダウンロード： 合法 　・ただし、被害を感じた著作権者から損害賠償等を請求される可能性がある。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの複製： 合法 　・ただし複製したファイルの他人への配布は違法。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの私的利用： 合法 　（私的利用とは、ダウンロードした個人・家庭内での各種利用のこと。 　　他人への再配布など、個人・家庭内の外にまで及ぶ利用は含まれない。） ・ファイル交換ソフトの所持： 合法 ・ファイル交換ソフトの作成： グレー 　・違法な利用を助長・幇助していると判断できる場合は違法。 　・違法な利用を助長・幇助していると判断できない場合は合法。 ・著作権侵害ファイルのアップロード： 違法 　・Winnyのキャッシュ機能のような、 　　ユーザーが意図しない形式での自動アップロードも違法。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの私的利用を超えた配布： 違法 以上です。 素人知識ですので、間違っているところがあると思います。 また、違法なのか合法なのかと問われることは他にもあると思いますが、 それについても指摘してくださると幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 著作権法についての疑問があります

    著作権法第119条の１に、「著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者（第30条第1項（第102条第1項において準用する場合を含む。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、～～省略～～は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」　　 とあります、つまり著作権侵害をした者には「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処す」ということです。上の文に第30条第１項とありますが、その内容を簡単にしますと「技術的保護手段（コピーガード）を回避して私的複製をしてはいけない」というような内容です、つまりまとめますと「コピーガードを回避して私的複製した場合著作権侵害であり十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処されるということになります」。しかし、一方で、たとえばコピーコントロールCDのコピーガードを回避して複製した場合は違法であり民事的に指し止め請求、損害賠償請求はできるものの刑事罰は無いという情報も見たことがあります。　そこで質問なのですが、たとえば仮にコピーコントロールCDのコピーガードを回避して私的複製を行った場合「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処す」なのか「違法であり民事的に指し止め請求、損害賠償請求はできるものの刑事罰は無い」のどちらが適用されることになるのでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

  • AnyDvd(≒コピーガードキャンセラー)の購入について。

    AnyDvd(≒コピーガードキャンセラー)って、購入するだけで違法になるものなんでしょうか？ 著作権法第や不正競争防止法などで規制されるのでしょうか？ どなたかご教授おねがいします。

  • CDをパソコンでコピーは合法で、DVDは違法っておかしくないですか？

    CDはパソコンでコピーは合法で、DVDはパソコンでコピーは違法というのはおかしくないですか？ 　どちらも著作権法に違反しますよね？ でもＣＤはコピーガードがかかっていないから大丈夫なのでしょうか？？ 　どうせなら両方を違法にはできないのですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する