警察官の対応は正しかったのか?

質問

凶器（金属棒長さ60センチぐらい）を車に準備し相手に向かって『殺す』と凶器を持って襲いかかる行為は、犯罪にはならないのでしょうか？ 警官が静止したため、相手方は難を逃れました。
警察官の対応が遅ければ大変なことになったことでしょう・・・
相手方は逮捕若しくは保護（酒を飲んでいて大声をだし危害を加えようとした為）を要求しましたが受け入れられませんでした。警察官の対応は正しかったのでしょうか？
宜しくお願いします。

回答No.5

Umi34 · ベストアンサー

No4で意見させていただいた者ですが、補足を拝見させていただきました。
先に一つだけ・・
私からは質問者さんが今後取ったほうがよさそうな対応について、私なりの助言を書かせていただきますが、
決して、この意見が解決の為の必須のプロセスではないという事を前置きさせていただきます。
また、誤解なきようお願いしたい部分は、所々に相手を擁護するかのような書き方があるかもしれませんが、
あくまでも、相手方にとって言い逃れできる可能性の部分はそのように書かせていただいてます。

もっとも、もし私であれば、そこまでとなると法テラスに相談して、確実に警察に動いてもらえる体勢を整えておきたいですね。

「以前にあった警察沙汰のトラブル」がどういうものか（金銭トラブル、傷害、他）はわかりませんが、

>本人は車に乗車してないため現行犯ではない警察の回答です
（飲酒運転のくだり引用）

既に相手が到着した後で、運転しているところを確認できておらず、もしかしたら仲間が近くまで運んだだけ、
とも考えられますので、飲酒運転で即座に取り締まりは難しいと思います。仮に飲酒運転で取り締まったところで、
身柄を拘束するものとはならず、かえって火に油となるだけのような気がします。

>凶器につきましても警察官が車の中を確認、鉄棒があったとのこと
>その件につきましても隠し持ってたわけでないから問題ないとのことです。
（凶器準備のくだり引用）

これも正直難しいように思います。
いくらそのような状況であれ手に持っておらず、ただ乗せていただけ、といわれてしまえば、即刻というわけにもいかないでしょう。
ですので、
>あきらかに相手方が凶器として準備したものであり

というのは質問者さんにとっては「あきらかに」そうかもしれませんが、相手は凶器のつもりがなかった「かもしれない」という状況です。

ですが、
>警官2人を押し退けんばかりの勢いでした。あまりの勢いに警官が私を本人から遠ざけ午前1時頃まで
>待機していた次第です。
（昨日の件の部分より引用）

そこまで激昂し、夜中に大声で名前を叫び呼ぶ行為ということから、質問者さんという人物がターゲットであることはあきらかです。
また、質問者さんの住居目前で質問者さんの名前を真夜中に叫ぶのは、質問者さんの身の危険だけでなく世間体といった名誉も貶められます。
恐らく、このような事態が頻繁に続けばご近所からの苦情が質問者さんに行くことでしょう。

身の危険もですが、その名誉という点の二点を切り札として、身の安全を確保できる場所で、
改めて話し合いを、念書込みで行なう必要があるかもしれませんし、既に念書のようなものが存在するのであれば、
まず「質問者さんに対して行なっている迷惑行為や身の危険を感じさせる行動を記録」して、
その記録と一緒に先方を脅迫などで訴えればよいかと思います。

ただ、こういっておきながら恐縮ですが、正直、大津のいじめ事件や他の事件でも警察が不受理とし、
後々その責任を問われる、ということがあまりにも多すぎますので不安が無いわけではないのですが、
（私自身も茨城県警に迷惑駐車についてメールを入れたものの返信無しのまま数ヶ月ですから・・）
とにかく、警察が動かざるを得ない状況を作ることも質問者さんに必要なポイントだと思います。

また、
>なぜ私のマンションが分かったかです

これがさっぱりわかりません。
以前のトラブルがどのようなトラブルだったのか、例えば金銭トラブルなどであれば顧客リストとも思うのですが、
そもそも「なぜ自分の住所が」という疑問となられている時点で、そういう会社とのトラブルではないとも考えられますから、
質問者さんの車のナンバーから割り出したとか、他に仲間が？などそういったところでしか判断できません。

いずれにしても質問者さんの身近な生活圏にまで意表をつく形でそのような行動に出る、というのは
それだけ危険が迫っているとも考えるに十分ですので、これが繰り返されれば脅迫という立派な犯罪に、
他にもいろいろと危惧できます。

ただ、逆の立場で考えると、二度も警察沙汰を起こしている以上、警察からイエローカードのようなものを受けているでしょうし、
さすがにいろいろな事件があっただけに警察もマークはしているでしょうから、連日連夜となるような行動は逆に首を絞めることになると考えて、行動が沈静化するとも考えられます。
といっても、それでも行動に出る人はいますから、法テラスに相談して、確実なプロセスを経て弁護士を交えて被害届を出すべきか、
それとも今他に質問者さんがやっておくべきことはあるのか、お持ちになられている疑問を相談されてみてください。

　　犯罪被害者支援　よくある質問と回答　－法テラス（連絡先は下記URL最上部中央の電話番号）－
　　http://www.houterasu.or.jp/higaishashien/riyoumokuteki/faq.html

また、ヤフー知恵袋さんにこのような内容のFAQがありました。
隣人トラブルに関する内容ですが、危険性や迷惑行為の方向にはこのご質問のものに共通した所があります。

　　隣の家の男性が深夜に叫ぶので困っています。 深夜１時過ぎに泥酔で帰宅し、自宅の..　-ヤフー知恵袋-

　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1477609184

もっとも知恵袋のほうは、記録という点で私と同じ意見になっていますし、法テラスのほうも段階によっては対応できない部分もあるのですが、
ひとまず、手続きができるまで単独で機を待つよりも、そうしながらそれなりの味方は集めたいところです。

もし私であれば、弁護士事務所などでどのように今後対応していけばよいのか、既に被害届を出せる段階なのか、
出せないならば、解決するに必要なプロセスを専門家に「直接」フェイストゥーフェイスで相談し、予備知識を得るところから始めるでしょう。
また、痴漢撃退などの目潰しスプレーや痴漢対策の音声威嚇アイテムも用意しておきます。
とにかく、自分の身の危険を回りに知らせるという防衛策も、できる事すべて講じておきたいですね。

あまり参考にならなそうな意見で恐縮ですが、防衛策、対応策、持つべき知識、事前に用意しておくべきものを、
専門家に直接相談してください。
もちろん、警察への相談であっても相談している間の会話は録音しておきたいですし、問題の相手とのことであれば尚更欠かさず記録します。

お力になれず申し訳ありません。

お礼

詳細なご回答を頂きありがとう御座いまた。
大変、参考になり
今後はご意見を参考に対処していきたいと思います。

回答No.4

Umi34

>凶器（金属棒長さ60センチぐらい）を車に準備し相手に向かって『殺す』と凶器を持って襲いかかる行為は、犯罪にはならないのでしょうか？

ケースバイケースと言うと語弊がありますが、例えばその金属棒が刃物であったなら、
銃刀法違反で現行犯逮捕が妥当になり、そこから取り調べなどで殺人未遂なども妥当性が出てきますが、
金属棒と言ってもいろいろなものがあり、偶々何かの作業で余ったものをゴミとして車に置いておいたなど、
もっともらしい偶然性の説明が通りやすくなり、取調べを行なったとして、酔っ払いの一過性という事で、
怨恨の可能性が無くなっていくでしょうし、ある事無い事「相手方（質問者さん）が挑発してきた」など
様々な言い逃れで殺意はおろか脅迫でさえ当てはめにくいと判断できてしまえば、
単なる厳重注意処分程度で済んでしまったり、最悪の場合、泥酔しているとはいえ相手方（質問者さん？）の顔を覚えているその人が、
仕返しなどと称して新しい犯罪を犯してしまう可能性も否定はできません。
そういった判断は現場に居合わせた警察官が、現在の状況（明らかな違法性のある事件など）を見て判断することでもあるので、
その時に相手方（質問者さん？）が、一発でも強い打撃を受けたことにより怪我をした、何度も殴られて命が危なかったなど
「明らかな被害」がなかったのであれば、即刻逮捕は難しいですし、警察官介入によって未然に防止できた今から、
あえてわざわざ深追いしてまで危険に身を置くこともないのでは、と思います。
たしかな物証を並べていけば可能でしょうが、今それらを打ち消す物的証拠でもって証明する手段はありますか？
つまり、その時に証明できなかったのであれば、既にタイミングも逸しているとも言えるのですが・・
（もちろん警察官はそこも確認していたことと思います）

>警察官の対応が遅ければ大変なことになったことでしょう・・・

つまり、この時点で事件を未然に防いだということで警察官の役割は一応果されていると考えられます。
このように判断できる一つの理由として、
>相手方は逮捕若しくは保護（酒を飲んでいて大声をだし危害を加えようとした為）を要求しましたが受け入れられませんでした。

そもそもなぜ相手方（質問者さん？）がその人とトラブルになったのか？がわからないとなんともいえないので、
よくある話に当てはめると、

まず、相手が泥酔していたことから、質問者さんに対して怨恨は無いだろうと判断できます。
となれば、絡んだと考えるのも妥当ですが、その前にどういったやり取りがあったのか、これは相手方（質問者さん？）は警察官に話したことと思います。
そのどういったの中で、相手方（質問者さん？）にも酔っ払いを挑発するような類の行為と判断できる要素があれば、そこは相手方（質問者さん？）の責任にもなります。
脅迫にしても、泥酔している人間ですからちょっとした事で感情的になる、というのはその場にいた者であればわかります。
もしそんな相手に挑発となるようなことがあれば、という事ですが、「そもそもどうしてこのような」の部分がわかりませんが、
もしかしたら警察官がそのように判断したのかもしれない、とも考えられます。いわゆるどっちもどっちなど。

そして、質問者さんが決定的な被害を受けていない、警察官介入によって未然に防がれた、という点で、
話を聞くことはあっても、逮捕するほどの違法性事件性が見当たらず厳重注意が妥当、となったのかもしれませんね。

具体的な状況がわかればいくらでもこの意見の内容は変わりますが、もし逮捕は可能だったのか？具体的な根拠を基にした判断が必要ということであれば、
その時の状況を明確に書かれることで具体的な意見も、それこそ専門としている方からも意見いただけるかもしれません。

質問者さんのことなのか、それともお知り合いのことなのかはよくわかりませんが、
今、その酔っ払いとの間に何もないのでしたら、去った災難として追うこともないのでは？という事を、
加えて、今その酔っ払いから何かしらの威圧行為なり発言なりを受けているのであれば、それこそ警察に相談するべきでは？という事を意見として書かせていただきます。
参考にいただけましたら幸いです。
失礼いたしました。

補足

早速、ご回答ありがとうございます。
詳細を申し上げますと相手方（鉄棒を持った方）以前、トラブル(警察沙汰）があり解決したはずでしたが
昨日、私のマンション押しかけておいでになり、私の部屋番号がわからずマンション内で大声を張りあげ
私の名前を叫ぶこと1時間 午後11頃、近所迷惑もあり110番いたしました。
約15分後、パトカー1台警察官二名がマンション前に到着、通報時は警察の方から表には出ないようにと指示があり
自宅て待機しベランダから外の様子を伺っておりましたが1時間位して身内の方が迎えに来られたようなので
外に出たところ前文につながる 身内が迎えにきた理由は、本人が酒を飲んで車を運転し私のマンション前に駐車した為です。
その件につきましても本人は車に乗車してないため現行犯ではない警察の回答です
凶器につきましても警察官が車の中を確認、鉄棒があったとのこと
その件につきましても隠し持ってたわけでないから問題ないとのことです。
あきらかに相手方が凶器として準備したものであり襲いかかってきたときも
警官2人を押し退けんばかりの勢いでした。あまりの勢いに警官が私を本人から遠ざけ午前1時頃まで
待機していた次第です。また、もう一つの疑問は、なぜ私のマンションが分かったかです
今後、また待ち伏せされ鉄棒で襲ってくると思うと恐怖でなりません。

回答No.3

noname#255857

あえて情報を絞っているようなので何が正しいのかは判断付けかねます。
やった方とやられた方が家族とか、身内に値するような間柄なら、なぁなぁで済ますこともあるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

hekiyu

脅迫罪や暴行罪が成立する可能性があります。
場合によっては、殺人未遂になり得ますね。

”警察官の対応は正しかったのでしょうか”
　　　　　↑
これはその場にいないと判別しづらい問題ですね。
ホンキで、殺そうと思って金属棒を振り上げて向かって
来たのか、ただのハッタリだったのか、はこの文面からは
判りません。

警察が逮捕しなかった、というのですから、タダの脅し
で、逮捕するまでもない、ということかも知れません。

不満があれば告訴状を提出したらどうでしょう。
受理されなかったら、公安に訴えるとか、弁護士から
出してもらうとか、色々方法があります。

恐怖した、ということで民事の損害賠償を請求するのも
一つの方法です。

お礼

的確なご回答ありがとうございました。
ご意見をを参考に対処していきたいと思います。

回答No.1

dogday

事件にならない対応が正しい判断で、
事件を阻止したのに、わざわざ犯罪に発展させることは、正しい治安活動ではありません。

お礼

ご回答ありがとうございました。