- 締切済み
昨日警察に連行されました
結果から言えば私が悪いのですが、捕まった理由は、防犯登録されてある他人の自転車に私が乗っていたからです。 と言うのも自宅のアパートで自転車を盗まれてしまい、移動手段に困っていました。ちなみに私は派遣社員で自転車は派遣会社からレンタルされているものが駐輪場には多々あります。同じ派遣の自転車だし、所有者はその派遣元のだし、すぐ使って返すから、少しだけ貸りてもいいかな…と言う自分の勝手な判断が招いたわけなのですが、それでも法律上警察に捕まるのでしょうか？無断で借りたのは悪いのですが、職質をかけてきた警官がパトカーを呼び のち警察4人に取り囲まれ（人目の多い場所）左右に警官が二人腕を掴み パトカーへ押し込まれ、まるで重罪を犯したような騒ぎになりました。 ちなみに私が乗っていたのは派遣会社のではなくどこかの個人のもので、盗難車であった事がわかり、自分はそうとも知らず乗っていたわけで捕まった訳です。 取調室でも警官4人ほどで調べられ、ボディチェックにも靴を脱げ、靴下を脱げ、服の中に何か隠してないか見せろと、他暴言もあり、犯罪人記録用の写真も撮られ、なんだのかんだのと4時間も拘束されました。 又精神的性的不快感も及ぼすような(下ネタ)発言、セクハラになりますか？ 知人に聞いたのですが同性同士でも性的不快感を与えればセクハラになると聞きました。ちなみに私は男性です。 自転車をちょっと借りただけで、すごい騒ぎで重大犯罪を犯したような 感じになりました。人目にもかなり付いているでしょうし、耐え難いです。 初めて警察に捕まって自分自身ショックなのですが これが警察の一般的な対応の仕方なのでしょうか？ 警察に捕まった私が訪ねるのもなんなのですが…正直許せない気持ちです。
- yuzumikan777
- お礼率20% (7/34)
- その他（法律）
- 回答数13
- ありがとう数6
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kishikaisei
- ベストアンサー率12% (43/345)
そうですね・・・・ 警察ってそんなもんです。彼らはノルマに追われており、時としてやらせもします。 相手の被害届次第でしょうか？ 前無の場合不起訴ではないでしょうか？ 盗難車ってことは誰かがアパートの駐輪場に乗り捨てて行ったのではないでしょうか？ 私個人の考えですが自転車と自動車では警察の対応に差があって当然だと思います。 所詮は自転車です、盗られた時の警察の対応を見ればいうまでもないでしょう。 まあこれに懲りて急ぎの際はタクシーを呼ぶなりした方がいいです。
- ymot777
- ベストアンサー率0% (0/0)
私も今まで自転車盗難の被害は２度や３度ではありません。しかしだからと言って他人の自転車を無断で使用したことはありません。あるはずの所に自分の自転車が無い！この時の気持ちをあなたも味わった訳でしょう？昔からこの種の犯罪は概ね土地の不良によるものと相場が決まってましたが、文面から察するに普通の良識をお持ちと思える方が、何故に深慮も無く不良者と同じことが出来るのか、こちらの方が大問題と思えます。 因みに、嘆かわしくも警察官はより評価される仕事を当然のごとく重視します。従って、比較的に評価の高い自転車泥棒（無断使用者）は執拗に追いかけますが、発見された盗難（と思われる）自転車にはあまり興味を示しません。今まで３度、多分そうであろう乗捨てられた自転車を交番へ連絡しましたが、直ぐに対応したことはありませんでした。多忙で対処が遅れただけと思いたいですが。まあ、警察官も人の子、その態度を嘆くより、何故そうなったのかこの夏休中に反省しましょう。
立派に窃盗罪は成立しており、現行犯逮捕という形式を取られても文句は言えませんので、当然ですが強制的に捜査されても文句を言う権利はありません。盗難車であったことを知らなかったからつかまったのではなく、あなたが乗る許可がない自転車に無断で乗っていたことでつかまったという自覚を持っておいた方がいいです。 自転車をちょっと借りただけ。借りたというのは所有権を所持している人の承諾があって始めて成立する契約です。無断借用はすなわち窃盗ですから。 自転車だから、と軽くみているようですが、これが宝石だったりしてもいいんでしょうか？被害金額で、警察が差をつけていいとでも思っているのでしょうか？ 逮捕とは最大７２時間拘束する権利があります。その後最大２０日間延長する権利があります。４時間で釈放されたことをラッキーだと思っておいたほうがいいですよ。 現行犯逮捕における、他犯罪の可能性をつぶす（つまりはあなたの自転車窃盗以外の犯罪が無いことを証明する）ための捜査としてはごく普通であり、妥当です。 警察の対応が厳しすぎるという意見がありますが、実務的には必要最低限の対応であったと思われます。 だいたいあなた、今でも素直に認めていないのですから、否認していたんでしょうからね。（否認は一部否認を含めて同じ対応となります） まぁ、厳粛に受け止め、処罰があるならそれを受けてくださいね。
- hd64f7044
- ベストアンサー率0% (0/14)
まずは、他人のモノも無断で借用した事を反省してください。立派な犯罪ですし、些細な事と判断するのは自己中と言うか、甘いです。警察の対応ですが、セクハラでも何でもありません。初めての体験で驚かれているとは思いますが、あの手の人達も所詮は公務員。正義感よりも権力を翳す行為でストレス発散してる輩が多いのですが、違法とは判断されませんので、忘れてください。
- Qoo1985
- ベストアンサー率22% (131/570)
自分のやった事を棚に上げて見苦しいですね。 勝手な思い込みによって、自転車を窃取してほんと見苦しい。 被害者の方がどれだけ困ったか考えましたか？ あなたが盗られた自転車の被疑者が捕まって、警察官に優しく 取調べされ、カツどんまで奢ってもらってるのを被害者のあなたが 見て、腹立ちませんか？ 身体捜検でもそうです。「危ないもの持ってないかなぁ？ ちょっとポケットの物出して見せてくれる？」 なんて生優しいもので誰がポケットの物見せてくれますか？ それに、あなたの様な逆切れ野郎なんて、どこかに刃物を 隠し持ってないのかしっかり捜検しなければいけません。 だから、見たくもないあなたのケ○の穴の中までしっかり探します。 彼らも命がけです。軽い気持ちのあなたとは気合が違います。 自転車ドロ = 窃盗、簡単な事ではありませんよ。 真摯に受け止め、しっかり罪を償ってください。
盗難届けが頻繁に出されると 盗まれた自転車を見つけても確保せず張り込んで犯人を捕まえることも多々あります その派遣会社で、頻繁に盗まれて被害届が出されてたせいかも知れませんね～ ＞警官4人ほどでボディチェック 取調べ中に自殺しないための配慮です、同種の行為があるときつくなります ＞警察4人に取り囲まれ（人目の多い場所）左右に警官が二人腕を掴み パトカーへ押し込まれ、まるで重罪を犯したような騒ぎになりました。 わざとです、自転車泥棒は重罪という夏休みの青少年へのアピールです 軽犯罪を徹底して取り締まることで、大きな犯罪をなくし安心して暮らせる住み良い町作りにつながりますから、
- itakurta
- ベストアンサー率13% (5/37)
犯した罪はいけないと思いますが、自転車の盗難は 日常茶飯事であり、質問者様の例では、警察の対応が厳しすぎます。 厳重注意で許す場合もあり、対応は警察官の判断で 違います。 初めて警察に捕まったショックは大きいと思いますが、 一般市民に対する警察官の態度は傲慢であり威圧的であります。
- k135j
- ベストアンサー率24% (134/541)
まあ、今時の警察はこんなもんでしょうねぇ。 貴方を警察が捕まえた本当の理由は、「簡単に検挙率を上げられそうだったから」ですよ。 本来なら、まずは「自宅のアパートで自転車を盗まれてしまい」←この犯人を第一に捕まえなくてはいけないのですが、これは警察としては大変な作業です。 逮捕の大義名分はあるようですが、ようは貴方は警察の「生け贄」になったというところでしょう。 近年、うちの近所において、誤認逮捕された人が警察官によって殺されたという事例がありましたが、 警察官の個人的な犯行ではなく、警察の組織的犯行であったため、この事件そのものが闇に葬られてしまったというケースがあります。 犯人を捕まえるのは警察の仕事ですが、警察が警察の組織的犯行を摘発するということはあり得ないのです。 今回の場合、弁護士を立てて民事で争うという手もありますが、警察組織対１人の弁護士では、話しになりません。 その取り調べの様子をのこした物的証拠も存在しないでしょうし・・泣き寝入りですかね。 「警察とはこの程度のものだ」と諦めるしかないかもです。
> 同じ派遣の自転車だし、所有者はその派遣元のだし、すぐ使って返すか > ら、少しだけ貸りてもいいかな… この時点で窃盗罪が成立しています。 窃盗罪とは、他人の物を故意に断りなく持っていくことや使用することを禁止する犯罪類型のことです。 今回の場合には、その自転車の所有権が他人にあることが認識しており、故意に断りなく使用したので、どのような言い訳もききません。 > 職質をかけてきた警官がパトカーを呼び > のち警察4人に取り囲まれ（人目の多い場所）左右に警官が二人腕を掴 > みパトカーへ押し込まれ、まるで重罪を犯したような騒ぎになりま > した。 > ちなみに私が乗っていたのは派遣会社のではなくどこかの個人のもの > で、盗難車であった事がわかり、自分はそうとも知らず乗っていたわけ > で捕まった訳です。 ご質問者様に警察官が職務質問を掛けた時に自転車の防犯登録を確認したときに、盗難届けが提出されていた。しかも本来の所有者でないご質問者様が乗っているということで、窃盗罪の容疑で現行犯逮捕されたと思います。 ちなみに、窃盗罪を犯した者は、刑法235条により、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられます。 また、ご質問者様が今回行った犯罪行為は「自転車泥棒」に部類されるものです。 自転車泥棒 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E6%B3%A5%E6%A3%92 > 取調室でも警官4人ほどで調べられ、ボディチェックにも靴を脱げ、靴下 > を脱げ、服の中に何か隠してないか見せろと、他暴言もあり、犯罪人記 > 録用の写真も撮られ、なんだのかんだのと4時間も拘束されました。 普通、犯罪を犯した人は、他にも犯罪を犯している可能性があります。 例えば、覚せい剤所持など。また自殺を図ろうとするものもいるので、それを防止するために、凶器を持っていないかチェックする意味もあります。 でも、勾留が4時間だけで済んでよかったですね。警察側もご質問者様が逃亡の恐れがないと判断したから、勾留が4時間で済んだと思います。 あとは、検察庁がご質問者様のことを起訴するかどうかの判断だけだと思います。
＞捕まった理由は、防犯登録されてある他人の自転車に私が乗っていたからです。 違いますよ、 他人の管理下に置かれているものを勝手に持ち去ったから捕まったのです。 他人に貸した自分の自転車を勝手に持ち帰っても窃盗に成ります。
- 1
- 2
