• 締切済み

昨日警察に連行されました

結果から言えば私が悪いのですが、捕まった理由は、防犯登録されてある他人の自転車に私が乗っていたからです。 と言うのも自宅のアパートで自転車を盗まれてしまい、移動手段に困っていました。ちなみに私は派遣社員で自転車は派遣会社からレンタルされているものが駐輪場には多々あります。同じ派遣の自転車だし、所有者はその派遣元のだし、すぐ使って返すから、少しだけ貸りてもいいかな…と言う自分の勝手な判断が招いたわけなのですが、それでも法律上警察に捕まるのでしょうか?無断で借りたのは悪いのですが、職質をかけてきた警官がパトカーを呼び のち警察4人に取り囲まれ(人目の多い場所)左右に警官が二人腕を掴み パトカーへ押し込まれ、まるで重罪を犯したような騒ぎになりました。 ちなみに私が乗っていたのは派遣会社のではなくどこかの個人のもので、盗難車であった事がわかり、自分はそうとも知らず乗っていたわけで捕まった訳です。 取調室でも警官4人ほどで調べられ、ボディチェックにも靴を脱げ、靴下を脱げ、服の中に何か隠してないか見せろと、他暴言もあり、犯罪人記録用の写真も撮られ、なんだのかんだのと4時間も拘束されました。 又精神的性的不快感も及ぼすような(下ネタ)発言、セクハラになりますか? 知人に聞いたのですが同性同士でも性的不快感を与えればセクハラになると聞きました。ちなみに私は男性です。 自転車をちょっと借りただけで、すごい騒ぎで重大犯罪を犯したような 感じになりました。人目にもかなり付いているでしょうし、耐え難いです。 初めて警察に捕まって自分自身ショックなのですが これが警察の一般的な対応の仕方なのでしょうか? 警察に捕まった私が訪ねるのもなんなのですが…正直許せない気持ちです。

みんなの回答

回答No.13

そうですね・・・・ 警察ってそんなもんです。彼らはノルマに追われており、時としてやらせもします。 相手の被害届次第でしょうか? 前無の場合不起訴ではないでしょうか? 盗難車ってことは誰かがアパートの駐輪場に乗り捨てて行ったのではないでしょうか? 私個人の考えですが自転車と自動車では警察の対応に差があって当然だと思います。 所詮は自転車です、盗られた時の警察の対応を見ればいうまでもないでしょう。 まあこれに懲りて急ぎの際はタクシーを呼ぶなりした方がいいです。

  • ymot777
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.12

私も今まで自転車盗難の被害は2度や3度ではありません。しかしだからと言って他人の自転車を無断で使用したことはありません。あるはずの所に自分の自転車が無い!この時の気持ちをあなたも味わった訳でしょう?昔からこの種の犯罪は概ね土地の不良によるものと相場が決まってましたが、文面から察するに普通の良識をお持ちと思える方が、何故に深慮も無く不良者と同じことが出来るのか、こちらの方が大問題と思えます。 因みに、嘆かわしくも警察官はより評価される仕事を当然のごとく重視します。従って、比較的に評価の高い自転車泥棒(無断使用者)は執拗に追いかけますが、発見された盗難(と思われる)自転車にはあまり興味を示しません。今まで3度、多分そうであろう乗捨てられた自転車を交番へ連絡しましたが、直ぐに対応したことはありませんでした。多忙で対処が遅れただけと思いたいですが。まあ、警察官も人の子、その態度を嘆くより、何故そうなったのかこの夏休中に反省しましょう。

noname#36294
noname#36294
回答No.11

立派に窃盗罪は成立しており、現行犯逮捕という形式を取られても文句は言えませんので、当然ですが強制的に捜査されても文句を言う権利はありません。盗難車であったことを知らなかったからつかまったのではなく、あなたが乗る許可がない自転車に無断で乗っていたことでつかまったという自覚を持っておいた方がいいです。 自転車をちょっと借りただけ。借りたというのは所有権を所持している人の承諾があって始めて成立する契約です。無断借用はすなわち窃盗ですから。 自転車だから、と軽くみているようですが、これが宝石だったりしてもいいんでしょうか?被害金額で、警察が差をつけていいとでも思っているのでしょうか? 逮捕とは最大72時間拘束する権利があります。その後最大20日間延長する権利があります。4時間で釈放されたことをラッキーだと思っておいたほうがいいですよ。 現行犯逮捕における、他犯罪の可能性をつぶす(つまりはあなたの自転車窃盗以外の犯罪が無いことを証明する)ための捜査としてはごく普通であり、妥当です。 警察の対応が厳しすぎるという意見がありますが、実務的には必要最低限の対応であったと思われます。 だいたいあなた、今でも素直に認めていないのですから、否認していたんでしょうからね。(否認は一部否認を含めて同じ対応となります) まぁ、厳粛に受け止め、処罰があるならそれを受けてくださいね。

回答No.10

まずは、他人のモノも無断で借用した事を反省してください。立派な犯罪ですし、些細な事と判断するのは自己中と言うか、甘いです。警察の対応ですが、セクハラでも何でもありません。初めての体験で驚かれているとは思いますが、あの手の人達も所詮は公務員。正義感よりも権力を翳す行為でストレス発散してる輩が多いのですが、違法とは判断されませんので、忘れてください。

  • Qoo1985
  • ベストアンサー率22% (131/570)
回答No.9

自分のやった事を棚に上げて見苦しいですね。 勝手な思い込みによって、自転車を窃取してほんと見苦しい。 被害者の方がどれだけ困ったか考えましたか? あなたが盗られた自転車の被疑者が捕まって、警察官に優しく 取調べされ、カツどんまで奢ってもらってるのを被害者のあなたが 見て、腹立ちませんか? 身体捜検でもそうです。「危ないもの持ってないかなぁ? ちょっとポケットの物出して見せてくれる?」 なんて生優しいもので誰がポケットの物見せてくれますか? それに、あなたの様な逆切れ野郎なんて、どこかに刃物を 隠し持ってないのかしっかり捜検しなければいけません。 だから、見たくもないあなたのケ○の穴の中までしっかり探します。 彼らも命がけです。軽い気持ちのあなたとは気合が違います。 自転車ドロ = 窃盗、簡単な事ではありませんよ。 真摯に受け止め、しっかり罪を償ってください。

noname#38373
noname#38373
回答No.8

盗難届けが頻繁に出されると 盗まれた自転車を見つけても確保せず張り込んで犯人を捕まえることも多々あります その派遣会社で、頻繁に盗まれて被害届が出されてたせいかも知れませんね~ >警官4人ほどでボディチェック 取調べ中に自殺しないための配慮です、同種の行為があるときつくなります >警察4人に取り囲まれ(人目の多い場所)左右に警官が二人腕を掴み パトカーへ押し込まれ、まるで重罪を犯したような騒ぎになりました。 わざとです、自転車泥棒は重罪という夏休みの青少年へのアピールです 軽犯罪を徹底して取り締まることで、大きな犯罪をなくし安心して暮らせる住み良い町作りにつながりますから、

  • itakurta
  • ベストアンサー率13% (5/37)
回答No.7

犯した罪はいけないと思いますが、自転車の盗難は 日常茶飯事であり、質問者様の例では、警察の対応が厳しすぎます。 厳重注意で許す場合もあり、対応は警察官の判断で 違います。 初めて警察に捕まったショックは大きいと思いますが、 一般市民に対する警察官の態度は傲慢であり威圧的であります。

  • k135j
  • ベストアンサー率24% (134/541)
回答No.6

まあ、今時の警察はこんなもんでしょうねぇ。 貴方を警察が捕まえた本当の理由は、「簡単に検挙率を上げられそうだったから」ですよ。 本来なら、まずは「自宅のアパートで自転車を盗まれてしまい」←この犯人を第一に捕まえなくてはいけないのですが、これは警察としては大変な作業です。 逮捕の大義名分はあるようですが、ようは貴方は警察の「生け贄」になったというところでしょう。 近年、うちの近所において、誤認逮捕された人が警察官によって殺されたという事例がありましたが、 警察官の個人的な犯行ではなく、警察の組織的犯行であったため、この事件そのものが闇に葬られてしまったというケースがあります。 犯人を捕まえるのは警察の仕事ですが、警察が警察の組織的犯行を摘発するということはあり得ないのです。 今回の場合、弁護士を立てて民事で争うという手もありますが、警察組織対1人の弁護士では、話しになりません。 その取り調べの様子をのこした物的証拠も存在しないでしょうし・・泣き寝入りですかね。 「警察とはこの程度のものだ」と諦めるしかないかもです。

noname#145046
noname#145046
回答No.5

> 同じ派遣の自転車だし、所有者はその派遣元のだし、すぐ使って返すか > ら、少しだけ貸りてもいいかな… この時点で窃盗罪が成立しています。 窃盗罪とは、他人の物を故意に断りなく持っていくことや使用することを禁止する犯罪類型のことです。 今回の場合には、その自転車の所有権が他人にあることが認識しており、故意に断りなく使用したので、どのような言い訳もききません。 > 職質をかけてきた警官がパトカーを呼び > のち警察4人に取り囲まれ(人目の多い場所)左右に警官が二人腕を掴 > みパトカーへ押し込まれ、まるで重罪を犯したような騒ぎになりま > した。 > ちなみに私が乗っていたのは派遣会社のではなくどこかの個人のもの > で、盗難車であった事がわかり、自分はそうとも知らず乗っていたわけ > で捕まった訳です。 ご質問者様に警察官が職務質問を掛けた時に自転車の防犯登録を確認したときに、盗難届けが提出されていた。しかも本来の所有者でないご質問者様が乗っているということで、窃盗罪の容疑で現行犯逮捕されたと思います。 ちなみに、窃盗罪を犯した者は、刑法235条により、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられます。 また、ご質問者様が今回行った犯罪行為は「自転車泥棒」に部類されるものです。 自転車泥棒 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E6%B3%A5%E6%A3%92 > 取調室でも警官4人ほどで調べられ、ボディチェックにも靴を脱げ、靴下 > を脱げ、服の中に何か隠してないか見せろと、他暴言もあり、犯罪人記 > 録用の写真も撮られ、なんだのかんだのと4時間も拘束されました。 普通、犯罪を犯した人は、他にも犯罪を犯している可能性があります。 例えば、覚せい剤所持など。また自殺を図ろうとするものもいるので、それを防止するために、凶器を持っていないかチェックする意味もあります。 でも、勾留が4時間だけで済んでよかったですね。警察側もご質問者様が逃亡の恐れがないと判断したから、勾留が4時間で済んだと思います。 あとは、検察庁がご質問者様のことを起訴するかどうかの判断だけだと思います。

noname#45946
noname#45946
回答No.4

>捕まった理由は、防犯登録されてある他人の自転車に私が乗っていたからです。 違いますよ、 他人の管理下に置かれているものを勝手に持ち去ったから捕まったのです。 他人に貸した自分の自転車を勝手に持ち帰っても窃盗に成ります。

関連するQ&A

  • 警察官の体力

    警察官というと柔道(剣道)で日ごろ訓練してるって思ってたのですが、 時折みると、かなりの肥満体の人もいます。 それを柔道体型と言えばそうなのかもしれません。 でも、犯罪者と格闘したり、走ったりするのにどうなのかと思ってしまうのです。 自衛隊員なんて、敷地内をジョギングする姿をよく見ます。 消防署員も体操する姿を見ます。 でも、警官はどうなのでしょう。 ある程度の体型を維持する規律などはないのでしょうか? 高速パトカーなどは、違反者(の車)に負けないスピードが出るようですが、それは違反者を性能の差で取り逃がすわけにはいかないからですよね。 ならば、警官自体も犯罪者の逃走に負けない体力を維持するのも義務かと思うのですが、どうなんでしょう。 まあ、その体力の差を武器で補うといえばそうかもしれませんが。

  • 警察からの被害

    先日、自転車乗ってたら呼び止められて一人の警察官に自転車の防犯登録の確認を されている間にパトカーにバックでぶつかられました。 そこは駐車場で、事故処理の申請をしたらぶつけたことは認めてくれましたが、 事故現場は道路だったと言い張ります。 しまいには、私の供述を勘違いだと言ってきました。 事故処理担当の警官には信じてもらえないし、意見が食い違うから書類は作れないと言われるし、 その後の手続き云々の詳細について聞いたところ、説明は一切されませんでした。 後日連絡も来ません。 ぶつけたことに対して謝罪もなにもない状態で、これが当たり前なのかなと 痛感しています。 警察に対しての不信感でいっぱいです。 今後の手続きなどどのようなものが行われるのか、怪我が軽いものでも慰謝料は取れるのか、またその際の行動はどのようにするか、わかる方いましたら教えてください。

  • 警察官になるために

    進路希望の第一候補で婦人警官になって生活安全科(?)で ネット犯罪の取締りをやりたいな、と思っています。 PCのことだから理系の大学に入ったほうがいいのかと思ったら 法学を学んだ方がいいらしいのでコレは文系・・・なんですね。 警察官になるためには身長制限をクリアして体力をつけなければいけないと思うのですが 何かよいの鍛え方はありませんか。 私は中学から今まで家→駅→学校のわずかな間しか移動距離が無く 自転車で通学したりしていたという訳でもないので 平均よりも体力はないと思われます。 自転車を乗ろうにも地形が険しい坂道で最初から自転車はかなりきついです。 あと 身長が8センチくらい伸びる方法があったら教えてください。 お願いします。

  • 微罪処分は警察官の点数稼ぎ・・?(長文です)

    道ばたのビニール傘を盗ってしまい、警察に捕まり微罪処分手続きとなりました。 それでふと思ったのですが、これは警官の「月末だし、子悪党でもこらしめて点数稼ぎだ!」の餌食にされたのか?なんて考えてしまったのですが、そんな思惑で捕まえたりするのでしょうか? ・出来事として 外が大雨になっており、カサがなかったので知らない人の自転車に かかっていた傘を「もらっちゃえ」と取ってさしたところ、警察官に 呼び止められ、パトカーに乗せられ警察署に連れて行かれました。 ・窃盗は悪いことだと大変、反省はしているのですが、 500円位の窃盗事件に警官が4人がかりで取調べから現場まで戻ったりしていて「この国家権力たちは暇なのかな?」などと思ってしまい・・ 法に則った取り締まりというよりスピード違反感覚で気軽にとっ捕まえてる気がするのですがどうなのでしょうか? 罪を犯したとは分かっているのですが、何故あそこにパトカーが?と 考え出したらハメられたような気がしてしまい。。私に怒ってる横で、自転車2人乗りをスルーしてましたし、やるなら徹底的にやれよ、 と・・すみません。逆恨みの感情も入ってしまいました。 ふと思っただけの質問ですので 気が向いたときにでもご回答して頂けると嬉しいです。

  • 警察官とのトラブルについて

    当方、先日夜中に、原付バイクにのっており、パトカーに呼び止められましたが初めきづかなかったのと、どうして?かと思った瞬間走りだしてしまい、結局1分間くらいの間走ってから一方通行の道へと進んで右にまがった場所が空き地で行き止まりになっていました。そこに原付にまたがって止っているところをすぐにパトカーが進入してきたので原付を下りようとした瞬間パトカーが原付の後ろに3回至近距離でぶつけてきたのでわたしは右側に倒れそうになりました。ぶつけてきているときも中で大声で怒鳴っていました。後部のテールランプのカバーは割れて砕ける等しました。その後警官半狂乱になった2人が尋常じゃないくらいに大声で怒鳴りながら近づいてきて、ただ立っている私の頭部をどついたり、肩を突き飛ばしたりしました。それから飲酒か、原付は他人のものか?と問われ、飲酒してません。自分の原付です。薬かと聞かれた時、違います。と答えるやいなや、手錠や、と怒鳴りながら手錠までかけられたました。他のパトカーも到着して原付の後ろを見てどうしたん?と聞いてきた時、私に手錠をかけた警官が「バックして当たってきよった」と言い放ったので私はうそー?ちょっとまってよと思い、聞いてきた警官に「違います。私は泊まって立っているところを3回後ろからぶつけられました。」とひっしに訴えました。警察署に連れて行かれボディーチェックや持ち物検査もされ、1人目が供述書作成の時もあった事すべて隠さず話しました。2人目に登場してきた警官はパソコンに内容を入力していき車両についてはどう思うかと問われて私は半狂乱になって殴りかかられた上に私が壊したなんていわれただけで私は決して自らあてたりしてないと訴えました。けれどその警官は「まあ、こちらは国が相手となるので簡単にはいかないかもしれませんが、といわれた時、私はさらに、2人の警官は尋常じゃないくらい怒っていたのでいかりに任せて打ち付けてきた感じだったというと、我々はそんなことはしないし、ましてやパトカー乗ってる警官はパトカーは大事にするのでありえない事です。といわれました。私はあの状況でそうは言えないと思います。人間なので怒る事もあるはずですからというと、まだそれは確認していないので何とも言えないといわれました。その後、3人目の上司が現れ、後は車両の件ですが、お互いの物はお互いで直しませんか?といってきたので私はそれは違反とは関係ないと思うので了解できないと断りました。その後、反則切符をきられて、明日すぐに反則金を振込んだら、写真を撮るから絶対に明日夕方5時頃までには、仕事休んでもこなあかんとまで言われ、時間を約束させられ、身元引受人を呼び帰ることになりました。翌日には警察署にいき、写真を撮られた上に、指紋まで両手の裏表と細部にわたるまでとられ、私は指紋は聞いてなかったし、あんな撮り方まるで犯罪者のように思い悲しくて病気になりそうです。自賠責書のFAXを遅れとも言われていたので送った翌日に保険会社から私の原付の修理させて頂きますとわ連絡もありましたが、結局一旦停止と一方通行違反のみ反則という形になりました。なぐりかからるは嘘を言い放たれるは、指紋はとられた事には何の説明も無かったのでいつまでも納得いかないのです。どなたか教えてください。警察にも何らかの処分など求めれるものでしょうか?

  • 警察官

     僕ははっきり言って、2流大学の学生です。こんな僕ですが、警察官になりたいと思っています。   正義感と根性だけはありますので。親父が警官なのですが、コネと、エライ人ヨイショしなくちゃ昇格できない最低の職業だからと言って、詳しい事を教えてくれません。  調べたらいいんでしょうけど、どんな物があるのかもよくわからないんです。なんかいろいろあるみたいで・・・。なんでもいいから、警官になるための情報を教えてください。ちなみにまだ2年で、研究室にもはいってないから、頼れる先生は一人もいません。  よろしくお願いします。

  • 警察官採用試験について

    現在、都内の大学に通っている私の弟(大学3年生)は警察官を目指しており、公務員予備校に通って勉強中のようです。 しかし彼は以前(18歳のとき)に、路上に捨ててあった自転車を出来心から盗んでしまい、その日のうちに盗難車の取締りをしていた警官に捕まってしまったのです。すぐに警察署に連れて行かれ、指紋を取られたり、書類を書かされたりなどして2時間くらい拘留され、その後私が身元引取りという形で警察所に迎えに行きました。 昔から前科がある人は警官になれないということをよく聞きます。彼はそれが最初で最後の犯罪だったのですが、やはり警官になれないのでしょうか?また法務教官、刑務官、海上保安官、自衛官などにもなれないのでしょうか?なれないのであればその現実を早く理解させ、別の進路を考えさせなければなりません。 皆さんのお力をお貸し下さい。お願いします。

  • 警察官が毎日夢に出てきます。

    ここ数日、警官が夢に出てきます。 覚えているのは (1)自分が警察に捕まり、新聞に自分の顔と写真がのる。 (2)自転車で走っていると、友人が道脇で警察に捕まっているのを見る。 なんなのでしょうか。 毎日警察官が夢に出てくるので、悪いことはしていないのに、もしかしたら捕まるのかなと心配になってしまいます。 どなたかご存知の方、お教え下さい。

  • 警察の横暴にどう対応すれば良かったのでしょうか?

     お世話になります。  知りたいのは、「あのとき、どう対応すればベストだったのか?」です。起こってしまったことは仕方がないのですが、悔しくて、情けなくて、どうしようもないからです。  先日土曜に、自分の自動車で、ダイビングの機材をメンテナンスに出すため、町中へ出かけたときのことです。急に、後ろから来たパトカーに呼び止められました。当然、善良な市民として「どうしたんですか?」と、対応しました。無視した方が良かったのでしょうか?  警官から、「自動車の中を調べてもよいか?」と言われ、素直に応じました。何もやましいことはなかったからです。ここで、拒否すれば良かったのでしょうか?  警官が自動車を調べた結果、後部座席から、鉄の棒が出てきました。ベッドの部品で、前回引っ越したときにゴミとして捨てるべきところ、行方不明になっていたものです。警官から、「これは何をするためのものか?」と聞かれたので「護身用にも使えますねえ」と気軽に答えました。だってそうでしょう?この物騒な世の中。護身用に最低限のものくらいあってもおかしくないでしょ? ここで、ゴミだと言えば良かったんでしょうか?  警官から、「軽犯罪法違反」と指摘を受け、任意同行を求められました。私は拒否しました。だってそうでしょう? ベッドの部品を持っていただけで犯罪者扱いだなんて! しかし、警察も引きません。押し問答は1時間に及びました。ここで、警察を無視して帰っても良かったんでしょうか?  しかし、私には、心配が2つありました。1つは、最近やっと就職できて、良い会社に勤めることができたことです。今の会社に警察とのトラブルを知られたくありません。2つめは、私が持っていたダイビング機材です。ダイビング機材なので、当然、ダイバーズナイフがあったのです。もし(横暴な話ですが、この警官ならありえます)「銃刀法違反」を適用されたら、即逮捕かも知れません。  やむをえず、警察署へ同行しました。ここで、根負けしなければよかったのでしょうか?  警察では事情聴取が行われました。黙秘すれば良かったのでしょうか?ただ、月曜日には会社で仕事があります。もしも拘置されて月曜日を迎えることにでもなってしまったら、権利は守られても職を失うことになります。  警官の言われるがままに調書作成に応じ、署名しました。他に方法が思いつかなかったからです。ここで署名を拒否すれば良かったのでしょうか?しかし、それでどうなるのでしょう?  弁護士を雇うこともできました。知り合いがいるからです。しかし、私は貧しく、刑事弁護費用を何十万も払うことになってしまうと、生活が破綻してしまいます。それに対して、軽犯罪法の科料は1万円以下です。私は安い方を選ばざるを得ませんでした。この選択が間違っていたのでしょうか?  結局、書類送検となったようですが、私はいったいこれからどうなるのでしょうか?不起訴となることを期待していますが、期待でしかありません。起訴されたら、結局社会的に破滅なのでしょうか?  私の対応は、間違っていたのでしょうか? どうすればよいのでしょうか? 今後同じような状況に陥ったら、横暴な警察を相手にどう対応すればよいのでしょうか?  私は最後に若い警官へ聞きました。「いつもこんな市民イジメをおこなっているのですか?」と。そしたら、若い警官は軽く「そうですよー」と言いました。私は許せませんでした。しかし、許せないからと言って、私に何ができるのでしょうか?  どうか教えてください・・・

  • 飲酒運転で同乗者が逃亡した際の警察の対応

    疑問に思うことがあります。 先日飲酒運転をし、酒気帯びで捕まりました。自車の車で自分の運転です。助手席には同じく飲酒をした同乗者がいました。 自分はアルコール検知をするためにパトカーへ移り現場にいた警官2人と話をしてました。 その際同乗者は自車の助手席に座っていました。 自分の軽い聴取が終わり、同乗者に話を聞こうと警官が車を見ると同乗者はいませんでした。逃亡です。見渡す限り姿はなく、手遅れとゆう感じでした。 それを見て自分を含め警官2人も唖然としていましたが、警官は「同乗者の方はかなり泥酔していましたか?それなら最初からいなかったことに出来ます。」と、たんたんと話し始め私の聴取の欄に書き始めました。 「後日、簡易裁判所にて軽いやり取りがあると思いますが、その際あなたは友達の家に向かうと言えばいいですよ。同乗者のことは言わなくて結構です。」と言われ、捕まったことと同乗者が逃亡したことにより混乱していた自分はわけもわからず頷くことしか出来ませんでした。 警察の書類に手印をし、赤切符を渡されその場は終わりました。 同乗者からはその後謝罪がありましたが、運転した自分が悪いので別にどうこうしたいわけではありません。 飲酒運転がとても重い罪だということも、今は重々承知しています。どんな罰も受け止めます。 しかし警察側が裁判所に提出する資料には事実とは異なることです。 もちろん初めてのことなので、裁判所でどのようなやり取りがあるのかも全くわかりません。裁判では警察側が提出した資料をもとに私に質問をしてくると思うのですが、飲酒のしたこと以外事実とは異なる返答をしなければいけません。 それでいいのでしょうか? そして警察は何故あのとき自ら同乗者をいなかったことにしたのでしょうか。 単純に考えて飲酒の恐れのある人間を逃がした警察のミスを、隠蔽しようとしたとしか思えません。 飲酒運転とゆう犯罪を犯した自分が言うのはおかしいのですが、犯罪を取り締まる側の警察が自分のミスを簡単に隠そうとすることに疑問を感じます。 同乗していた友人にこのことを話したところ、警察に取り合うなら自分も正直に全て話すと言ってくれました。 このことを警察に今更言ったところで、今より悪い方向にしか進まないのでしょうか? 詳しい方がいましたらよろしくお願い致します。