- ベストアンサー
仮面浪人数学受験についての質問
- 大学受験に失敗し、滑り止めの大学に通う仮面浪人の質問。
- 立教大学経営学部への再チャレンジを目指し、数学受験の勉強方法を求める。
- 数学(2)の点数が思うように取れず、勉強方法に悩んでいる。文系・理系の方からのアドバイスを希望。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
問題集は、これまで使っていたものを使用すれば良いと思います。 必要なのは反復することですかね。 数学(2)のどこの分野が苦手なのか不明ですが、 その分野をまずは重点的に克服して行くことが 必要なのではないでしょうか。 解けなかった問題は、1週間後再度やってみるなどして、 自力で解けるようになるまで反復して行けば、 着実に力はついていくと思います。 あとは問題集に加えて、模擬試験で解けなかった問題の反復も やってみることが大事だと思います。 苦手な分野を中心に学習していき、 最終的にはすべての分野で問題集2冊マスターできたと いうことになれば、自信にもつながると思います。 何度やっても解けない、いまいち理解ができていないという問題があれば、 ノートに問題と解答を書いてみて（ただ書き写すのではなく、 ポイント等を整理しながら自分にわかりやすいように書く）、 そのノートを時間があいたときに見る、 ということを、私が受験生のときはやっていました。 受験までまだ十分時間はありますので、 数学が得意科目と言える状態に持って行けるよう、頑張ってみてください！
その他の回答 (3)
- kacchann
- ベストアンサー率58% (347/594)
勉強のやり方自体は No.1さんの書いたことを肝に銘じてやれば、 受かるかと。 --- それはともかく。 サクシードの例題というのは たぶん、 白チャートの例題と 同じレベルじゃないかな？ (※サクシード持ってないので勘だけど、たぶんあってる気がする) 問題は、 サクシードの例題解説が、 わかりやすいかどうかなんだよ。 わかりやすいなら、それをくり返しやって スラスラとけるようにマスターすればいいし。 --- わかりにくいのであれば(※一般に教科書傍用問題集は 「わかりやすいわけがない」かもしれない^^)、 その部分を、 わかりやすい参考書で調べながらやるしかない。 候補は、 まず ・教科書の超基礎解説部分や超基本問題 例題解説型の本としては ・文英堂「これでわかる数学」(※教科書レベルの解説、いちおうある？) ・白チャート(※教科書レベルの解説は原則的にないか？) ただ、これらの本でも、 すごーくわかりやすい、ということはないかもしれない。 わかる部分もあれば、イマイチわからない部分もあるかも。 (数学の参考書というのは、たいていそんなもの。 諸事情により、すべてがわかりやすくかかれているわけではない) --- そんなときに Gakken「センター力UP はじめからわかる数学」 を補助的に読むと、いいかもしれない。 (参考書にはのりにくい初級Tipsとか書いてある！ 超おすすめ) どうしてもつかめない分野は 「坂田アキラのほん」で解決するかもしれないし、 しないかもしれない^^ そこまでしても どうしてもわからないものは このサイトの数学のカテで質問されたし。 --- 資料(=参考書)は力。資料無くして戦えない。 有益そうなものは、どんどん買うべし。 で、有益そうなとこ「だけ」使うと。 有益じゃない部分は使わない。 それで十分なの。十分、金を出す価値がある。 それで数学の点数が上がるならね！ --- ちなみに立教経営なら(※代ゼミ偏差値たかいね・・・) ・国語が弱すぎる。 まずはセンターカコモンでコンスタントに8割とれるようにしよう。 ・英語は、それが筆記200点満点の点数であれば、若干弱い。 去年のセンター筆記はやや簡単だったし。 センター筆記カコモンで180点は確実に越えるようにしたい。 ・いずれにせよ1科目でやや失敗しても たの2科目で十分に補えるだけの実力はつけたい。
- ikuzecia
- ベストアンサー率26% (364/1363)
>青チャートで勉強していました 消化不良おこしてますね。 青チャがちゃんと理解出来ていたなら 数２Ｂ５６点や模試（進研模試ですか？）で５４は 無いでしょう。 青チャ、枕に使って睡眠学習しているのではないですか？ マーチレベルの私立文系なら白チャで十分。 しっかりと理解できるレベルの物を使いましょう。 青チャしっかり理解できるならセンター程度なら満点 駿台記述模試でも全国成績優秀者に名前が乗りますよ。 ＞大体B・Cはとれていました。 だいたいＢ・Ｃなら落ちても不思議はない。 Ａ判定取ってても落ちる人もいます。 勝ちに不思議な勝ちあり、負けに不思議な負けなし。 実力不足は明白です。 仮面浪人も良いですがよっぽど根性いれな来年も不合格です。 仮面浪人失敗した人何人もみてますが精神的にダメージを受け 鬱になる人もいます。 仮面浪人は背水の陣を取っている浪人生に比べ逃げ道があるだけ 甘くなりがちです。 甘く考えずに真剣にならないとダメですね。
お礼
回答ありがとうございます。 模試は河合の記述模試を参考にしています。 現役の頃、立教以外にも他大学の受験対策はしていて マーチレベルでも中央商の数学はなかなか難しいと思いましたし 立教も年と日程にもよりますが、思いつかないと厳しい問題がありました。 (ですが、主観的な感想なので他の方はそう思わないかもしれません。) そういうの踏まえ青チャの例題のみに手を付けていました。 しかし、回答者さんが言うように青チャが理解できてるなら センター満点・駿台全国で全国順位に載れるということなら 自分にはオーバーワークであったと認めざるを得ません。 今一度基礎に立ち返り白チャをやってみようと思います。 判定に関しては確かにそうだと思います。 今年の受験は、ダメ元を除いたら立教だけ落ちた感じなので さっきのような書き方をしてしまったのかもしれません。 仮面浪人は自分との闘いだと思っています。 そして闘う覚悟もできています。 自分の夢はすでに決めていて、そのための環境が整っているのが 早稲田でもなく慶應でもなく立教大学にあるんです。 回答者さんの厳しいご意見でさらに身が引き締まりました。 自分に甘くならず最後までやりぬきます。
- ennalyt
- ベストアンサー率29% (398/1331)
英語と数1がそこまでできてたんなら、 悔しさもひとしおですね。 ぜひ大願成就されたい。 青チャートとはビックリです。 それは重いですよ。 今どき東大くらいじゃないですか、それ使うの。 過去問やりこんだんだよね？ ギャップあるの気づかなかった？ もっと基本的なやつの方がマッチします。 白チャートで全く問題ないです。
お礼
回答ありがとうございます。 文系数学はパターンだと思っていましたので 引き出しを多くするためということで例題だけを解いていました。 青チャの章末の演習問題A,Bはものすごく難しいので、解いていないですが 例題だけなら比較的簡単だと思っていたので使っていました。 ですが、こういう時こそ基礎からですよね。 ましてや現役の頃も芳しくない成績ですし。 自分の学力にあってない参考書だったかもしれません。 一度手に取って白チャート検討してみます。
お礼
返答遅れて申し訳ございません。 詳しい解説、本当にありがとうございます。 現役の頃は反復していたつもりでしたが 振り返ってみると上辺だけの理解になっていたのかもしれません。 問題を解いて解けなかったから解答見て理解する、 その後が何にもありませんでした。 ノートにまとめるということもしていませんでしたし。 受験まで後半年。 正直、今年の立教の入試もあと少しところだったと思っています。 回答者さんの勉強方法を元に数学を極め、 来年立教の合格を掴み取りにいきます。