大津いじめ問題 同姓で無関係の人物名がネット上に

質問

大津のいじめ自殺問題に関係して、無関係の人物名がネット上に実名をさらされてしまったそうです。
たまたま事件関係者と同姓だったというだけでネット上にあたかも犯罪者であるかのように扱われてしまいました。
その情報の一部は悪名高き●ちゃんねるの掲示板にもコピーされて誤った情報が拡散されているようですが、この問題に対して●ちゃんねるの管理者はどのような対応をするつもりでしょうか？

重大ないじめ事件に関連して重大な人権侵害が発生してしまいましたが、いつもの通り、どこ吹く風、裁判で敗訴しても知らんプリ、ネット上の書き込みは一切手を加えるつもりはないのでしょうか？

回答No.14

bismarks0507 · ベストアンサー

＞管理者はどのような対応をするつもりでしょうか？
＞重大ないじめ事件に関連して重大な人権侵害が発生してしまいましたが、いつもの通り、どこ吹く風、裁判で敗訴しても知らんプリ、ネット上の書き込みは一切手を加えるつもりはないのでしょうか？

根本的には、管理人当人しか回答しえる立場ではないだろう

したがって、現況に関して、法的視座で私見回答しておきたい

某掲示板の管理人の責任射程に帰属するか？という問題で考えれば、管理人の道義的責任は存在するものの、管理人による人権侵害ではないことから、法的処断は困難でしょう

仮に、名誉毀損幇助・・という罪状が存在しえるとしても、それを適応させることは難しいでしょう

管理人氏が積極的な管理責任を明言していない以上は、放置・野ざらし・・という状況と解するしかないでしょうし
それを咎める明確な法が存在しないとも言えるでしょう

もっとも、管理人氏はノータッチという言説ながらも一部のサイトに関して、引用制限などを言及するなどの矛盾は指摘されうるでしょうが・・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。

仰る通り、やっぱり知らんぷりでしょうかね？

>もっとも、管理人氏はノータッチという言説ながらも一部のサイトに関して、引用制限などを言及するなどの矛盾は指摘されうるでしょうが・・・・

仰る通り、この点は自己矛盾を抱えていますね。

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

実際無関係ではないらしいです　実名さらされて　焦って無関係と反論したらしいですよ？
加害者の祖父でしたっけ？違ったらごめんなさい

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

totoronomoli

わたしも先の回答者に概ね同意です。
マスコミ報道を鵜呑みにするのは危険ですよ？

また、悪名高き２チャンと言いますが、一般の人々がこうやっ意見をて書き込める媒体ってとても重要かと思います。

良い面も悪い面もありますが、少なくとも大津のいじめ事件は、２チャンがなかったらいじめ自殺？殺人？はそのまま闇の中へ隠ぺいされていたのは間違いないかと思いますから。

すべてにおいて、良い面も悪い面もあること、マスコミをそのまま鵜呑みにするのも危険なことをもう少し考えてみたらいかがでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

ちょっとパソコンを閉じていたら次々に回答がやってきて、お礼コメントを書けないうちに、論争が変な方向に行っているので、この場を借りて表明します。

私が問いたいのは、あの●チャンネルがこの問題に対して削除処理などをするのか、それとも何か別の対応をするのか、それともまったく放置するのか、の予測を問うているのであってそれ以外のことは問うていない。
また回答としては
んなこたぁまるでチャンネルの責任者でなくちゃ解らないだろうが、このボケがぁ

などの回答はいらないのでそういうのは不要。

なお、なぜ●チャンネル、と伏せるかというと、名誉毀損に関する質問をしている側が名誉毀損にを犯すわけにはいかないので、あえて伏せる。まあ、

全然丸わかりじゃねーかよ、このボケがぁ

という意見もあろうことは承知する。

以上。

なお、、回答二番に対するコメントとしては
なんでもかんでもマスコミ報道を鵜呑みにするな、
という意見ごもっともだがマスコミは記事にする際、裏付け取材を必ず行なう。
まれに裏付け取材をきちんとやらない記事もあるがその確率は非常に低い。
よってマスコミ記事とネットの匿名掲示板での書き込みの、どちらが信憑性が高いか、と聞かれたら、私はマスコミ記事の方が断然高い、
と考える。

回答No.1

jasko

「無関係の人物名がネット上に実名をさらされて」という報道もありますが、それ自体が疑わしい。
新聞やマスコミの報道が信用に値しないのは原発事故でも明らかです。
情報リテラシーが求められるといいますけど、一般人には真偽の判断がつきかねます。

誰の重大な人権侵害が起こったというのでしょうか。
無関係の人なら、無関係だと堂々としていればいいし、周囲は理解してくれるはずです。
ネット上で炎上しようと祭りになろうと、リアル世界では影響ないでしょう。
それは間違いだと周囲が理解していてくれれば実害はないです。
ブログやサイトが炎上しても無関係ならやがて鎮火します。
人のうわさも七十五日です。

問題は真実が明らかにされないということですが、
最低でも遺族や関係者に明らかにされればいいのでしょう。

義憤は空回りするばかりです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
せっかくご回答いただきましたが、納得できない点があります。

>無関係の人なら、無関係だと堂々としていればいいし、周囲は理解してくれるはずです。

この部分ね。納得できません。
これを納得しろ、というならば名誉棄損罪は存在しませんので。