PTA活動のトラブルとは？
- PTAの専門部であったトラブルについてまとめました。ミスがあり、その対処法について意見の対立があります。
- PTAの専門部でのミスに関するトラブルについてまとめました。部長と副部長の意見の食い違いが生じています。
- PTA活動におけるトラブルについてまとめました。ミスの対処法に関して部長と副部長の間で意見の対立があります。
- ベストアンサー
ＰＴＡ活動のトラブル
PTAの専門部であったトラブルについてお聞きしたいことがあります。 ＰＴＡの専門部の活動でちょっとしたミスがありました。 そのミスには、専門部の委員はもちろん、ある業者と先生も関わっていました。 業者は、進行にミスがないかどうか確認してくださいと委員（部長・副部長含む）と先生に頼みました。数十人で数回確認したところミスは見つけられませんでした。 ミスはないので、これでお願いしますとＯＫを出したのですが、実は業者のミスがありました。 しかし、その活動はすでに終わっており、ミスといっても些細なもので気づかない人は気づかないようなミスでした。 後日、そのミスについて、副部長が「ミスを見つけられなかった、先生に文句を言いたい」と部長に言いました。 部長は「先生に文句を言うの違うと思う」と答えました。 すると、副部長は、「とりあえず先生に電話してもいいか？」と部長に聞きました。 部長は「いいですけど・・・」と言いました。 次の日の朝、部長が副部長にミスの対処法をＡ案にしましょうかとメールで連絡したところ、副部長から「今、先生にＢ案の対処法にしてもらうように頼んで、返事待ちだから待ってほしい」という電話がきました。 その時、部長は急ぎの用事があり、焦っていたのかよく考えもせずに、「わかりました。おねがいします」と言ってしまいました。 Ｂ案は業者にミスの部分をやり直しさせるというもの Ａ案はミスのあったこといついて説明とお詫びのおたよりを出すというもの その後、部長は副部長からＢ案に決まったので、やり直しにミスがないようにみんなで確認したいので 集まれる委員だけ集まってもらうようメールで連絡をしてほしいと頼まれましたが、部長は「この件は副部長さんが話を進めたので副部長さんから事の理由を説明して、集まってもらうように頼んだ方がいいと思いますよ。」と言われたため、副部長は十数名ほどの委員にメールを送りました。 しかし、夜になり部長がやはりＢ案にするのは、やりすぎだと言いうことと他の委員に了承も得ずにＢ案に決めてしまったのはよくないと思い（正式な業者への依頼は、ミスがないかどうかの確認後であるためまだ断ることは可能な段階）、副部長に「副部長さんの一存でＢ案というのは少々強引な気がします。専門部の委員の意見を聞いたうえで決め直した方がいいと思うので申し訳ないですが考え直してもらえないでしょうか？」と連絡しました。 その言葉に副部長さんは激怒して、「担当の先生や校長先生と相談したうえで、決まったことだし間違えた業者に責任を取らせるのは当たり前だ！！私の一存ではない！！もういい、Ｂ案を中止にするならしたらいい私はもう関わりたくない、やめる！！」と言いました。 ちなみにＢ案への反対意見は、8割ほどでした。 この件は、副部長の一存と言えるでしょうか？ それとも担当の先生と校長先生に相談して決めたことであり、部長に報告もしているので副部長の一存ではないでしょうか？
- その他(学校)
- 回答数3
- ありがとう数11
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは。 小学校でＰＴＡ経験者です。 ＞業者は、進行にミスがないかどうか確認してくださいと委員（部長・副部長含む）と先生に頼みました。数十人で数回確認したところミスは見つけられませんでした。 ミスはないので、これでお願いしますとＯＫを出したのですが、実は業者のミスがありました。 この段階で、ミスの責任は業者だけでなく、チェックをした先生方・ＰＴＡ役員にもありました。 ですので、副部長が部長に先生に文句を言いたいと言って来た時には、部長は「チェックをしてミスを見つけられなかった自分達にも責任はある。だから対応はこれから先生方と考える」とおっしゃり、副部長を止めるべきでした。 でなければ、部長の意味がありません。 ＞部長は急ぎの用事があり、焦っていたのかよく考えもせずに、「わかりました。おねがいします」と言ってしまいました。 これはいけなかったのではと思います。 きちんと考えられないのでしたら、部長はちょっと今はバタバタしているので、改めて連絡させてもらうので、それまでちょっと待って下さい、と言うべきだったのではと思います。 ＞集まれる委員だけ集まってもらうようメールで連絡をしてほしいと頼まれましたが、部長は「この件は副部長さんが話を進めたので副部長さんから事の理由を説明して、集まってもらうように頼んだ方がいいと思いますよ。」と言われたため、副部長は十数名ほどの委員にメールを送りました。 先の「わかりました。～」の発言を踏まえて、ここまで仰ったのでしたら、この件は完全に副部長に主導権が移行していると思われます。 その上で ＞しかし、夜になり部長がやはりＢ案にするのは、やりすぎだと言いうことと他の委員に了承も得ずにＢ案に決めてしまったのはよくないと思い（正式な業者への依頼は、ミスがないかどうかの確認後であるためまだ断ることは可能な段階）、副部長に「副部長さんの一存でＢ案というのは少々強引な気がします。専門部の委員の意見を聞いたうえで決め直した方がいいと思うので申し訳ないですが考え直してもらえないでしょうか？」と連絡しました。 これはどうでしょうか。 ミス発覚後、全ての段取りを副部長がとってきて、最後の最後に部長が自分の意見を押しつけて来たと思われても、それは仕方のない事ですし、副部長が頭に来るのも理解できます。 先生方とも話し合われた上でＢ案で、となったのでしたら、それは副部長の一存と言いきれないと思います。 借りに副部長のゴリ押しでＢ案に決まったとしても、それを先生方が了承したのですから。 ここまで副部長が話をしてきて、最後に出席した役員の８割が反対だから考え直せ、というのも、副部長が怒るのは、やはり理解できます。 それでしたら先生方と話し合う前にＰＴＡ内で話し合って案をかため、その上で「この案を持って先生方と話をしますが、その際に違う案が出た場合、再度集まって話をするか、（部長か副部長、話をつけに行かれるに）一存するか、どうしましょう」という事もきちんと決めていくのが筋だと思います。 今回の件は、残念ながら部長が悪いかと。 副部長に謝られる方がいいと思います。
その他の回答 (2)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
責任の押し付け合いは止めましょう。それをすると次年度の活動に影響が来ます。きちんとしたい気持ちも分かりますが、些細なミスは次年度の役員に申し送り程度で良いです。問題はＰＴＡ全体での責任とすべきです。部長、副部長とかの問題ではない。これが大もめすると、次年度の役員が決まらない。怖くなって参加したくないという保護者が続出します。 些細なミスというのことなので、役員内で次年度の申し送りでこんなトラブルがあったので、注意して下さいで良いのです。これが予算が余分にかかったりとか金銭が絡むと駄目ですが、そうではない場合は役員内で解決。 副部長の方も、その人なりに努力したんでしょう？責めることが目的ですか？ 私は怖くて、役員になりたくないですよ。そんな険悪な状態に成るような組織は。 役員の方達も仕事の合間とかに頑張ったりしています。ミスも出てきます。それを全体でカバーしないでどうするの。 ＰＴＡの本部経験は無いけど，其れ以外の役員経験していますが、みんなでカバーし合って遂行できます。
お礼
回答ありがとうございました。 別に部長は、副部長が悪いというつもりではなくあくまで、部全員で話し合って決めたというスタンスをとるために他の委員の意見を聞きたかったようです。 確かに部長の対応や言い方が悪かったとは思いますが… 自分も責任は関わった全員でとるという意見は最もだと思います。
- joqr
- ベストアンサー率18% (742/4026)
実名は出てないけど、誰のことかは当事者や関係者なら １００％わかるでしょう 「ねぇ？ インターネットに、例のミスの件…全部書かれてたわよ！」 「誰かしらねぇ？」 「きっと〇〇さんじゃないかしら？ みんなそう言ってるわ」 「いくら匿名だからって、見る人が見ればわかるのに・・・」 「わざわざ関係のない人にまで、言いふらすようなことしなくてもいいのにねぇ？」 「余計に、話が面倒になるだけだと思うんだけど…」 ＞部長は「いいですけど・・・」と言いました この時点で部長の責任 ＞部長は「この件は副部長さんが話を進めたので副部長さんから事の理由を説明して、集まってもらうように頼んだ方がいいと思いますよ。」と言われたため これで完璧に部長の責任 ＞この件は、副部長の一存と言えるでしょうか？ 言えません ＰＡＴが決めたことです 優柔不断な部長と、常識の無い副部長 責任感の無い学校関係者 他人事のＰＡＴ役員 結果は当然では？
お礼
貴重なアドバイスありがとうございます。 確かにネットは誰に見られるかわからないですからね… 軽率でした。 別に誰が悪いというわけではなく関わった全員に責任があるという点はおっしゃる通りだと思います。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- PTA活動について
PTAの広報委員の活動についてお尋ねします。 広報委員10人で広報誌を作り発行したのですが各家庭・他学校に配布してから印刷ミスがあることに 気が付きました。 委員長と副委員長のみで再発行しようとの話になり担当の先生と校長先生に再発行を要望し印刷会社に連絡した結果、再発行となりました。 私は再発行するにしても、他の8人の委員と話し合うかメールなり電話なりで意見を聞いてから決めてもよかったのではないかと思いました。 PTAは組織活動だと思うので、大事なことは皆で話し合って（意見を聞いて）決めるものだと思うのですが・・・ 広報誌の再発行は、他の委員の意見を聞かず、委員長・副委員長のみで決めて良いことなのでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(学校)
- PTA活動 自家用車使用について
今年初めてPTAの役員になり、専門部の部長にもなりました。 いままで部員の協力もあり、なんとか業務遂行しています。 今年度文化祭のバザー寄付品集めの文書作成と寄付品回収作業を、私たちの専門部で行うようにと、PTA副会長より指示がありました。 昨年まではこの専門部では行っていませんでした。案件として、この専門部でやってはどうか、という 話が昨年あったと、前任の部長より聞いてはおりました。 今春から、会長・副会長に確認していましたが、明確な活動指示もなく今日に至りました。突然上記指示があり、少々困惑しています。 活動内容で、文書作成・印刷・配布は問題なくできるかと思っております。（ほかでもやっていますので）。内容については、PTA３役とも相談します。 「寄付品集め」についてですが、どうも自家用車で回収に回れということのようです。 基本は寄付いただける人が、学校に持ち込みいただくということにしようと思っていますが、持ち込めない場合について、回収しなさいということのようです。 そこで、PTA活動で自家用車を使用することについて (1)万が一の事故の場合、PTAとしての対応は？ (2)ガソリン代は？ その他、ご意見をいただきたくお願いを申し上げます。 回収作業は、部長の私でなく、部員にお願いする段取りになりそうなのですが、上記のことが気になり、部長として部員にお願いは正直できないです。 部員の方にしてもボランティアでなく、PTA活動として行うわけですし。。。 みなさんのお知恵いただきたく、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 小学校
- 小学校ＰＴＡ
ＰＴＡの専門部のクラスの部長をしています。 部長になって、夜の部会が２度ほどありました。 これから後４回ほど部会がありますが、その旨を部員さんに連絡するものでしょうか？ この専門部の部長暦が長い方には、「部会でのことは、部員さんにキチンと伝えないといけない」と教えてもらいましたが、 今回、部会、行事と単発なので、それぞれの部員がキチンと分担してやれば連絡事項などしなくてもいいという意見が出ました。 みなさんどうされていますか？よかったら必要不要の理由も教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 校長先生にＰＴＡ活動のご協力を得たいが…
先週の土曜日、中学校のＰＴＡ本部役員会がありました。 議事のなか『学校休業日に(学校で)事業部部会は開かないこと』という申し合わせに、ある部から「部員の仕事の都合上、土曜日の部会を許可してほしい」という要望がありました。 それに対して、緊急時対応のために責任者(校長か教頭)不在のときは学校に立ち入れないという理由で、「どちらかが学校に居れば許可する」という回答でした。 結局、要望した部は、本部役員会がある土曜日とその他は学校の都合にあわせて部会を開くことにしたようです。 私は、隣の席でそのやりとりを聞きながら、事業部活動に対する『Ｐ』と『Ｔ』の調和に疑問を感じていました。 以前、私が小学校でＰＴＡ委員を務めていたとき、同じ疑問を感じ、先生方のご協力をもっと得たいとＰＴＡ会長を通じて学校へ申し出たことがあります。 しかし… 「授業があるので無理」 「夜間や休日は、お互いに集まりにくいのでは？」 「現在、校長が顧問、教頭が庶務、教師一名が会計を補佐していることで精一杯」 とのことでした。 大切な子どもたちのため、決して授業に支障があってはいけませんが、保護者だけが仕事に都合をつけて務めていることに矛盾を感じ、今でもすっきりしないでいるのです。 どちらの学校もＰＴＡ活動はこのようなものなのでしょうか。 保護者として、校長先生だからと遠慮せずにご協力をお願い(「この日に部会を開きたいので学校へお越しいただけませんか」など)してもよろしいのでしょうか。 やはり保護者があわせないといけないのでしょうか。 皆様のご意見をお聞かせください。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 中学校
- PTA
PTAの事でご意見おきかせください。 小学校に入学したばかりの子供がいます。 私は健康上に問題があり普通に生活してるだけでも 月に７日～１０日程は体調が悪く寝込んでいます。 入学する前にPTAへの参加申請書みたいな用紙が 入学に必要な書類の中にあり その説明の中にPTA会員は役員や委員に決まったら辞退できない。 的な事が書かれていたので私は体調の事を考えて 参加の用紙は提出しませんでした。 入学してから何度か先生から用紙の提出を言われ PTAに参加の意思がないと言いましたが先生とPTA役員さんから 何度も電話がありPTAに参加するように言われました。 PTAは任意じゃないのですか？と尋ねると任意ですが皆さん参加してます。 参加してない人などいません。と言われ健康上の事も話しましたが ほぼ強制で参加させられました。 そしてクラスの委員を決める事になったのですが この小学校は前もって免除の制度がなく当日みんなの前で 免除してほしい理由を言って、みなさんが承諾してくれたら 免除になるという形なんですが私の病気は女性特有の病気というか かなり人に知られたくない病気です。 委員を決める場にはお母さんだけではなくお父さんも参加されています。 その場で病名を言って免除をお願いするのが苦痛で 前日にPTA会長さんに相談しましたが規則なので 当日、理由を言って免除をお願いしてください。 承諾されなかった場合は免除はなく強制的に委員になるか 自分でクラスの人に電話して代わってもらってくださいとの事でした。 それが規則なのなら仕方ない事なのでしょうが そこまでしてまでPTAって必要なのでしょうか？ 私の周りでもネットで見てても役員や委員になるのを 嫌がってる人って多いと思います。 やりたいと思ってる人もいるのでしょうが やりたくない人の方が、ほとんどだと思います。（あくまでも私から見てですが） この時代に本当にPTAって必要なのでしょうか？ 少子化で保育園が、どうのこうのっていうより （私の地域は保育園足りてるので待機児童でお困りの方ごめんなさい） この強制PTAをなんとかした方が良い気がします。 こんなに皆が嫌がるPTAが無くならないのは何故なんでしょう？ うちの地域では夏まつりや自転車教室などは自治体がやっていて 町内会から子供会の委員を選出してやってます。 私にはPTAの必要性が分かりません。 みなさんはPTAについて、どう思われますか？ 必要だと思われる方、不必要だと思われる方 どちらもご意見おきかせください。 よろしくお願いします。 ちなみに今回の委員選挙は病名を言って 免除してもらうのはイヤなので免除をお願いしませんでした。 そして委員に選ばれたので後からクラスのみなさんに 順番に連絡して代わっていただきました。 連絡先を教えてもらうのにも個人情報なので 教えられないとか矛盾した事を言われ では、どうやって代わってもらえば良いのかと軽くもめて 結局まずPTAの方が相手の方に連絡して 私に電話番号を教えて良いか聞いてOKなら私に伝えるといった形でした。 個人情報を守る為には当然の事だと思いますが 何故か素直には納得できませんでした。
- 締切済み
- 小学校
- ＰＴＡにおける様々な役について
中学校の保護者ですが、様々な役員等について教えてください。 文化部、家庭教育部、広報部、保体部などという名称の専門部といわれる部があり、部長以下部員を保護者が構成しています。年度初めに希望調査をし、役員を決めます。卒業までに一度は何らかの役員を務めるシステムです。部長などは、引き受け手がいない場合は抽選をしてでも決めています。 当然、年間を通して何らかの行事があり、協力を求められます。今の会長さんはとても素晴らしい方で、個人の事情を考慮し、参加できなくてもあたたかく対応して下さいます。しかし、他の会員などの中には、参加できない人に対して批判をすることがよくあります。私は仕事もあり、学校行事の為に休むことはできません。協力できる範囲で参加したいのですが、なかなか困難です。最近は、ＰＴＡ活動、ＰＴＡ行事を維持するためのＰＴＡといった印象です。学校や、生徒のためのＰＴＡの在り方は、違った形でも実現できるのではないでしょうか。無理やり専門部の部長をやらされ、過去の内容の踏襲でなければ批判を受けるなんて困惑です。例えば、私の場合は、「何にもしないのが今年流」なんていうのが認められればいいのですが。 ＰＴＡ会費の徴収は、生徒の為に使われているのなら納得できます。任意加入が原則と思われるＰＴＡで、物理的に無理な参加を強いることはナンセンスだと、ましてや、批判する権利なんて他の会員にはないと思います。どのように思われますか。 新年度、現在の会長とは全く違った人格の方が出てこられるということで、大変困っています。
- 締切済み
- 中学校
- あなたならどうしますか？
PTA広報部10人で作った広報誌にミスがありました。 印刷会社が入力ミスをしたのが原因ですが、校正をした先生も広報委員もそのミスに気がつかずに校了してしまいました。 さらに、ミスに気がついたのは各家庭に配布してからでした。 副部長がミスに怒り、部長に電話しました。 副部長「先生も校正したのに気がつかないなんて、先生に文句を言いたい！！」 部長「先生に文句を言うのは筋違いだと思いますよ。」 副部長「じゃあ、入力ミスをした印刷会社に文句を言いたい！！」 部長「印刷会社は、お客さん校正後のミス発覚は取り合ってもらえないと思いますよ。」 副部長「とりあえず、先生に電話してもいい？」 部長「まあ、いいですけど…」 部長が次の日、副部長に「お詫びと訂正のおたより書きますね」とメールをすると副部長から電話がかかってきて「今、先生に印刷会社に刷り直ししてもらえないか、掛け合ってもらってるから待ってほしい」と言われました。 あなたが部長なら、副部長に何と返答しますか？ ※時期は震災前として考えていただきたいと思います。震災による資源不足は考えずにお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- PTA会費の使い込み（長文です）
学校の保護者が先生から『PTA会長がPTA会費を使い込み学校と揉めている。会長には学校に来ないように言っている。この話は内密に。』と聞いたそうです。 総会は出席しても今まで詳しく聞いていないので、詳しい予算などわかりませんがPTA会費は赤字です。 赤字なんて初めて聞いたので『赤字』と言う言葉は覚えていましたが、まさか使い込んでいるとは思いませんでした。 学校側は公にはしたくないらしく他の保護者は知りません。 そして大イベントがあるのですが、PTA会費がないため寄付をして欲しいと保護者会で言われ腑に落ちません。 他の保護者が校長に聞いたところ『そんな話はない』と言われたみたいです。でも複数の保護者が先生から聞いているので、嘘をわざわざ先生も言わないと思うのです。 他の質問などを見ると『教育委員会は学校とのパイプがありもみ消す』ようなことが書いてありました。 教育委員会に報告するつもりですが、他に有効な方法はありますか？ 助言お願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
お礼
回答ありがとうございました。 部長自身も自分が悪かったと反省しており、謝罪済みです。 自分も部長が悪いとは、思いますが副部長のやり方にも疑問があり質問しました。 いろいろと詳しく見解を書いてもらいありがとうございました。