- ベストアンサー
写真を見せるか現像するか？iPad vs 現像の印象
- 趣味で写真をしている人が、写真を見せる方法に悩んでいます。最近は写真コンテストでも入賞し、自信も増えています。普段はFlickrやHPに写真をアップし、ポートフォリオ用のiPadにも整理しています。しかし、うつ病の治療を受けていて最近は写真を撮ることが少なくなりました。主治医の勧めで再び写真を撮り始め、主治医に見せるために写真を持って行ったところ、主治医は現像されていない写真にあまり興味を示しませんでした。写真はiPadで見せる方が綺麗で便利だと思っていたので驚きました。来週の診察の際にも写真を持って行く予定ですが、現像した方が良いのでしょうか？iPadの使用は避けた方が良いのでしょうか？
- 写真を趣味としている人が、写真を見せる方法に関して悩んでいます。写真コンテストにも入賞するなど、最近は自信もついてきています。普段はFlickrやHPに写真をアップし、iPadには整理しています。しかし、うつ病の治療を受けていて最近は写真を撮ることが少なくなりました。主治医の勧めで再び写真を撮り始め、主治医に見せるために写真を持って行ったところ、主治医が現像されていない写真にあまり興味を示しませんでした。私はiPadを使って写真を見せる方が綺麗で便利だと思っていたので驚きました。来週の診察の際にも写真を持って行く予定なのですが、現像した方が良いのでしょうか？iPadの使用は避けた方が良いのでしょうか？
- 写真を趣味としている人が、写真を見せる方法に関して悩んでいます。最近は写真コンテストでも入賞し、自信もついてきています。通常はFlickrやHPに写真をアップし、iPadには整理しています。しかし、うつ病の治療を受けていて最近は写真を撮ることが少なくなりました。主治医のアドバイスで再び写真を撮り始め、主治医にも見てもらうために写真を持って行きましたが、主治医は現像されていない写真にあまり興味を示しませんでした。私はiPadを使って写真を見せる方が綺麗で便利だと思っていたので、驚いています。次回の診察の際にも写真を持って行く予定ですが、現像した方が良いのでしょうか？それともiPadを使用した方が良いのでしょうか？
- 写真
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的なことが書かれていないのでお聞きしますが、使用しているカメラはデジタルですか？フィルムですか？ iPadとなるとデジタルかなと思いますが、現像という言葉を使っているということはフィルムかもしれない。 どっちなんですか？ 文脈から、デジタルカメラでプリントの事を現像と言っているのではないか。とは思いますが・・・ 結論から言うと、見る人の好み次第です。 撮影した写真全てをプリントする必要はないでしょう。 自分が一番いいと思う写真をチョット大きめのサイズにプリントしたものを１枚見せればそれでいいんじゃないですか？ Ｌ版だと小さいから２Ｌくらいですかね。 私も似たようなことをしていますが、撮影したその場でならタブレットで見せるともの凄く喜ばれます。 その場にいない人にならA４とかA３にプリントしたもののほうが喜ばれることが多いです。 タブレットに入れて、数十枚の写真が見られるようになっていたとしてもプリントを見た時と比べると反応はイマイチですね。 とは言え、見せる人の年代によって反応はマチマチ。 携帯ネイティブ世代の人はタブレットで見せたほうが喜ばれますが、年配の方はプリントのほうが喜ばれます。 私はその中間の年代ですが(笑)、同年代の中ではデジタルものにいち早く食いついてしたのでタブレットのほうが便利に感じますが、ここぞという時はプリントを重要視します。 だからPhotoshopを使って自分でプリントしてるんですけどね。
その他の回答 (8)
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
たぶん医師の言葉を気にし過ぎなんではないかと思います。 iPadの使用になじみが無い、操作が苦手、程度のぼやきだと思っていいんではないですか。 なぜそう思ったかと言うと、ご自身が今落ち込みが激しいと言っていらっしゃるので、何の気無しの言葉を必要以上に否定的に捉えているのではないかなあと思った次第です。 あまり気乗りしない様子＝思ったより受けなかったとしても、今はそれほど気にする必要はないと思いますよ。
- 18OSX
- ベストアンサー率42% (553/1290)
＞「こういうの苦手なんですけどね」といいながら、写真をみました。 医者が患者に言う言葉じゃありませんね。もう見せなくていいでしょう。 ただ、 ＞iPadのほうがいいと思っていたのですが、人によってはよくない印象をもたれることもあるのでしょうか。 これは相手とその人の立場によって変わります。 あなたが好意で自分の作品を見せようと思っているのなら、ご自身の気に入った手段でいいと思いますが もし作品を見せて評価を仰ごうとするのなら、相手が見やすい媒体を使うべきです。 で、大抵のばあい、機材で見え方が変わってしまうデジタル機器より それ一点しかないプリントのほうが共通の認識が持てていいのじゃないでしょうか。
- demio
- ベストアンサー率13% (200/1473)
新しい電子機器が次々でて、言葉の意味まで変わっているようで、フィルム時代の昔からの写真の感覚では質問の「現像」の意味さえわからなくなってきます、「ポートフォリオ」も紙の書類や写真入れのように思ってしまいますが、ｉｐａｄとは液晶画面ですよね 便利でしょうけど、「写真」を液晶や「ブラウン管（古い用語ですね）」でみるのはあくまでも簡易的に一時的に見る機材のように思ってしまいます、ｉｐａｄでは綺麗に見える写真でも別の機材で見ればよくないのであれば、ｉｐａｄが綺麗にみえる性能が良いのであって写真が良いとは言えないかもしれません 写真は色だけでなくコントラスト、昔風でいえば、「諧調が美しい、ねむい、硬い、しまりが良い」とかいろいろな表現の状態があります、作者が気に入ったように紙（印画紙）に焼き付けた物が作品としての写真だと思います、 見るために機材も要らない、１００年後でも消えていなければ見られるのが作品の「写真」ですね
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
>その写真を主治医が見たいというので、いつものようにiPadにいれて持っていくと、あまり気乗りがしない様子で「現像してあるわけじゃないんだ」といい、「こういうの苦手なんですけどね」といいながら、写真をみました。 うつ病の患者に対する話し方としてはマイナスですねこの医者は 別にいいと思いますよ気にしないでください 次回も同じ反応なら病院変えた方がいいかも
- kanoehutuji
- ベストアンサー率15% (7/44)
まず、現像という言葉の意味を間違って使われていますので、直された方がいいと思います。 一般的な写真の考え方ですが、写真の最終目的は「印刷原稿」と「反射原稿」に分かれます。印刷原稿は仕事用なので置いといて、普通は反射原稿が最終目的です。分かりやすく言うと、プリントしたものがそうですね。 デジタルフォトフレームなどで見せる場合もありますが、一対一で見せるのなら紙焼きのポートフォリオの方がいいのかも。デジタルだとモニターによって色が変わってしまいますから。すべてがキャリブレーションされている訳ではないですから。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
私の場合、人に写真を見せるのはほとんどの場合、紙にプリントしたもの、です。 プリントは自分で行いますが、その際色の調整、部分的な補正等を行います。大きさは小さい場合で2Lで、A4や四つ切も良く使います iPadでも良いと思うのですが、液晶よりもプリントの方が諧調が豊かな事も多く、解像度も高いです。また、人によっては見やすいと思います。写真が趣味で入賞されたこともあるのでしたら、どの範囲を少し広げる意味でプリントに力を入れて見るのも面白いと思いますよ。
そもそも、iPadに入ってる写真って、どんな形式のファイルのモノなんですか？ 基本的に、デジタル写真は「現像」というプロセスは不要です。 一部の高級コンパクトデジカメやデジタル一眼レフなどの「RAW」で撮影されたものを、一般的な「JPEG」形式に変換することを便宜上「現像」と呼ぶことがありますが。 ひょっとして、「プリント（印刷）」と混同されておられるのでしょうか？ そのあたりがよくわかりません。 本当の「写真」が好きな人はやっぱりプリントにこだわります。
- harunaai
- ベストアンサー率4% (1/23)
写真が趣味なんて素敵すぎです。 でも、fotofraさんが良いなって思った方でいいんじゃないでしょうか?きっとお医者さんは喜んで頂けると思います。 専門の学校で習ったんですが、 デジタル（ipad）は光でできた画像なので、やはり華やかに見せる為、より鮮やかに…明るく 見せてくれる効果があり。 一方、印刷プリントはインクでできた画像はデジタルにはできない明るさ暗さを出す効果があります。だからipadより少し落ち着いた写真になると思います。 だからプロの写真家はインクでとこだわるんです。
