• ベストアンサー

現行エスティマ 2.4Lと3.5L

現在販売されているエスティマのエンジンの排気量が 2.4Lと3.5Lの二つありますが、 3.5Lに比べて2.4Lは加速、最高速等はどれほど変わるのでしょうか。 燃費は結構違ってくるという話は聞いた事があるのですが 加速性能等の違いに関する話をあまり耳にしません。 できれば具体的な数値を知りたいです。 ご回答お願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sayapama
  • ベストアンサー率37% (3925/10437)
回答No.1

某自動車雑誌からの引用ですが、0~100Km/h の達成タイムを下記に記載します。 2.4L    11.40秒 3.5L     8.26秒 ハイブリッド  10.80秒 このタイムで3秒の差はかなり大きいですよ。 試乗すれば、必ず体感できる加速感の差ですね。 数字なんかよりも、試乗して体感するのが一番わかりやすいですよ。

noname#260471
質問者

お礼

具体的な数値の掲載、ありがとうございます。 3秒も違うのですね。 思っていた以上の差で驚いています。 今度TOYOTAのディーラーに行く機会があるので その際に試乗してみようと思います。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.3

似たような比較をセダンでやりました。重さはエスティマより2割ほど軽いです。排気量もちょっと違いますけど。 この場合、違いはもちろんあり、明確です。ですが、3.5Lは過剰でした。試乗の際、高速道路の80Km/hで少々アクセルを踏むと怖い位の加速でした。慣れない車でアクセルも全開ではないのですけど。2.5Lでも十分、というところですね。 エスティマの場合、車が重くなるのと多人数乗車のこともあると思いますが、十分加速してくれると推測します。もちろん、馬力が大きいに越したことはないのですが、燃費や税金のこともありますから。 最高速度は・・・多分どちらもメータを振り切ることができるでしょう。

noname#260471
質問者

お礼

ミニバンに3.5Lは過剰なのかもしれないですね。 やはり最後は税金、燃費等お金の問題ですので 試乗、見積もり等取って判断して行こうと思います。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • noct_nik
  • ベストアンサー率50% (605/1207)
回答No.2

2.4のオーナーです。嫁車ですけど。 具体的に数値化はできませんが、2、3人乗車であれば、加速に不満はありません。 エアコンオンで、高速の合流でひやっとすることはないですね。峠道は、急な坂は少しかったるいですが、例えパワーがもう少しあっても、所詮ミニバンの足回りですから、コーナーはロールが激しいので、そんなに飛ばす気にはならないです。 それより2.4はCVTで、スロットルレスポンスが緩慢であることの方が気になります。パワーがないというより、燃費のためわざとそういうセッティングにしている感じです。 3.5は6ATなので、その辺りでも変わってくるでしょう。 試乗してみるのが一番かと思います。

noname#260471
質問者

お礼

オーナー様のコメントが頂けて嬉しいです。 やはりミニバンなので3.5Lあっても 宝の持ち腐れになってしまう事が 多いのかもしれないですね・・。 とりあえず試乗して実際に感じてみようと思います。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • エスティマとアルファードについて

    はじめまして。 車を買い換えようと検討中なのですが、 候補としてエスティマとアルファードがあがっています。 どちらも2.4Lの購入予定ですが、ディーラーで説明を受けましたが、 エスティマの販売員は「重量、燃費、エンジンを比較するとエスティマ!」 って言いますし、アルファードの販売員はもちろんアルファードを押します。 もちろんエスティマの方が少しは安いのですが少しの差ですので とても迷っています。噂ではアルファードがモデルチェンジをするらしいのですが・・・。 実際にどちらかの車を購入された方、その他情報をお持ちの方が いましたら、教えてください。 毎日パンフレットと見積もりを眺めて迷っていますので よろしくお願いします♪

  • 新型エスティマ・アルファードの評判

    現在、ニッサンのステーションワゴン(2リッター)に乗っていて、ミニバンに乗り換えようと考えています。 エスティマかアルファードに的を絞ったのですが、この2台の評判(乗り心地、加速(ほぼ定員一杯時、山道))どうでしょうか?? 排気量はこの先の原油高を見越して2.4リッターを購入するつもりです。

  • 数値は「新型エスティマハイブリッド」の物ですがこの場合、総合的な馬力はどれ位になるのでしょうか

    下記の数値は新型エスティマハイブリッドの物ですがこの場合、総合的な馬力はどれ位になるのでしょうか?エンジン単体だと分かりやすいのですがどうも、モーターが絡むとよく分かりません(笑) 昨日、友人の所有する新型エスティマハイブリッドに試乗しましたがはっきり言って”発進加速はトロかった”のです。まるで、2リットル車に乗り合わせているかの様に…。坂道でも、それ以上に馬力を出そうとするとアクセルを深くまで踏み込む必要がありました。又、タイムラグがありエンジン音も大きくなります。このタイムラグは致命的で、加速が欲しく踏み込みますがそれに対する"回答"が得られないので再度、深く踏み込むと今度は最初に踏み込んだ加速が現れ一瞬の間をおいて更に、後から深く踏み込んだ加速が来ると言った感じです。まるで、一昔前の航空機のように(笑) 上記の件、よろしくお願いします m(--)m`` エンジン 最高出力〈ネット〉 kW(PS)/r.p.m. 110(150)/6,000 フロントモーター 最高出力 kW(PS)/r.p.m. 105(143)/4,500 リヤモーター 最高出力 kW(PS)/r.p.m. 50(68)/4,610~5,120

  • CT110ハンターカブの性能と耐久性

    いつもカブ70に乗ってますが幹線道路走るとどうも加速がいまいちだし最高速も80キロでますがそれでも不足を感じる事があります。 カブ90も検討してみましたが加速はそんなに変わらず最高速も5キロ程度しか伸びないという事で今乗ってる70とそんなに変わらないみたいです。 そこでCT110がいいなと思ったのですが、動力性能はどうなのでしょうか。排気量100cc以上有るし大きさも70のカブとほとんど同じ寸法だしカブなので耐久性もいいと思うのですが、70のカブと比較するとかなり体感の性能は違いますか。

  • 排気量の違い

    現在エスティマを購入しようと考えています。 そこで排気量2.4と3.5どちらにしようか悩んでいます。 2.4は燃費がよく税金も安くてレギュラーなので経済的だと聞いてます。 3.5は上記よりは悪いもののトルクが高く力があるのが魅力です。 しかしコレだけ見ると2.4のほうがいい様に感じれます。 3.5ももっとよい点が在る気がするのですがどうなのでしょう? ハイオクはレギュラーよりエンジンに優しいとか(テキトウ) 3.5が良いのではなく2.4の力がなさ過ぎるとか 3.5の魅力があれば教えてほしいです。 ちなみに今の車も前のモデルのエスティマでエンジンの調子が悪くて加速が気になったので迷っています。

  • L28型のエンジン

    L28型のエンジンをターボチューンにすると排気量を3.1Lにするのが主流のようですが、なぜ3.1Lにありつくのですか? あと大体の馬力とトルクを教えてください。 湾岸ミッドナイトのお話は無しでお願いいたします。 それとL28のNAチューンだとどんな排気量やバリエーションがありますか? こちらも大体の馬力とトルクを教えてください。

  • 新エスティマかアルファードか?

    アルファード購入を第一候補に考えていたのですが、最近、エスティマのディーラーから連絡があり、30万値引きすると言われ、迷いつつあります。迷う理由としては(1)アルファードは4月に一部改良があり、さらに2年後にはフルモデルチェンジの噂がある。(2)エスティマはフルモデルチェンジしたばかりなので5年後車を買い換える時リセールが良い。(3)エスティマの方が燃費が良い。 ちなみに排気量はアルファードなら3.0、エスティマなら2.4を考えております。今ならアルファードは値引き56万位ですが、これが決算期を過ぎ、一部改良になるとやはり値引きは見込めなくなりますか?車種の好みはあるかとは思いますが、みなさんのご意見をお願い致します。

  • 250cc以下のスクーターで、最速を教えて下さい。

     街乗り中心の利用で250cc以下のスクーターの購入検討をしていますが、高速道路も利用するので、発進加速性能、最高速性能を知りたいと思っています。外車販売店では、最高速、発進加速共に外車(イタリア車等)が国産よりもぜんぜん早いとの説明ですが、本当にそうでしょうか?特に、最高速は過去に所有していた国産車(1999年型マジェスティ、1997年型スカイウェイブ等)の方が速いのではないかと思っているのですが・・・  ちなみに、アプリリア スポーツシティキューブ250を試乗したのですが、確かに加速性能の良さは感じましたが、最高速は試せませんでした。それと、体感速度よりもメーターの数値が大きく(速く)表示されているようにも感じましたが・・・?  ご経験などをふまえてご回答いただけると最高です。

  • エスティマの購入を考えています。

    子供が生まれたので家族と両親と子供の5人が余裕を持って乗れるように、クーペからの買い替えを検討しています。 排気量が3リッター以上でオプションが充実しており、それほど大きくないバンという条件でエスティマにいきあたりました。 他の車は、プレサージュも考えましたが本革シートの設定がないようなので見送り、輸入車は故障時の費用が高くつくと思いやめました。 まだ試乗はしていませんが、試乗して良ければそのまま商談に移りたいと考えています。 購入予定のモデルは3.5リッターで 4WDです。 排気量をこれにした理由は、東名高速などの緩い登り坂でもストレスなく走れるようにするためです。 また、4WDにしたのはFFのトルクステアが嫌なためです。4WDだと燃費が悪くなると思いますが、それは気にしていません。 そのほか、オプションで白の本革シート、サーフキャリアバーなどをつけようと思っています。 BOSEなどの音質の良いオーディオセットが見つからず残念なのですが、もし音質がよいオプションがあればそれをつけようと思っています。 サンルーフ、ムーンルーフのたぐいは、高い場所に重い装備をつけると横傾きが大きくなると考えてつけない予定です。 エスティマを使用されている方、そうでない方どちらでも構いませんので、ざっくばらんとした感想などをお願いします。 購入の参考にしたいと思います。

  • 軽いネイキッド

    家内から、「SSは大きい排気量でもめっちゃ軽いのに、ネイキッドはなぜ、重いの?」と質問され、答えられませんでした。確かに、SSはリッタークラスでも200kgを切るものも多いのに、ネイキッドでは、見当たりません。 軽く作れば、いい事が多い(加速/減速性能、取り回し、燃費等々)のにどうしてなんでしょうか?費用の点で、それとも、重いと何か良いことでもあるのでしょうか? 教えて下さい。