- ベストアンサー
大学について
下記の大学ではどちらが難関でしょうか? 早大 法－慶大 法 早大 政経－慶大 経 早大 商－慶大 商 早大 文－慶大 文 早大 理工－慶大 理工
- djagmwtajd
- お礼率72% (306/422)
- 大学受験
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- ennalyt
- ベストアンサー率29% (398/1331)
入る時の難しさより、 出る時の就職のしやすさで選ぶのがいいんじゃないんですか。 慶應 > 早稲田 となってますよ。 慶應義塾は東大や一橋にちょっと手が届かなかった人を上手に掬ってますよね。 私大専願では受けにくい受験科目。国立型に近い。 センター導入を頑なに拒んできたことが勝因だったのかなと。
お礼
ありがとうございました
- poomen
- ベストアンサー率34% (784/2278)
たぶんそれほど違わないと思います。併願した場合、どちらも合格するか、どちらも落ちるかでしょうね。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 早大政経、法、慶大法で迷っています。
早大政経、法、慶大法で迷っています。 4月から浪人中の女子です。東大文I一本で落ちました。 今年も第一志望は東大文Iですが、浪人なので私立も考えねばならず、今のところ早大政経、法、慶大法、中央大法を考えています。 将来は国Iを受験したいと考えています。 進学するとしたら早大政経、法、慶大法のいずれがいいか、利点、欠点などアドバイスをいただきたいです。 また、慶大の小論文対策などのアドバイスなどもいただけたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 至急！大学を受けるか受けないか
至急！大学を受けるか受けないか 自分はいま受験真っ只中の高校生です。 いま少し悩んでいることというか迷っていることがあります。 いま出願している大学を試験日順に並べると、 ４慶大経済 ↓ １慶大商Ｂ ↓ ２早大商 ↓ ３早大社学 (番号は志望順) なのですが、 経済はまだ過去問もといていなければ、小論文、英作文も全く練習していません。もともと慶大商の練習も兼ねて受けるつもりで出願しました。 そこで、慶大経済はわずかながらチャンスを増やすために受けるべきですか？ それともその次の対策をすべきですか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学について教えて下さい
以下の資料は 法、経済、経営・商、文、理系学部 の平均偏差値の変化です 慶大、明大 が急に難化し 上智、学習院 が急に易化したのは 何故でしょうか? 1983(昭和58) 2013(平成25年) 慶大 64.8 → 67.8 早大 66.2 → 66.8 上智 64.8 → 64.2 立教 61 → 61.6 明大 59 → 61.3 中大 58.6 → 59.8 青学 58.8 → 59.4 学習院 60 → 59.2 法政 56.6 → 57.6 1983 早大 ＞ 慶大 ＝ 上智 ＞ 立教 ＞ 学習院 ＞ 明大 ≒ 青学 ≒ 中大 ＞ 法政 2013 慶大 ＞ 早大 ＞ 上智 ＞ 立教 ≒ 明大 ＞ 中大 ≒ 青学 ≒ 学習院 ＞ 法政
- ベストアンサー
- 大学受験
- 中央大法科について
中央大法学部についてお聞きしたいです。中央法科の法曹界への活躍は東大に匹敵するものがあるのは有名ですが、いろいろ調べたら政界や官界でも早慶（各学部）と同等以上の伝統実績があることがわかりました。そして一番無縁であると考えられる財界でも、現在の経団連会長（財界トップ）を含めまして、以下のように大企業役員がいることを発見しました。 中大法科は法曹界での伝統・実績が突出しているが故に「名門」と呼ばれていると思うのですが、なぜ無縁と思われる財界でも、ここまで勢力を拡大できるのでしょうか？ 私は別に大学ランキングとか偏差値とかそのような話をしているのではなく、純粋になぜかと知りたいのです。よろしくお願いします。 ◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号 01位：東大法９４８人 02位：慶應経９２２人 03位：慶應法６７７ 04位：早大商５２３人 05位：中央法５１７人 06位：早大法５１４人 07位：慶應商４９１人 08位：早政経４８４人 09位：東大経４７１人 10位：京大法４２４人
- 締切済み
- 大学・短大
- 難関大本番レベル記述模試（東進）について
予備校の先生から難関大記述模試を受けるように言われましたが、一応模試には私大も対象にはなっているもののマークが多く、形式が全く違うものをうけても正しい判定がでるのでしょうか？受験校は早大政経、商です
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 慶應SFCはどうして偏差値急落したの？
受験生人口が減ったことによりどの大学も全体的に偏差値が下がるのは分かるのですが慶應のSFCだけ下がり方が尋常なないんですが何かあったのでしょうか？ 代ゼミ偏差値 ９９年度http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html ０６年度http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html １９９９年度 ２００６年度 ７０ 慶應法 慶應総合 慶應環境 なし ６９ なし ６８ 早稲田政経-政治 なし ６７ 早稲田政経-経済 早稲田法 上智法 なし ６６ 慶應経済 慶應商 早稲田教育-社 慶應法(-4) 早大政治(-2) ６５ 早稲田商 中央法 同志社法 立命国際 慶應経済(-1) 早大経済(-2) 早大国政（新） 早大法(-2） 上智法(-2) ６４ 上智経済 ICU教養 立教法 慶應総合【-6】 早大教育社(-2) ICU教養(±0） ６３ 早稲田社学 青学国政 明治法 明治政経 慶應商(-3） 早大商(-2) 中央法(-2) 同志社法(-2) 立命国際(-2) 同志社経済 立命館法 立命政策 関学総合 ６２ 青学法 青学国経 学習法 立教経済 慶應環境【-8】 早大社学（-1) 上智経済(-2) 立教法(-2) 立命法（-1) 同志社商 関学法
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
ありがとうございました