手堅い2ウェイスピーカーシステムに関する質問

質問

• 自作スピーカーマニアが手堅い2ウェイスピーカーシステムについて質問しています。
• ウーファーユニットにはフォステクスの10cmや16cmがよく使われますが、他の選択肢もあるのかを知りたいとのことです。
• ネットワークやユニットの選択方法についてもアドバイスを求めています。

回答No.12

nokata

tyo0911様、再び おじゃまします。

他の回答者様への回答の補足の中で

「例えばFE103系のフルレンジでも、『クセの少ない無難な音』と言うのは、出せるんですか？」
という行に目が行き、過去の経験を聞いていただきたいと思いました。

FE103系はiBook-2001 様のおっしゃる通り、元気が良すぎて、かなりうるさい音のスピーカーであることは皆が認める固有の個性だと思います。

２個、４個、８個と個数を増やすごとに、じゃじゃ馬の性格がマイルドになり一見聞きやすい音に
なるのですが、今度はスピーカー同士のの干渉によるものと思われる細かい波が異常な音色を作り
至近距離での試聴は、オーディオの音からはちょっと離れた音として受け止めました。
ある程度離れて聞くにはその問題は無くなりますが、音色はほとんどＰＡ音です。繊細さが無くなります。

やはり、小口径スピーカーの多数個使いは、オーディオ再生には不向きであるという結論です。

では、どうしたら癖が無くなるかですが。
このシリーズのスピーカーユニットに限らず、強力磁気回路に対してあまりにも弱すぎるコーンの材質にその解決のカギがあると思います。

元気が良すぎる、うるさい、解像度が悪い、聞き疲れする、なんかく持っている、という負のイメージの原因はほとんどこのコーン紙の強度不足と言っても過言ではないと思います。

Ｍ0が少々増えますがコーン紙に強化用接着剤を塗ることだけで見（聞き）違えるような鮮度が体験できます。
百聞は一見に如かずではなく百見は位一聞に如かずですよ。
おためしあれ。

如何に優秀な設計のエンクロージャーに納めても元のユニットに問題があったのではいつまでたっても解決の糸口が見つかるわけがありません。

お礼

これはnokata様、再度のご回答、恐縮至極であります（礼）。

いやはや、音の探究に関し、日頃より真摯なご姿勢のnokata様よりは

「解決の糸口が―――」

とのご心配を頂戴致しまして、誠に申し訳ございません（汗）。

正直申しますと我々（特に当方個人）、ただ単に駄案を重ねて喜んでいるだけでありますので（汗）、あまり深いことは何も考えておりませんでした（失礼致しました。苦笑）。

一応、今回においては、本命たる案が最初に存在しておりますので、このキャビネットで何かしらフォステクス以外のユニット構成、これを本愚問の場にて模索致した次第でございますが―――

結果としては更なる煮詰め、皆様のご助言を基に、多々叶った感でございます（礼）。

ちなみにnokata様、今回Y君からお尋ねのあったFE103系に関するお話しでありますけれど、やはり当方自身も同ユニットの複数使用ケースでは、それなりの目的意識及び前提が存在しなければ、正直あまり意味が無いものと考えております。

例えば以前に当方が本枠でお世話になりました、フロア型のアンサンブル型SP。こちらではトーンゾイレや各ユニットの多方向配置等、目標を実現するための拙い選択でありましたが―――

その他のトコロでは無指向性や、リスニングポイントに音の焦点集約を目指した円弧上配置等。まずはこれらのケースにおいてこそ、複数ユニットの用法に一応の意義がある形態と愚考する次第です。

またnokata様、FE103系の個性自体につきましては、先にiBook-2001様への御礼内で申し上げた

・PARC Audio製　ウッドコーンフルレンジ
・フォステクス　FFWKシリーズ

等の存在が誠に嬉しい限りでございまして（笑）、まずは音色自体においての選択肢、現状ではFE103系とは異なるテイストを、手軽に味わえる感でございますですね。

ちなみにFE系、近年では「カーボン塗布」と称して、振動板（と申しますかエッジも含む？）へ墨汁を吹き付けるマニアの方もおられるようでありますが、しかし残念ながら当方は、まだ墨汁は試しておりません（ラッカー系塗料・木工用ボンド・オーディオ用ではない汎用のヒノキ抽出エキスは試しました。苦笑）。

お話しにありますところの振動板対策、施工後にはユニットの状態を「素」に戻すことは不可能となりますので、これはまさに諸々の判断において「無難な」域からは離れる点、ユーザーご自身の適宜判断（及び自己責任）が必要と考える次第でございます。

nokata様、重ねて御礼、再度のご配慮誠にありがとうございました（礼）。