• 締切済み

金融債について

baseball3234の回答

回答No.3

社債ですから投資家は会社の信用リスクを負うことになります。会社にが倒産するようなことがあれば紙切れになるか会社の残資産によって投資家に分配されます。あくまで預金ではないということを知った上で投資するべきです。国が発行するものは国債ですから日本やギリシャの国債と同じで発行体が違うだけです。

関連するQ&A

  • 預けかえたほうが良いでしょうか?

    こんにちは。 2005年4月に、400万円を東京スター銀行円定期キャンペーン(元本保証10年、1.5%、6ヶ月複利、満期時税引き後利息645104円、一部・中途解約可能(金利は預け入れ期間による))に預けました。 現在、銀行預金が1000万円を超えそうなので、さらに600万円ぐらいは利率のよい銀行に預けようと思っています。病気などよほどのことがない限り使用する予定はありません。 こちらを拝見して、新銀行東京の3年1.5%(単利?)が、 http://www.sgt.jp/interest/account/campaign.html 3年満期と短く、中途解約でも(利子はなくても)元本保証であるためよいかと思いました。 でも、金利計算に自信がなく、(1)現在余剰の600万円だけ預けて東京スター銀行の400万はそのままにした方が良いか、(2)東京スター銀行を解約して、あわせて1000万円を新銀行東京に預けたほうが良いのか、(3)他の方法(元本が保証されるリスクのないもの限定)が良いのか、迷っています。 新銀行東京のキャンペーン期限も迫っているので、東京スター銀行の解約が間に合うのかも分からないのですが、アドバイスをどうぞよろしくお願いいたします。

  • 債権は元本保証ではない?

    元本保証について、下記サイトみますと、債権は厳密な意味では元本保証ではない、と書いています https://crea-lp.com/blog/invest/asset-management-principal-guarantee/ 保証という点だと、 定期預金>国債>社債>他の金融商品 ということですが、 定期預金:元本保証とのこと、でも銀行も潰れるのでは・・と思いますが。保証も1000万円までですよね? 国債:上記サイトだと、国債は元本保証ではない、ということですが、どういうことでしょう???(これが疑問のポイントです) 国が滅びなければ、あるいは国が自分自身の借金に対して徳政令とか出さない限り、額面金額は帰ってくるはずですよね?  社債は、まあ企業はつぶれる可能性は、基本的に国よりは高いでしょうから、ちょっとリスクはあるのはわかります。でも潰れなければ、額面は戻ってくるわけですよね。 よろしくお願いいたします。

  • 元本保証の金融商品で一番利率のよいものを教えてください

    元本保証で、銀行や郵貯に預けてもよいのですが、他の金融商品(投資信託などでも可)でもっと利率のよいものがあれば、それを考えています。 お教えいただきたくお願い申し上げます。

  • ★ 新生銀行 冬の特別円定期 パワーダイレクト円定期100 について ★

    新生銀行 冬の特別円定期 パワーダイレクト円定期100ですが 金利が1年で1、1%です。 元本保証で中途解約しいた場合も中途解約利率が適用されます。 この商品を検討しています。 この商品以外でお得な金利商品をご存知の方教えてください。 またこの商品についてご意見などもお聞かせください。

  • 新銀行東京にある預金

    「新銀行東京」の経営状態が良くない旨のニュースを聞きました。 私は昨年7月に、3年定期(利率1.5%)の預金をしました。 預金は1000万以下なので、元本は保証されるとして、 このまま預けていて、当初の利息が付くでしょうか? 解約して、他の金融機関に預けた方が良いと思われますか? また、銀行が破綻した場合、東京都の財政に影響し、 都民の税負担等に反映する、ということがあり得るでしょうか?

  • 資金運用の安全性比較

    ここに、当面(すくなくとも数年間)使う予定のない資金が1000万円あります。 株式、投資信託、外貨預金など、プラスになるかマイナスになるか、素人には全く不明なリスキーな商品、或いは生命保険関連商品には全く興味がなく、結局、向こう10年程度を見渡したなかで、選択肢は、 (1)大手都銀の普通預金か定期預金(所詮利息に大差なし) (2)国債(10年もので変動利率、1年経過後は一部又は全部の解約が自由に可能) の2つに絞られました。 とにかく、私の条件は、「元本保証」が最優先です。 (1)は1000万円までは預金機構により元本は保証されるが利率は(2)より低い(多分)。一方、(2)は(1)より利率は高い(多分)が、国の財政状況によっては元本は保証の限りではない、とされています(国が潰れるなんて想像したくもありませんが)。 で、(1)と(2)のいずれを選択すべきか迷っているのですが、本件1000万円について、下記(a)(b)(c)のうち、どの見解が妥当でしょうか。 (a)元本を、なにがなんでも守りたいなら(1)にすべきである。今のご時世、(2)のリスクは十分「想定内」と考えておくべきである。その点(1)は、国がどうなろうが保護される。元本の安全性の観点からは(1)と(2)は今日(コンニチ)時点、明らかに"有意差"がある。 (b)国債(国)がおかしくなったら、同時に(1)の預金機構の保証もヘッタクレもなくなるであろうから、ちょっとでも利率のマシな国債を選択する方が得である。理論上、銀行預金1000万円の方が安全性は高いが、その差異は限りなく皆無に近いと考えてよい。選択に悩む必要はない。 (c)元本に関しては、国債の方が銀行預金より安全である。

  • 東京スター銀行の右肩上がり円定期預金

    東京スター銀行の右肩上がり円定期預金というのがあります。 新聞などでも紹介されているのですが、非常に金利がいいです。 3年1.35% と書かれています。以降も預けられ金利が右肩上がりだそうです。 ただし中途解約ができなという条件があります。 元本保証と書かれていましたが、この定期は預金保険機構対象商品でしょうか?それとも対象外でしょうか?

  • 投資とかについて教えてほしいです。

    投資とかについて教えてほしいです。 とある書籍に 銀行預金・社債はインフレーションのリスクがあり 株式はインフレーションに強いが、元本われのリスクがある といったような記述があります。 このインフレーションに強い・弱いというのがよくわかりません。 なんで銀行・社債がインフレに弱く、株式は強いのでしょうか?

  • 公社債投信(大和)の商品性の変更について教えてください。

    4月から元本保証性を高める為に実質利率がさがるような案内が届きました。 案内を何度読み返しても、100%理解できないので、詳しい方教えてください。 今までは年利1%くらいで引き出すときに1万円あたり100円かかるので、2年以上続ければよいと考えていましたが、利率が下がるようなので、新生銀行の1%の5年もの定期に変えようかと思っています。 そこで、3年前にはじめたもの、2年前にはじめたもの、昨年はじめたもの、それぞれ4月以降解約すると手数料で元本割れするのは昨年のものだけでしょうか? しばらくは使う予定はないのですが、リスクは避けたいお金です。 良い案などあれば教えてください。

  • 国債 と 仕組み預金

    この先しばらく(5年程)使用予定のない200万円があるのですが、元本割れせず、通常の定期預金より利率の良いもので検討中です。 自分なりに調べたところ、国債か仕組み預金が良いかなと思っています。 中途解約の元本割れというリスクを除いた場合、どちらのほうが良いでしょうか? また、国債発行タイミングで各金融機関で新しい商品が出るようですが、 サマーキャンペーンに慌てて飛びつくより、そちらを待ったほうが良いのでしょうか? 稚拙な質問で申しわけありませんが、よろしくお願い致します。 ※ネット銀行も考えたのですが、ネットセキュリティへの不安(PC暦が浅いこともあり)や 対面式でない不便さなど、自分には向いていないかなという気がしています。