- ベストアンサー
会社の利益相反
会社X（代取A)が会社Y（代取A)の取締役E名義の土地に債務者を会社Yとする根抵当権設定 申請に会社Xの取締役会議事録添付の要否について添付不要となっています。 申請の権利者はX、義務者はEで、Eは会社Xの取締役ではないからとありました。 この場合、根抵当権者が会社Xで債務者が会社Yと言うことは、XがYにお金を貸している ということなので、XとＹが同じ代取ならば、Xの取会の承認がいるのではとも思うのですが？ XがYにお金を貸すこと自体は不利ではないということなのでしょうか？ ご教授いただければ幸いです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 根抵当権の利益相反取引（間接取引？）について
お世話になります。 未確定の根抵当権があるとします。 根抵当権者＝A、設定者＝株式会社B 債務者＝株式会社Bの代表取締役Cとします。 株式会社Bが代表取締役Cの債務を重畳的債務引受すれば 直接取引で利益相反になり、取締役会等の承認がいることは 理解できるのですが、 （ここの部分がしっくり理解できないです） 根抵当権者と設定者の間で変更契約をして、 債務者及び債権の範囲を、 重畳的債務引受をした分を追加するときの変更登記申請には 取締役会の承認があったことを証する書面の添付はいらない。 ようなのですが、 これはどうしてなのでしょうか。 代表取締役の債務も会社が担保していくことになるのに、 取締役会の承認があったことを立証する書面が要りそうな気がするのですが・・・ 自分では煮詰まってしまって、答えが理解できずにいます。 お詳しい方どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社法：利益相反取引
会社法の利益相反取引について教えてください。 実際に困っていることなので、自信の無い方やいい加減な回答はご遠慮願います。 取締役会設置の会社は、356条の取引をした取締役は取締役会に承認をもらう。 取締役会が設置されていない会社の場合は、株主総会に承認をもらう。 ここまでは理解できました。 ただ、356条では、「取引をしようとするとき」と書いてあるので、取引をする前に承認を受けなければいけないのかと思いますが、 365条2項では、「第三百五十六条第一項各号の取引をした取締役は、当該取引後、遅滞なく～」と書いてあるので取引後に報告。と読めるのですが、取引の前に承認をもらって取引後に報告しなければならないのでしょうか？その取引の前後にいちいち取締役会を開催させなければならないのでしょうか？ 事前に承認さえ得られればOKなのでしょうか？ 356条 取締役は、次に掲げる場合には、株主総会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。 一 取締役が自己又は第三者のために株式会社の事業の部類に属する取引をしようとするとき。 二 取締役が自己又は第三者のために株式会社と取引をしようとするとき。 三 株式会社が取締役の債務を保証することその他取締役以外の者との間において株式会社と当該取締役との利益が相反する取引をしようとするとき。 365条 取締役会設置会社における第三百五十六条の規定の適用については、同条第一項中「株主総会」とあるのは、「取締役会」とする。 ２ 取締役会設置会社においては、第三百五十六条第一項各号の取引をした取締役は、当該取引後、遅滞なく、当該取引についての重要な事実を取締役会に報告しなければならない。
- 締切済み
- その他（法律）
- 利益相反取引（親会社－子会社間）について
親会社甲会社 代表取締役Ａ 平取締役Ｂ，Ｃ，Ｄ 子会社乙会社 代表取締役Ｂ 平取締役Ａ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ 親会社は子会社の株式を９０％保有 （のこり１０％は、Ｅ，Ｆ） という２つの会社なのですが、このたび子会社乙の銀行からの借り入れ対して、親会社甲の不動産を担保提供する必要に迫られています。 この不動産担保提供は、Ｂが子会社乙の代取であるため、利益相反取引にあたると思うので、親会社甲の方で、取締役会の決議をもって、不動産の担保提供を承認したいと思っています。 ところが、親会社甲の代取Ａ，平取Ｃ，Ｄも、全員子会社乙の平取であるため、親会社の取締役全員が特別利害関係者となってしまって、親会社甲の取締役会での決議ができないのでは？？？と危惧しております。 当事例だけではなく、親会社甲が、子会社乙の銀行からの借り入れを保証したり、子会社乙の増減資に対して親会社が出資したりするときも、親会社甲の取締役会での決議ができないにでは、、、と悩んでおります。 すべてのケース（担保提供、債務保証、子会社増減資に出資）で、親会社甲では、株主総会での決議が必要になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 利益相反
近々、知人と会社Ａを立ち上げ、取締役、もしくは平の社員になります。それとは別で、私が会社Bを立ち上げ、代表取締役に就任します。会社Ａの権利をつかい、会社Bでビジネスわした場合、利益相反になりますか？？兼業とB社でのビジネスが取締役会で承認されていれば大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 不動産登記の勉強をしています・・・「利益相反取引」
不動産登記の勉強をしています・・・「利益相反取引」 (1)敷地権の表示のある区分建物について、 表題部所有者の株式会社から所有権を買い受けた代表取締役が 法７４条２項により所有権保存登記を申請するときは、 取締役会議事録等の添付を要する。 (2)敷地権の表示のない区分建物について、 表題部所有者の株式会社から所有権を買い受けた代表取締役が 法７４条２項により所有権保存登記を申請する場合、 取締役会議事録等の添付を要しない。 ＞不動産登記法７４条 ＞１ 所有権の保存の登記は、 ＞ 次に掲げる者以外の者は、 ＞ 申請することができない。 ＞ （ 中略 ） ＞２ 区分建物にあっては、 ＞ 表題部所有者から所有権を取得した者も、 ＞ 前項の登記を申請することができる。 ＞ （以下略） (1)(2)どちらも「利益相反取引」のように思えるのんですが、 なぜ、(2)の場合に 「取締役会議事録等の添付を要しない」 となるのかがわかりません。 これはどうしてですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 指定債務者の合意と利益相反行為
未成年の子が相続した不動産に付いた根抵当の指定債務者を親にするのは 利益相反行為というのは分かるのですが、単なる根抵当の債務者だった場合に 親権者が子を指定債務者とする合意をして登記するのはどうなのでしょうか。 個人的には親が債務から免れて子が債務を背負うので利益相反になるような気が したのですが、子に不動産を相続させ子を債務者とする場合は親権者が代理で 申請できるという解説があったので、「じゃあ、不動産が無い場合は？」と 疑問に思った次第です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 代表取締役の利益相反行為
代表取締役が会社から一千万単位のお金を借りています。 取締役会の承認をえて借りたのか株主総会で指摘したところ、代表取 締役が私が責任を持つから大丈夫だと言い、株主総会は終了しました。 後日代表取締役が金銭消費貸借契約書を作成していない事が分かり、 監査役に言って作成させました。 株主総会で承認されたとはいえ、利益相反行為にあたると思います。 早急に返済させたほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 取締役会を設置する株式会社において、取締役全員が連帯債務者である債務を
取締役会を設置する株式会社において、取締役全員が連帯債務者である債務を担保するため会社所有の不動産に抵当権を設定する場合、取締役会において承認を得ることを要するが、この場合取締役の全員が特別利害関係人に該当するので承認決議をすることが出来ない。 とあるのですが、この場合、どのようにして承認することになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
納得できました。 ありがとうございました。