株主と取締役社長の権限および責任について
- 株主と取締役社長の権限と責任について教えてください。会社設立において、代表権のない取締役社長を選任し、運営した場合、不祥事の責任はどちらに帰するのでしょうか？
- 会社設立時に代表権のない取締役社長が選任され、運営中に不祥事が起こった場合、責任は誰に帰属するのでしょうか？株主と取締役社長の間にはどのような関係があるのか詳しく教えてください。
- 会社の設立時に代表権のない取締役社長が選ばれ、不祥事が発生した場合、責任はどちらに帰属しますか？株主は経営権を持つ立場であり、取締役社長は会社の運営を担当していますが、具体的な責任の所在について詳しく教えてください。
- ベストアンサー
株主と取締役社長の権限および責任
教えてください。 会社設立に対し、発起人（株主）とは別に代表権のない取締役社長を選任し、運営した場合ですが、 万が一何かの不祥事が起きたら、責任対象となるのはどちらですか？ 当方ではまったく分からないことですので、詳しく教えて頂ければと存じます。 例 ●会社を設立し、出資者が代表権のない取締役を選任する。 ●会社を運営していて違法行為が発覚し、民事及び刑事事件に発展。 ●株主が経営権等を持ち、指示・命令する立場にいた。 ●株主・代表権のない社長双方とも違法の事実に気付かなかった（故意ではない）。 このようなシチュエーションでの責任（逮捕される等）の所在はどこになりますか？ よろしくお願いします。
- animals2010
- お礼率39% (32/81)
- 起業・開業・会社設立
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
時系列を確認しますが、会社は設立した（登記などの手続きすべて完了）のですよね。 でしたら、まず、発起人という言葉は忘れてください。発起人は消滅します。 つぎに、会社が成立した以上は代表取締役がいるはずなんですけど、実はそんなものはいないのだ、「取締役社長」はいるが代表権はないのだ、という話ですね？ ふつうは「そんなバカな話はナイ」という話ですが、犯罪を企む偽会社などで、後日言い訳の種にしようとする（私は社長だが代表権はないと言って逃げるつもり）場合など、絶対にないとまでは言えないかも、と思うのでその前提で話をします。 まず、「取締役社長」と名乗った段階で「表見代表」になります。つまり代表者とみなされますので、何か問題が起きた場合、社長本人も会社も責任から逃げられません。 基本的に、会社は「有限責任」ですので、株主は、出資した額以上の責任を負いません。 しかし、社長の名義を借りているだけで、実際は株主がすべての業務について采配をふるっている場合もあります。 そのような場合は、実体にあわせて、株主も詐欺などの正犯もしくは共犯の責任を免れません。 つまり、代表権のない取締役社長、実質的に会社を代表していた株主、ともに逮捕される可能性はあります。 会社は物質的存在ではないので、逮捕はできませんが、罰金を課されたり、営業停止の処分を受けたりする可能性もあります。 もちろん、検察側の証明を前提にしての話ですので「必ず」とは言えませんが、全知の神様なら必ず逮捕するでしょうし、有罪にするでしょう。「天網恢々疎にして漏らさず」 －－－－ > 会社を設立し、出資者が代表権のない取締役を選任 これは当たり前です。株主は代表取締役を選任することができません。 代表権は取締役会で特定の取締役にあたえます。あたえなければなりません（義務）。 > 株主が経営権等を持ち、指示・命令する立場にいた 実際に具体的な指示・命令していてそれが問題を起こしたのならその株主にも責任はありますが、「立場にいた」だけでは問題ありません。 実際に取締役をクビにできる立場にいる大口株主は、経営に影響力を持つのが普通です。だからと言って責任を問われることはありません。 > 株主・代表権のない社長双方とも違法の事実に気付かなかった（故意ではない) 「死ね～」と叫びながら心臓を何度もナイフでずぶずぶと突き刺しておきながら、「叫んでみただけ。心臓ってそこにあるとは知らなかった。こんなくらいで死ぬとは思わなかった」場合は？というが如き、妄想的仮定です。 気がつかないこと自体が罪です。いろんな法令違反。まともに法令上の義務を果たしていないということです。 具体的な指示・命令をした株主、代表権がないのにあるふりをした取締役社長、代表取締役を選ばなかった一般の取締役、監査していない監査役、代表者がいない会社、すべて有罪。逮捕は当然。 神様の立場なら、罰条を２桁、３桁くらいの犯罪名、法令違反を列挙できるでしょう。 そこまで言い訳の種を準備して行動してきたということは相当悪質でしょうが、億一、兆一、違法であるという事実に気がつかなかったとしても、犯罪です。 会社経営者は事業者であって、プロです。深窓の令嬢ではありませんから、「知らなかった」では済まされません。法律を調べて遵守する義務があるのです。 「知らなかった」で済むなら、私は「税法は全然知らない」「そもそも税って何よ、おいしいの？」ということにしたい (゜_-;＼(`。´)
その他の回答 (2)
- boseroad
- ベストアンサー率26% (149/558)
設立するんは株式会社いうことね？ ほいだら、代表権のない取締役を選任するちゅうことは、代表権を有する取締役がほかにおるちゅうことになる。法律上、代表権のある取締役のおらん株式会社は存在せえへんのよ。存在できないのではなく、「存在しない」や。 ところで、質問の趣旨は、取締役に就任しとらん株主がどの程度まで責任を負うのか、ちゅうことと違うかな。 ほいだら、「株主が経営権等を持ち、指示・命令する立場にいた」以上は、故意ではない（過失である）としても、株主も民事責任や刑事責任を負う可能性があるわ。取締役をあたかも手足として動かしていた以上は、責任を問われる余地が十分にある。
- singlecat
- ベストアンサー率33% (139/418)
１．必ず代表取締役を選任しなければなりません。 ２．会社の経営は取締役会であり、その中で契約・決済のを行えるのが代表取締役。 ３．株主は会社の経営の責任を取る必要はありません。 不祥事というと漠然としすぎるので、 内容によって、当事者本人とそれに関わった人間、取締役、代表取締役などとなるのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 代表取締役の責任について
私の友人は、現在ある株式会社の発起人であり代表取締役です。 今回別の株式会社の発起人として株式会社を設立しました。 （この会社では役員にはなっておりません） もしも現在代表取締役をしている会社が倒産した場合、 どこまで責任があるのでしょうか？ 今回設立した株式会社の出資金などはどうなるのでしょうか？ 私は会社法の知識が全くありません。 どなたか教えていただけますと大変助かります。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 出資会社の社長の責任
小規模な融資会社を設立、資本金の９５％以上を出資、自分は代表取締役になってはいますが、実質的な資金の運用、経営等は代表取締社長である他の人に任せて来ましたが、最近、社長は会社の資金運用の使途、経営状態、資金回収見込み等について細かく、正確な報告をしません。 社長俸給も株主、代表取締役である私に報告すること無しに、増額していました。 取締役は自分を含めて3人ですが、実質的には高齢の社長が資金の運用を決定、取締役会等を開いて、会社運営の重要案件を審議することも無く、決算書の内容、運用資金の回収見込みについても、あまり信用できません。社長の責任の追及、明確化、またこの会社の閉鎖、売却等を行うにはどのようにすればよいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 代表取締役について
友人一人と私の二名を発起人とする株式会社の設立を予定しています。 定款では、譲渡制限会社で、取締役会は非設置、取締役の人数は5名以内、互選で代表取締役選任可、といった定めを盛り込む予定です。 ただ、諸般の事情で、設立段階では、発起人のうち一名（友人）のみが取締役となることにしたいと考えています。 この場合、定款では設立時取締役は友人となりますが、別途、代表取締役を定款で定める必要はあるのでしょうか？それとも、必要はないでしょうか。 また、会社の代表印には「○○会社代表取締役之印」と表記するのか、「○○会社取締役之印」と表記するのか、どちらが望ましいでしょうか。 以上、ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 取締役 横領
私は小さい会社の社員をしています。まだ立ち上げて７か月の会社になります。 何カ月も会社内での問題（金のごたごた）で取締役が辞めたり、取締役が社員に降格したりしています。現状は社長と出資者である筆頭株主兼取締役の二名と社員が四名になります。 質問内容は、現在給料が１か月だけ社員には支払われていません。 もうすぐで入るはずの２ヶ月目の給料も払えないと宣告されました。 社長からの話では、出資者の筆頭株主兼取締役が経理をやっていたが 出資金を返して貰うとの名目で会社の金を全部持ってったとの話です。 社員は給料が全員出てないのかと思っていたら筆頭株主兼取締役と交流がある取締役から社員に降格した人間だけには給料がでていた事実が発覚して、筆頭株主兼取締役はあくまで個人的に貸してると言っていて話にならないのです。 そもそも、出資者の筆頭株主兼取締役だからといって会社が運営出来なくなるほど金を何百万もいきなり回収していいのでしょうか？ 会社の残金は５万しか口座にないような現状なんです。 社長は金は出資でだしてもらったもので、借りてるものじゃないと言っています。 何の書面もなく、口座の中で履歴があるぐらいとのことです。 しかも、交流がある取締役から社員に降格した人間も出資者の筆頭株主兼取締役からお金を受け取ってる場合は金の横流しと変わらないのではないのでしょうか？ 社長はお金を返して貰えば会社はキチンと運営できるとのことなんですが、出資者の筆頭株主兼取締役に金を返して貰うのは法的に無理なんでしょうか？ 横領にならないでしょうか？ 社長はみんなのことを考えているんです。 社長の協力をしたいので法律、強引なやり方、穏便な収め方、どんなことでもいいので知恵を下さい。 経験談でもいいので何卒宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 代表取締役社長の辞任の後任について
8/23の取締役会で代表取締役社長が辞任され、新しい代表取締役社長と代表取締役副社長が選任されました。 後日、リスクが多い理由で２人とも選任の受諾を保留しました。 登記はまだです。 他の現取締役に候補がいなければ、前代表取締役社長の辞任は撤回されるのでしょうか？ 新しい代表取締役社長が選任されるまで前代表取締役社長が任務を負うことに成りますか？ご教授宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 代表取締役の登記について
代表取締役の登記について 代表取締役の登記についてお教え下さい。 今年５月取締役１名の株式会社を設立したところです。今回取締役を１名増員することになりました。 役員変更登記をすると同時に、代表取締役の登記も必要でしょうか。 定款には 取締役は１０名以内。 取締役の任期は１０年。 取締役２人以上いるときは、株主総会の決議によって代表取締役１名を定める。 とあります。 代表取締役は変更なしです。新規取締役は株主にはなりません。 代表取締役は変更なしでも総会で選任して登記するべきなのか。 総会で選任しても登記の必要はないのか。 選任しなくてもよいのか。 どうしたらよいのかわからず困っています。 どなたか、お教え下さい。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- オーナー社長から取締役を辞めろといわれました。
オーナー社長から取締役を辞めろといわれました。 私は非上場会社で取締役をしています。 社長は創業時からの代表取締役で過半数の株式保有している大株主ですが、個人的に意見が折り合わないことが原因で、「私を取締役から外す」と全社員の前で発表されました。後任の確保、登記上の変更手続きもされず、あげく報酬、給与の支払も止められている状態です。 役員の解任については総会マターですが、彼は議決権の過半数を有しており、後付けで総会議事録を作成すれば、数の論理では全く対抗手段はないように思われます。 ?この場合外された取締役の対抗手段はどのようなものがありますか？ ?万一代表が違法行為をするなどにより、対社外株主、債権者から訴訟される場合は取締役が責任を問われることはありますか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 表見代表取締役とみなされる可能性の高い者の取締役選任について
今まで代表取締役社長であった取締役Ａが、6月の株主総会後の取締役会で代表権のない取締役会長に就任する予定です。 その場合、〈本人の行動パターンから考えると）表見代表取締役として代表権があるかと誤認されるリスクが高いのですが、１）取締役Ａに課される義務というのはどのようなものがあるでしょうか２）そのような者を取締役会長に選任する取締役会において、出席役員〈取締役・監査役）はどのような責任が発生し、どのような行動をとればよいでしょうか？ なお、代表取締役と誤認されてしまった場合は会社に責任が発生することは理解しております。宜しくお願いもうしあげます。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 代表取締役と取締役副社長はどっちがえらい？
会社組織の中で 代表取締役 社長 代表取締役 取締役 副社長 っという肩書きがあります。 この場合、代表取締役社長が一番偉いと思うのですが 代表取締役と取締役副社長は どちらが偉いのですか？ もし代表取締役の場合 代表権のない 取締役副社長はいったいなぜ存在するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
