- ベストアンサー
暴力刑を考えた場合、犯罪の抑止力とは？
kuroneko3の回答
- kuroneko3
- ベストアンサー率42% (250/589)
公開の場における暴力的な刑罰は，たしかに犯罪の抑止力はあるでしょうが，あまりに残虐な刑罰は許されないという国際ルールに引っかかってしまうので，実際にはできません。 お尋ねのような動画サイトにアップされていたものは，おそらく政府機関による公式の刑罰ではなく，民間で勝手に行われている制裁（私刑）でしょうが，投稿した側はおそらく，タイで重大な人権侵害が行われていることを訴えたかったのでしょう。
noname#157278
関連するQ&A
- 重大犯罪の刑罰 軽い
全般的に 殺人、強盗、恐喝、強姦、窃盗、暴力などなど 重大犯罪の刑罰が私は軽く感じます せめてもう少し刑罰、懲役刑が長くていいと思いますね 皆さんは 重大犯罪の刑罰どう思いますか？
- 受付中
- アンケート
- 傷害罪の刑罰について
ある人から暴行を受け、けがをしたため、傷害罪で訴えることにしました。診断書もとっています。また、定期的に暴力をふるわれていました。傷害の前科があるかどうかは分かりません。 (1)この場合、刑罰はどのようなものになるのでしょうか。もし、禁固刑になるのであれば、どれくらいの期間刑務所にいますか？ (2)罰金刑だとしたら、相場はいくらですか？ (3)また、お金を貸したり、数か月間の生活費等の経済的負担も負っていたので、民事的に訴えた場合、どのような結果になりますか？（返してもらうお金や慰謝料について） 回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 禁固刑の人が早く出所できる？
日本の刑罰について聞きかじりました。 自由刑の内の「禁固刑」。 「懲役刑」と違い、刑務作業は免れてます。 なのに、ほとんどの受刑者は請願して刑務作業を行っているそうです。 このように、刑務作業をするのは、「刑期が短縮される」・・・なんてことがあると思うからなのでしょうか？ 実際、そうなんでしょうか？ あるいは、ただただ自由を奪われてるだけの「禁固刑」がイヤだからなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- あなたが決める「この犯罪にはこのくらいの刑罰が必要だ！」とは？？
数年後裁判員制度が始まります。私は民意レベルで刑罰を決めることができるという点では大賛成です。 ある時ニュースで、「たくさんの女性を強姦したスーフリの主犯格が懲役14年」を見た時、「なんて刑が軽いんだ！」と思いました。 いつも思うのですが、女性を長い間監禁した犯人が懲役4年とか、 子供を虐待して殺した人が懲役6年とか、強盗犯が執行猶予付きとか。。。。 刑が軽すぎるような気がして腹が立ってきます。 そんな前科者が沢山いる中で生活してるんだと思うと、ぞっとします。 そこで、皆さんが思う「この犯罪にはこのくらいの刑罰が必要だ！」というのを教えてください。 実際起こった事件に関しても可とします。刑罰に関しても自由で、百叩きとか丸坊主とか社会奉仕とかでもOKです。 できれば理由付きでお願いします。 私の意見としては。。。 強盗：百叩き(被害者が叩く)、悪質で被害者複数なら百叩きと死刑。未成年も同じ扱い。 (死刑を適用すれば抑止力になって、強盗がいなくなり、みんな住みやすくなるから) 強姦：原則死刑、被害者一人で初犯なら10年 (複数って事は確信犯で悪いやつなので。初犯で一人なら、酔った勢いとか何かの過ちを考慮して。 それに10年くらいなら精力も落ちてるだろうから) 痴漢：原則ホモに襲われる＆百叩き(被害者が叩く) (痴漢された人の気持ちを味わせるため) 死刑が多い理由は、無期懲役だとその人の衣食住のために長年税金が使われる事が腹立つため。 「私はこう思う！」という事が聞きたいので、人の意見の批判・中傷は止めてくださいね(^^;)
- 締切済み
- アンケート
- 小向美奈子さんや清水健太郎さんにきちんと治療するべ
きではないんですか。 ほかの中毒患者の人たちもきちんと治療するべきだと思います。 違法薬物だと言ってもすでに中毒になってる人は刑務所では治らないことは清水健太郎さんを見れば一目瞭然です。 薬物事犯の再犯率の高さも群を抜いています。 我々の税金が中毒患者の治療じゃなく必要のない処罰に使われています。 刑務所で刑に服させるのは赤字だって知っていますか。 今や刑務所は仕事が無く、隔週休三日制です。 懲役なのに仕事がないんですよ。 ですから薬物事犯のようないわば病気の人たちは刑務所ではなく治療施設で治療をして再犯しないように対策を立てるべきだと思います。 薬物事犯の人たちが再犯するたびにいろんなお金が税金からまかなわれています。 皆さんも考えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 刑罰の加重。
アメリカあたりでは、 懲役や禁固二百年とかありますけど、 日本は最高で三十年じゃないですか。 どうして日本では刑罰をどんどん加重していかないんですか。 たとえば窃盗事件を例にとると、 事件が二、三件くらいの人も、 百件くらいあるような人も、 刑期がそんなに変わらないですけど、 不公平じゃないですか。 いっぱい犯罪を犯した人には、 その数だけどんどんどんどん刑期を増やしたらいいのではないですか。 そうしたら、 たとえば、 一つ一つの犯罪はちんけでも、全く更生の可能性のない奴なども、 結構長い刑で隔離できますよ。 やくざなんかは、ちんけな犯罪でも逮捕起訴されてしかも実刑になるので、 実際やくざの刑期って一般人の犯罪者の刑期より短いそうですよ。 でもやくざなんか、更生する可能性なんかゼロパーセントなんだから、 ちんけな犯罪でもどんどん積み重ねていって長い刑にした方がいいと思うんですけど。 何かアメリカ式に出来ない理由があるんですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年者の犯罪は、親が代わりに刑に服すること・・・これは抑止になりますか？
もし、未成年者が犯罪を犯したら、その大小に関わらず、親が代わりに刑に服するという決まりができたら、抑止になると思いますか？ 本人には、刑罰という「物理的痛み」はありませんが、親が刑務所に行くという「精神的痛み」は伴うと思いますが、どうでしょうか？ それとも、今の子供は、親が行こうがどうしようがお構いなしですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 禁固２０年と無期懲役はどちらが重いのでしょうか？
日本では最高禁固２０年が一番重い刑だと思っていましたが、先日の判決で禁固２０年を差し戻し無期懲役刑が確定してました。無期懲役は刑期がはっきりしていないので１５年でも社会に出てこられる刑と聞いてましたが、刑罰として無期懲役が重いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
まあタイっていう国は今でも人身売買が行われているそうですからね。 田舎の方にまで中央の力が行き届かないのかもしれませんね。