- 締切済み
p=√2、q=√2は・・・
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 「または」と「かつ」と「でない」だけでP⇒Qをどう定義する?
数学基礎論の入門書に "前節で「または」と「かつ」と「でない」だけでP⇒Qを定義した。" と記述してあります(PとQは命題)。 でも「ならば」の項目の所を見ても、 "数学ではならばというのを用いるこれを記号で⇒と書く" だけしか説明されてません。 どうやって 「または」と「かつ」と「でない」だけで「ならば」をどう定義するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 命題「PならばQ」でPが偽ならば、命題は真？
命題「PならばQ」で、Pが偽のとき、Qの真偽に関わらず 「PならばQ」が真になるのが、納得できません。 よい説明がありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- P、qは有理数とする。√2 が無理数であること用い
P、qは有理数とする。√2 が無理数であること用いて次の命題を証明せよ。 P+q√2=0 => P=q=0 全くわかりません。教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- p,qが素数のときn^{(p-1)(q-1)+1}≡n (mod pq
p,qが素数のときn^{(p-1)(q-1)+1}≡n (mod pq)になりますか? nがpともqとも互いに素であるときは、 Fermatの小定理を使えばn^{(p-1)(q-1)}≡1 (mod pq) が言えるので、標記の命題は言えると思うのですが pまたはqのいずれか一方がnと互いに素でないとき n^{(p-1)(q-1)}≡1 (mod pq)は言えないものの n^{(p-1)(q-1)+1}≡n (mod pq)は言えてしまっているように思えます (私がやったケースはp=3,q=11の場合です)。 これは正しいのでしょうか? 正しいとしたら何故ですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 命題「q⇒p」について
実数a,bに関する条件p,qを次のように求める。 P；(a＋b)2＋(aー2a)2<5 q ;｜a＋b｜<1または｜a-2b｜<2 次の選択肢のうち命題「q→p」に対する反例になっているのは、どれか？ 選択肢は a＝o b＝o a＝1 b＝o a＝o b＝1 a＝1 b＝1です。 でqの絶対値を外し-1<a+b<1または-2<a-2b<2にしてa=1,b=0を入れたところ-1<1<1となったのですが-1<1と解釈して良いのですか？それとも-1<1=1とみるのですか？ あとpにa=0,b=1を入れたところ5<5となりました。これはpを満たしてるとみて良いのですか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- Ｐ＝Ｔ、Ｑ＝Ｆの時 Ｐ∩Ｔ＝Ｆ の意味を教えてださい。
初めて質問いたします。 金融工学を勉強しようと思い、その基礎として数学を勉強し始めたのですが、 数理論理学と言うのでしょうか？ その考え方が全くイメージできずに困っています。（初歩的な質問で申し訳ございません。） (1)Ｐ＝ＴでＱ＝Ｆの時 Ｐ∩Ｔ＝Ｆ？（ＰでありかつＴであることは偽？） どう考えたらよいのでしょうか？ また、 (2)Ｐ＝Ｆ Ｑ＝Ｔの時 Ｐ→Ｑ＝Ｆ？（ＰならばＱは偽？） これもどういうことなのでしょう？ 集合と同じように考えて、Ｐが全部真であり、Ｑが全部偽であり、その重なっている部分が偽？ そもそも重なることはないのでは？ ひょっとして「Ｐであり、なおかつＱである」命題はあり得ないと言う意味で偽なのでしょうか？ (2)も同様に考えて 命題「ＰならばＱ」はそもそもＰが偽なので、Ｑが真であることはあり得ない、だから偽と考えるのでしょう？ 本当に初歩的で済みません。 どなたか、丁寧にその考え方やイメージを具体的にお教え願えますでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 「p→q」 と 「"pの否定"∨q」
「p→q」 と 「"pの否定"∨q」 (1)「p→q」 と (2)「"pの否定"∨q」 は何故同じ意味なのでしょうか? 真理値表を書くと上記2つは等しくなることは解るのですが， p及びqを以下の様にすると，(1)と(2)が同じ意味にならない気がして， 混乱しております．ご教授願います． p : 2は偶数である q : x^2≧0である この様にp及びqを定義すると，(2)の真理値は1になると思うのですが， (1)の真理値が1にはならない気がします．なぜなら，pという仮定から qを導くことができないからです．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- p⇒q＝（￢p）∨qについて
p⇒qは理解できるのですが（真理表も）、なぜこの定義が（￢p）∨qなのかさっぱりわかりません。 真理集合も違うのではないかとも思います。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 今更聞けない「PならばQ」の考え方
甥っ子に質問され明確に答えられません、 P→Qの真偽について、P,Qに変数が入った場合、どうなるのか？ 例１ P:x=3 Q：x^2=9 でP→Q の真偽を考えるとき これは任意のxについて考えるものなのでしょうか？ この場合x=3が真の時x^2=9も真なのでP→Qは真。x=3が偽の時はQの真偽に関係なくP→Qは真なので、全てのxについて P→Q は真といえますが、 例２ P:x=3 Q：x^2=10 でP→Q の真偽を考えるとき x=3が真なら x^2=10は偽で P→Qは偽になりますが、x=3が偽なら Qに関係なくP→Qは真。 これは真偽が不明ととらえるのでしょうか？ それとも任意のｘで真とならないので偽ととらえるのでしょうか？ 私自身はこれまであまり深く考えなく、P→Qを if P then Q ととらえてましたので、「Pは真と仮定して」が暗黙のうちに隠されていると思ってました。すなわち P→Q は （Pが真）で P→Q を考えていましたが、皆さんはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
