• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:河本の義母まで生活保護って完全にアウトだろ?)

河本の義母まで生活保護って完全にアウトだろ?

このQ&Aのポイント
  • 河本の母、姉、叔母が生活保護受けてた問題で新たな新事実が!義母まで生活保護受給してたらしいです。
  • 今年の正月には河本家族はビジネスクラスでハワイ旅行で400万円使ったとテレ朝のワイドショーでも言ってました。
  • この事実すっぱ抜かれても、まだ芸能界追放されないでのさばれるんですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zkxzm4kz
  • ベストアンサー率11% (601/5075)
回答No.2

奥さんの親も生活保護をうけていたんですから 最初は河本側で不正をしていたのを奥さん側の親族も真似して 一族で不正をしていたんでしょう。 テレビ局は社会正義には関心がなく、スポンサーの意向だけしか 関心がありません。 スポンサーサイドに苦情が集中すれば河本がテレビにでなくなるでしょう。

ladybaby
質問者

お礼

すごーい!めちゃめちゃ的確なお答えでした。感謝しております☆ 河本さん数年後には本当に生活保護が必要になるかもしれませんよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • hikokurow
  • ベストアンサー率21% (75/341)
回答No.12

河本という男、クズには違いないかもしれませんが、我が国の生活保護という仕組みの問題点をあぶり出してくれたきっかけとしては功績有りとは思います。 元警察官が在日朝鮮人の生活保護に関する実態を発言した内容には驚かされました。 http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-1521.htm … このような事実が公になったのも河本という男とその親族のおかげと考えれば、腹の立ち具合も少しは軽くなるのではないでしょうか。

ladybaby
質問者

お礼

稚拙な質問に丁寧な回答頂いて頭が下がりまくりですm(_ _)m URLを拝見して絶句しました。 なんだか根深い問題ですね。この話。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.11

>これ完全に確信犯でしょ? 同和対策として、合法的に「権利を行使」したに過ぎません。 確信であっても、確信犯ではありません。 無職でベンツに乗る権利を行使しただけです。 >擁護派の方はこれでもかばい続けるの? かばう事を止めると、人権活動家が生活できなくなります。 かばう事を止めると、街頭宣伝カーが大音量でやってきます。 同時に、同和問題だけでなく一部の在日外国人特権も見直す事にもなりますよね。 そうなると、民主党の存在意義がなくなります。 明博大統領・金正恩将軍から、菅・前原経由で野田君が叱責を受ける事にもなります。 民団・総連からも「人種差別だ!」と、攻撃を受けますよ。 民主党・民主党政権としても、民主党サポーターの命令は厳守する義務があります。 >こんな成金家族の母親が生活保護ってありえますか? 同和特権です。 >またこの前の涙の謝罪会見でなんでこの事実も告白しなかったんでしょうか? これは、新喜劇の脚本にそってシナリオ通りに演技したに過ぎません。 事実を公表すれば、もっと大物有名人の名前が出ますからね。 キンコン梶原も、毎月40万円を母親に渡している事を公表しましたよね。 この発言を受けて、彼の母親は「自主的に、毎月11万円の生活保護を7万円に減額する」事を表明しました。 が、決して「生活保護受給をやめる」とは言っていません。 なんでも、後数年で母親名義の住宅ローンが完済するそうです。 住宅ローン完済後は、正式に生活保護受給を止める!と宣言していますよ。(爆笑) >この事実すっぱ抜かれても、まだ芸能界追放されないでのさばれるんですかね? 吉本と争うと、各TV局・ラジオ局は番組制作が出来ません。 同時に、ジャニーズも一緒です。 ジャニーズと争うと、SMAPなど芸人が出演拒否を行ないます。 吉本の場合、創業家(吉本家・林家)と経営陣が壮絶な争いを行なっている最中です。 この同和問題・生活保護不正受給事件も、この流れの一環に過ぎません。 中田カフスボタン事件が一段落すると、島田紳助事件でしたよね。 (暴力団との関係が明らかになっても、切腹しませんね。紳助は、嘘つき?) 島田紳助事件が一段落したので、今度は次課長河本が晒し首になったのです。 吉本経営陣としては、一族経営を脱却(暴力団と縁切)したい。 ※元林会長は、暴力団山口組の準構成員でしたからね(兵庫県警資料より) 吉本家。林家としては、今後もオーナーとして経営権を握りたい。 この争いです。 今後の事を詳しくしりたい場合。 週刊現代・・・創業家(吉本家・林家)の立場で記事を書きます。 週間朝日・・・吉本経営陣の立場で記事を書きます。 質問者さまも、上記2週刊誌を読めば対立構造が分かります。 双方が、暴露合戦を行なっています。

ladybaby
質問者

お礼

回答者様の知識の深さが滲み出るお答えでした。非常に勉強になります 闇は深いですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.10

生活保護の場合の扶養義務者の範囲は(基本的には民法で)直系血族(親と子、祖父母と孫)、兄弟姉妹だそうです(絶対的扶養義務者)。 扶養義務者の負担額は本来は家庭裁判所で決めることですが、事務的に時間と手間がかかることもあり、実務上ほとんど家裁は利用されていないと言われています。つまり、行政側は、扶養義務者が扶養義務を果たしていなくても、現に生活に困窮している以上、生活保護を行わざるを得ないということです。(今度の事件で制度が変わって行くとは思われますが) 河本さんのようないわば有名人の場合、河本さんご本人は当然社会的に責められますが、生活保護を申請した人(お母さんや義母)の立場になってみると、それこそ家庭裁判所なり行政が強制的に取り立ててくれないと、たとえ子供でも「請求」しにくかったのかもしれないということは言えます。お母さんや義母の申請者の立場がどうだったのか、それを議論しないと、河本さんご本人ばかりまな板にのせてもセンナイことになります。(私は河本さんのお母さんや義母のことを詳しく知りませんので) 生活保護費の相場(最低でも11万円とか(?))は我々だってすぐに「出せます」とは言いにくい金額です。擁護派というわけではありませんが、こういう問題の場合、自分の身になって考える必要があると思います。ladybaby さんはその立場になったときすぐに「出せます」と言えますか? あなたが扶養義務を有する範囲の人が仮に失業した場合、その人はあなたに気軽に「お金を出して」と言えますか? ちなみに私の場合、直系血族及び兄弟姉妹は私と妻を入れないで9人もいます。その人にも家族がいたりします。

ladybaby
質問者

お礼

新しいモノの見方が出来る様になりました!感謝します(^o^)/ ただ四千万円の年収だったら私は月11万円なんて痛くも痒くもないと思いますがね(;∇;)/~~

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

No8です。補足します。 ケースワーカーにも問題ありかもしれないと書きましたが、それだと誤解を招きそうなので、補足です。 ケースワーカーには調査権がありません。そもそもそれが問題だと思います。 数の不足だからと多くしたところで、こういったケースは多発するかと。調査権を与えるとか何か仕組みを変えないと、今のままだと思います。

ladybaby
質問者

お礼

回答感謝です。この問題について詳しくさらに調べたくなりました。 河本のおかんだとはケースワーカーわからなかったのかな?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

おしゃっているワイドショーは残念ながら見ていません。 刑事罰にならないけれど、かなりひどいですね。 確信犯でしょう。しかし本人にはその自覚はないのかも。過去に「もらえるものは、もらっとけ」と言っているそうなので、その精神です。 謝罪会見しましたが、「どうして悪いことをしていないのに、謝らなければいけないのか」という気持ちが本心ではあるのでは。 河本家の親族で総額1億円くらいはもらっているという報道まであります。やっぱり「もらえるものは、もらっとけ」なんです。 しかも別々に住んでいるのもあやしいですね。 そして嫁の母親までですか、本当にすごいですね。お嫁さんは今は働いていないのかもですが、過去にはホステスで月40万の給与だったそうです。親の扶養できそうですよね。 生活保護支給に該当しないのでは?と思います。 「ケースワーカーが認めたので不正受給ではない」と言っている方がいますが、NO.6の方がおっしゃているとおり、自己申告なので、河本さんたちは本当のことを岡山市に申告していたのか?という疑問が生じます。 もし本当のことを申告していたなら、いくらケースワーカーが忙しいとはいえ、岡山市にも問題あると思います。 吉本興業は御存じのとおり、社会的なモラルとかない会社です。今回の件は問題にしないと思います。テレビ局も吉本興業の株主だったりするので、同様です。追放されるという形はないでしょう。 ただしスポンサーにクレームが入り、河本さんの出演番組のスポンサーを降りるなどの企業が多くなれば、次第に仕事は少なくなります。スポンサーから敬遠されることで、追放と同じような状態になる可能性はあると思います。

ladybaby
質問者

お礼

なるほど、考えさせられました。回答に感謝致します。助かりました☆ いやあーこの義母問題は全くテレビでも取り上げられてないのですかね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

芸人の生活保護の不適切な受給ごときは、確信犯とは言いませんよ。 確信犯って言うのは、宗教,思想,政治的信条などに基づき、正しいと思う行いが、法令違反となる場合です。 犯罪者なりにも「信念」などに基づく行動であり、それなりにはカッコいい部分もあるんですよ。 一方の彼らには、カッコ良さなど微塵も有りません。 「ドロボー根性」「貧乏根性」などと言う方が適切かと思います。 「これで人間性が完全に露呈したでしょ?」とでも言って下さい。 私も芸人さんを擁護する気は無いですが、根本的には「悪用出来る制度がある」ことと、それを放置していることが圧倒的な問題と思います。 またいくら騒がれても、違法ではない以上、道徳・モラルの問題で、単なるバッシングで終わってしまいますね。 それと道徳問題ですから、そもそも無知や常識的では無い人物が多い芸人に、道徳など難しいコトを求めるのが、かなり無理があるのでは?と思います。 そういう連中に「悪用出来る制度」を与えたら、「何でそんなコトするの?」と言う疑問が生じる余地など無いと思いますよ。 「ご自由にお取り下さい」みたいな景品をゴッソリ持って帰るのは、非常識ではありますが、ゴッソリ持って帰る人に常識を説いたところで、「何がいけないの?」としかならなりませんからね。 「一人ひとつ」とルール化したり、「もし2つ以上持って帰れば3倍の金額を戴きます!」と罰則を決め、それを厳格に適用しないと、問題解決しないんじゃないでしょうか? ただ、なぜそんな簡単なコトが行われないそか?と考えた場合、本来そんなルールを作るべき人も、ゴッソリ持って帰ってるからじゃないですかね? さすがに片山議員の親族に、生活保護受給者はいないんでしょうけど・・。 地方議員とか全公務員まで広げたら、芸人の比較にならないくらい、不適正な生活保護受給が出てくると思いますよ。 彼らも芸人並みに破廉恥な人が多いから。 そんな風に考えると、「貰えるモノを貰って何が悪い?」と言う考えが蔓延するのも「致し方なし」の様にも思います。

ladybaby
質問者

お礼

いや~、そういう見方もあるんですね!アッパレですo(^-^) モラルや感覚が狂ってるんでしょうね。お金の問題もありますが恥ずかしいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lilact
  • ベストアンサー率27% (373/1361)
回答No.6

1、河本は次の報道があるのに、これに関しては何も言っていない。 「河本は、役所の言うこと聞いたらあかん、もらえるもんはもらっとけばいいと言っていた」 2、役所は河本の収入や支出などを本人の自己申告でしか知ることができない。  嘘を言ってもばれないので本当のことを申告する人が少ないという話をテレビで聞いた。 1,2の理由から、河本は本当のことを役所に伝えていたのか?という疑問が解消されないのですね。 さらには、母親思いの河本が数万円だけの支援ではなく、役所に届けないでもっと多くの支援をしていたのではないかという疑問も解消されないわけです。 つまり、「役所と相談して決めたのだから問題ない」というのは説得力がないわけです。不正受給で捕まった人たちも役所が(嘘の申告をもとに)認定したから受給できたのですから。 また、河本は母親の話を沢山テレビで話したり、著書の表紙に母親の写真を出したりしていますから、これだけ関心を持たれたら母親のことを報道しても何の問題もないでしょう。母親の名前も報道されているのだろうか?

ladybaby
質問者

お礼

ありがとうです。意義深い回答でした。視野が広がりました(・o・)ノ おかんネタで滑らない話して、不正受給でダダ滑りですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (580/1675)
回答No.5

要するに、法律に抜け穴があるからそこを突かれるわけです。 ここで関係してくるのは、生活保護法と民法877条他(扶養義務について)。 扶養義務は、親が未成年の子供あるいは仕事に就いていない子供に対しては完全な義務がある。しかし、子供が親に対しての扶養義務についてはザル法になっている。 ここで、、、 子供の親に対する扶養義務を罰則付きにすると、ほとんどの国民が反対すると思う。 現在の民法では3親等以内の家族を扶養義務として要望しているが、これを完全義務化させると、生活保護費自体が不要になる。 彼等芸能人に道義的責任やモラルを求めても仕方なし。 但し、、 受給していたのは、我々と同じ一般人。たまたま芸能人の家族だからといって公開で名指しで非難される立場にない。このようなプライバシー保護を無視した片山議員も非難されるべき。 我々一般人も公開非難される可能性を秘めた問題です。

ladybaby
質問者

お礼

なるほど、非常に考えさせられるご回答でした。感謝致します。 法の抜け穴をついた完全に玄人の犯行だと思いましたね。法的にオッケーでも人気商売の芸人がやったら道義的にギルティーでしょう(‘o‘)ノ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.4

親族そろって貧乏人同士が結婚したってだけのはなしなんじゃないですか? で、たまたま金を稼げる人間がひとり出た、と。 そのひとりが一族郎党の生活の面倒見なきゃいけないなんて法律も常識もありませんよ。

ladybaby
質問者

お礼

視察深いご回答ありがとうございます。 知識が増えました。感謝です ちなみに奥様も元アイドルかつ水商売で月40万円位は普通に稼いでたらしいですよ。 生活保護を両家でうける芸能人夫婦ってどんだけレアな偶然が重なってるんですかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mionz2005
  • ベストアンサー率15% (19/123)
回答No.3

ひどい話ですよね。 生活保護の見直しをすれば無駄遣いが減って 増税されなくなるだろうに。 東北にもっと使えばいいのに。

ladybaby
質問者

お礼

なるほど、非常に考えさせられるご回答でした。感謝致します。 こんな輩に血税が使われてたかと思うとむしずが走りますね(-o-;)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 河本の母の生活保護受給問題

    なんかいろいろ記事を見ると誰が悪いとも書いてない曖昧な記事が目立つんですが、 生活保護って親族に扶養義務ってありませんでしたっけ? で、今年の4月まで受給してたってことですが、 河本はあれだけ稼いでて実家に1円も入れてなかったってことですか? それとも入れてたのに生活保護受給してたから不正受給ってことですか? 吉本興業は重大なプライバシー侵害だとか言ってましたが、 不正受給なら少なくとも母親は詐欺の加害者ですし、擁護する前にその辺の事実関係を確認して発表するべきだと思うんですが。 河本本人もなぜその辺のコメントを出さないのでしょうか? なんかツイッターでぼやきみたいな発言はしてたみたいですけど。 やはり悪いことをしてたという自覚があるからですかね? 質問ばかりですいませんが、この件をわかりやすく短めにどういう状況なのか教えてください。

  • 河本氏はそれほど悪いのか?

    昨日、お笑い芸人の河本氏の記者会見があった。 生活保護の不正受給の疑惑に関しての記者会見です。 河本は真摯にそれを認めており、母親が受け取っていた 生活保護の受給を返還するといっていた。 しかし、今回の問題は法的に違反しているわけではなく、 道義的な問題のようだ。 本来ならば返還する必要も無く、有名人という人気商売 ゆえの判断であろうと思われる。 この記者会見の様子がYOUチューブでながれ、それに 対する視聴者のコメントは、厳しいものがほとんどだった。 しかし、河本はそれほど悪いのであろうか? 少なくとも河本は、辛辣なコメントを入れている一般大衆 よりは何倍もの所得税を払っている。 それなのに、彼を批判する一般大衆は自分がいかほど 社会に貢献できているのか、考えた事もなかろう。 つまり河本批判もすべてねたみ、ひがみからくるものでり、 正義とかそういうものではなかろうと思う。 要は河本が年収5000万の成功した人間だからうらやましい のではないだろうか。 少なくとも正義の立場で批判しているわけではなく、ねたみ ひがみでなければ、ストレス発散のような感じであろう。 みんなは どーおもう?

  • 河本母の生活保護費不正受給問題の河本の責任とは?

    お世話になります。 いまyouchubで次長課長河本の謝罪会見を一通り見ました。 自分なりに思うところがあったのですが、回答に先んじて先入観を与えるのもどうかと思うので感想は差し控えさせていただきます。 さて、河本氏は母が生活保護を不正受給していた件でどのくらいの積極的な関与があり、どのくらい悪いことをしたのか、どのくらいの責任があるのかわかる範囲でいいので教えてください。 私は週刊誌は余り見ないのでそうした情報は疎いです。 特に河本氏自身から「もらえるものはもらっておけばいいじゃん」などという、母に不正受給を積極的に促すような言動はあったのかどうか知りたいです。それとも河本の意思に反して母が勝手にもらっていたのかどうか。 よろしくお願いします。

  • 河本準一氏はなにゆえに謝るのか?

    テレビで報道してました。 河本準一氏が、彼の母親の生活保護受給問題でとうとう会見しましたね。 ネット上では侃々諤々。 ずいぶん前から大問題でしたから、 今更って思いましたけど。 会見の中で、 考えが甘かった。 という言葉を何度か言いました、涙を流しながら。 これは犯罪行為の自白と考えていいのですか。 もしそうなら、 潔く警察に出頭するべきじゃないんですか。 また、犯罪行為でなかったというなら、 会見開いて頭を下げる必要なんかありませんよね。 非常に不思議です。 この謝罪会見はいったいなんですか。 なんのために、なんの目的で、行われたのですか。 河本氏はなにゆえに涙を流し、 頭を下げたのですか。 どうにもよくわかりません。

  • 河本さんの会見みて許せると思いましたか?

    法律的にNGなのかどうか今回の不正受給問題は分かりませんが、河本さんの謝罪会見をみて、同上したり許せる気持ちになった方いますか?いたら理由を教えてください。 お母さんだけでなく、お姉さんとかも生活保護受けていて、トータルで約1億位もらってるんですよね? しかもわざと隣同士に住んだりして、かなり故意に不正受給していたような。 「芸人は生活が不安定だから」という言い訳をしていましたが、5000万円も年間貰っていてよくそんな事がいえるなぁと。売れない時代は年収が100万円だったのでとも言っていましたが、芸人の道を選んだのは河本さんご自身の選択ですよね。アルバイトなど必死にやって収入を得ることはできたはずだし、売れない時代奥さんが水商売していて月40万円払っていたと河本さんがテレビ番組で言ってましたよ。さらに「親に仕送りしてます」とも過去番組で言ってる映像も残っています。 あんなに滑らない話とかでお母さんのネタで笑いをとって、お母さんネタで自叙伝までだして印税4000万円貰ったらしいのに、よく不正受給できたなと神経の図太さを感じますね。 色々、ボロばかりなのに、涙流して謝ったらOKな問題なんですかね? 食べるものにも困って、本当に生活保護を受けないといけない人が沢山いるのに、今回の問題で締め付けが厳しくなったら彼らはどうなるんですかね。

  • なぜホームレスの人は生活保護受けないの?

    成金芸人どもが不正受給しまくってる生活保護ですが、なぜホームレスの人達は受給しないんですか? 受給してホームレス抜け出す人もいるでしょうが、生真面目にホームレス続けてる人が大半だと思います? 河本レベルの緩い審査ならホームレス誰でも受給出来るのでは?

  • 次長課長河本さんの母、生活保護費の不正受給騒動

    次長課長河本さんの母、生活保護費の不正受給騒動について、わからないことがあります。 彼のやったことのどの部分が「不正」になるのでしょうか? 河本さんは結婚して自分の家族と生活し、母親とは別居していますよね。 河本さんの母親が仕事ができずに生活のために生活保護を受けることはなんら問題はないと思うのですが、、。 河本さんは数年前から母に仕送りをしていると言ってますが、これも仕送りした分、生活保護費を減額すれば問題ないはずなのですが。。 なぜ、不正受給なのでしょうか? 息子の年収が高いからといって、生活保護をうけずに母を金銭的に援助できるとは限りません。 そもそも年収が高いというのは個人の価値観で違いますし、河本さんは年収5000万円あったとしても、生活が楽だとは限りません。 息子が年収5000万円もらってるから、その母が生活保護をもらうなんておかしい、というのも おかしい話だと思います。親子だって10年以上も会っていない親子もいますし、息子がどこで生活してるのかもわからない親だっています。 息子が高収入でも、一銭も親に仕送りをしない人の方がむしろモラルがないし、そういう人の方が現実には多いのではないですか? もしそんな息子をもった母が、生活のために生活保護を受けられないとなれば、これまた問題ですよね?

  • 河本準一さんのこと。

    皆さんご存じかどうか。 お笑い芸人の河本準一さん。 相当稼いでますね。 持ってます、金。 河本さんのお母さん、生活保護受給者だそうですよ。 生活保護って、 申請すると、 親族に連絡が行って、 親族間で、 面倒見られないかと、 打診するんですよね。 国のお金ですからね。 出来れば使いたくない。 家族のことは家族の間でなんとかしてちょうだいよ。 そういうことですよね。 そうすると、 河本準一さん、 お母さんが生活保護を受給するに当たって、 面倒を見るのをお断りしたと言うことですね。 これに対して、 「自分の母親の面倒くらい見ろよ」 とか、 「いっぱい持ってるじゃねえか」 など、 彼に批判的な人が多いようです。 刑事責任が追及されるなどと書いているサイトなどもあります。 ちょっと思ったんですよ。 本当に刑事責任なんか追及できますか。 だって親子だって、嫌いなものは嫌い、 面倒なんか絶対見たくない親だっていますよ。 僕のおやじはもう、あの世にいってるんですけど、 もしじじいになって生活保護受給で、 僕に面倒見てくれなどと役所から連絡が来ても絶対嫌ですよ。 河本さん親子はそういう関係だったんじゃないんですか。 それとも、出来レースで、 がっぽり金を稼ぎ出す金づるとして、生活保護制度を悪用したと言うことなのでしょうか。 詳しい方教えてください。

  • 生活保護不正受給問題から見えてきた巨悪の存在!? 

    最近、世の中を騒がしている生活保護不正受給問題ですが、この問題が大きくなるにしたがって、新たな問題が取りざたされてきました。 生活保護費を不正受給してきた河本準一が所属する吉本興業が、自社に所属する売れない芸人達に吉本系列の金融会社を通じて、生活資金を融資し、その後、吉本は芸人達に生活保護を受給させるように仕向け、そして、支給された生活保護費の中から融資した資金を回収するというものです。 また、芸人達に融資した金融会社は所在地や関係者等が、思い切り反社会的勢力と思われるグループと密接に関係があるということです。 問題はこれだけではありません。吉本興業の大株主は日テレ、TBS、テレビ朝日を始めとしたメディアです。 吉本の芸人達に不正受給された生活保護費(税金)が吉本を通じて、大株主であるテレビ局各局へ流れていっている可能性があると思います。 近年では、テレビ業界は経営難で厳しい状況ですが、もしかしたら、吉本興業はテレビ局にとっては美味しい収入源なのかもしれません。 そうなれば、河本準一の記者会見以降もテレビ局は河本や梶原を使い続け、ワイドショーでは、吉本芸人擁護派のコメントで溢れかえっている状況が理解できます。 当然、この先もテレビ局を始めとした大株主達は、吉本を失いたくないでしょう。 事情通のみなさん、真相はどうなのでしょうか?

  • 次長課長河本の罪

    次長課長河本の母親は、長期間に渡り生活保護を受け取りました。悪は母親、もしくは、河本の活躍ぶりを分かっていて生活保護を渡した行政では?記者会見で河本が謝ってましたが、河本は何罪になりますか?仕送り怠慢罪?親不孝罪?考えが甘かった罪? 法律に疎いので質問しているのですが、罪がハッキリしているのなら罪名を報道しようよ。確かに、お父さんとお母さんを大切にしよう精神に反しているとは思いますが、謝罪は大袈裟では? 河本がテレビに出て、パフォーマンスしてお茶の間に笑いを届けて、その対価として高額な出演料を貰います。これは、コメディアンのビジネスです。その出演料は河本の財産であり、何に使おうが河本の自由では?ファーストクラスに乗ろうが、キャビアを食べようが、ランボルギーニに乗ろうが、アルマーニ着ようが、ピンクのドンペリ飲もうが、河本の勝手でしょ?河本の収入が十分だとして、母親に仕送りする義務があるのでしょうか?国民の義務は、労働と教育と納税だけでは? 確かに、富豪の母親に生活保護を渡すなら、それを止めて消費税を1%でも下げて欲しいです。しかし、金を渡した者は行政であり、金を受け取った者は河本の母親です。納税者の怒りの矛先は、行政もしくは河本の母親に向けられべきでは?河本本人を責めるのは、筋違いでは?もっと言うと、河本は納税者です。 河本の母親は、横領罪や詐欺罪になりますか?お金持ちに生活保護を支給すると、行政は罪になりますか?

このQ&Aのポイント
  • スーパーで買ったサツマイモ2個から芽がでたが、茎や葉の状態が異なる
  • 葉が赤紫っぽい色をしており、全体が緑にならない
  • 茎の節から白いポツポツしたものが出ている、病気や害虫の可能性は?
回答を見る