- ベストアンサー
BIGLOBEニュースのコメント
他のニュースサイト（ヤフーなど）と比べても、小沢一郎さん関連のニュースで小沢さんを批判するコメントがいつも上位に上がってて、偏ってる気がするんですがどう思いますか？ 裁判のニュースなんかで、検察の捏造が明らかになったのにそれでも「小沢は早く消えろ」的なコメントが上位を占めてるので、さすがにちょっと？？と思うんですが。
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他の選挙区の議員まで記憶している人はほとんどいないのではないでしょうか。殆んど関係ないと言える。 日本はほそ長いと言うことでは。 でなければ、野党を含め、それら政党浮沈のキーマンまたは攻撃目標と言うことではないでしょうか。
関連するQ&A
- 小沢一郎陸山会事件について
小沢一郎の陸山会事件裁判は、検察が小沢一郎を政治的に抹消するためだといろいろな方が言っています。小沢一郎は官僚機構をつぶせるから、検察官僚がそれを恐れて、何が何でも有罪にして、小沢内閣をつくらせないようにした、とネット等では言われています。 そこで質問なのですが、 (1)なぜ小沢一郎は官僚機構を潰せると思われているのですか？何か裏付けとなる実績とか、何を根拠にいっているのですか？ (2)官僚機構といっても検察庁だけでなく、財務省やその他の省庁もあります。にもかかわらず、なぜ検察庁だけが小沢一郎を抹消しようとしたのですか？他の役所も小沢一郎を抹消するために何かしていたのですか？ (3)ここまで恐れられている小沢一郎とは、そこまで政治的手腕がすごいものがあるのですか？ どなたかご存知の方、教えて頂けますでしょうか？ どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- Yahoo!ニュースにおいて過激なコメントが多い理由。
こんばんは。 TOPに設定してあるので、よくYahoo!ニュースを見るものです。 そこで、１つの疑問が沸いてきました。 多くの人が知っているように、Yahoo!のニュースには記事の最後にコメント欄がついています。 そのコメント欄が、大抵は過激（批判的な叩き）コメントで寡占状態になっているのです。 人それぞれの意見があって然るべきなのに、過激なコメントばかりが上位に来ていると思います。 中には、某所からのコピペとしか思えないコメントもあります。 本題ですが、何故Yahoo!ニュースのコメント欄だけ、過激（批判、叩き）なものが極端に多いのでしょうか？ gooの「ニュース畑」なども見ましたが、印象としてはやはりYahoo!の方が過激な論調があるという認識になりました。 また、明らかなコピペなどもあることから、何らかの団体（右翼、アンチ）などが一定の意識を持って過激なコメントを書き込んでいるとも取れるような気がします。 難しい問題ですが、この件に詳しい方の意見をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 小沢元幹事長のニュースに出ていた張り紙みたいな物を…
小沢元幹事長のニュースに出ていた張り紙みたいな物を… 小沢元幹事長の強制起訴のニュースに出ていた 張り紙みたいな物を実際に見に行きたいのですが、 明日、午後に東京地方検察庁の方に行ったら見れますか？ 張り紙は確か、 ～ 小沢一郎 こと 小澤一郎 ～ 別紙犯罪事実に… ～ のような物だったと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ヤフーニュースのコメント欄には偏った意見が多いのはなぜ？
ヤフーニュースにはコメント欄がある記事がいくつかありますが、コメントを見てみると何か偏った意見ばかりなような気がします。例えば民主党のニュースに関してはどんなことに対しても徹底的に叩いたようなコメントが多く、麻生総理の記事に関しては、これからも頑張ってくださいだとか麻生首相が最もふさわしい首相ですだとか応援するようなコメントが多いなどかなり偏っているような気がします。他のニュースに関してもこういった偏った意見ばかり見るような気がしますが、これは国民の多数派の意見なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- yahooニュースのコメントの仕方
yahooニュースを見ていて、すでに他の人からコメントされている記事については、「コメントを書く」という所があり、そこをクリックするとコメントできます。ちなみにyahoo ID も持っています。 しかし、まだ誰にもコメントされていない記事に関しては「コメントを書く」表示がないため、コメントすることはできません。 このような記事についてコメントする方法を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 小沢一郎氏の起訴相当議決
小沢一郎氏の起訴相当議決 商業紙（一般紙）からだけの知識しかない者です。検察審議会について起訴相当である議決したのは、多額の金銭収入とその処理、管理について小沢一郎氏の責任を追及する証拠がないというのは、庶民感覚（法律を離れた常識的判断）として納得できない、というものであるという報道のようでした。 1. では検察はこういう庶民感覚（法律を離れた常識的判断）では納得できないということにに対してどういう見解なんでしょうか？ 法律の判断としては、真っ白か真っ黒しかないと思います。 でも検察としては法律的には白だとしても、多額の金銭の受け取りその処理について小沢一郎氏の責任を明らかにする関連事項や証拠がないだけだということにすぎないのでしょうか？ 2. 検察審査会の決定を受けた検察当事者は、「なんてこった。公判が維持できなければ誰の責任だ。」とかいわれたとかの報道でした。 1）このコメントは、検察当事者としての正直な内心としては当然でしょう。 でも検察審査会が出した決定についてはむしろ、制度として謙虚に受け止め対応するくらいが妥当だと思いますがいかがでしょうか？ 2）仮に検察審査会の意図の通りに対応を進行させられないとき。 先の「なんてこった。公判が維持できなければ誰の責任だ。」というコメントですが。 そんな検察だからいい加減な対応処理をしたのだという感想や印象を持たせることにも繋がらないでしょうか？ 3. 素人の私としては、何か用心深く言動しなければいけない検察としては外部に出すべきコメントではないのではないかと思っています。 私みたいなものでも、そして家内に対しても好きなようにはことばを出ししてはいません。 検察は何か甘えているのではないだろうか？ （念のため）革新支援の私としては伝えられる小沢一郎氏の政治活動にはとても承服はできませんが、保守系の政治家、そして小沢一郎氏に人間としてはとても好きではあります。 あぁでも朝鮮とか韓国とかの帰化の関係者だとか。 困ったことだかな？困った情報だかな？ でもやはり帰化人関係というのは、とても気になる情報ではありますね。 でも日本人ってみな渡来人なのかも知れませんね。何百年も前のそんな話とは違う話でしょうね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ヤフーニュースにコメントしてる人で、、、
カテゴリが全く分からなかったのでこちらにて失礼します。 ヤフー!ニュースにコメントしている方は大勢いますが、例えば「この芸能人すごいスタイルよくて羨ましい」と誰かがコメントすると他の方が「〇〇〇（←ダイエット商品）がいいよ。あたしもこれで１ヶ月で１０キロやせたよ^^」とかコメントしてる人がけっこういます。 この人たちって知り合いみたいな感じなんですがいったい何がしたいんですか？ 新手の商法ですか？ 見るたびにいらいらするんですがこのコメント見て誰かが買ったら報酬がもらえるんでしょうか？ いつも同じような書き方なのでマルチ？商法なのかと疑ってしまいます。 関係ないコメントは控えてほしいと思ってしまいます、、、、、、
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 小沢一郎氏の無罪は確定ですか？
東京地裁で裁判官は小沢一郎氏の無罪を言い渡したが検察側が上告すれば最終的には最高裁判所までいくと思います。 検察側は上告せずに無罪は確定したのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ヤフーニュースのコメント
私は日頃からヤフーニュースでコメントを書き込んでいますが、投稿した途端にいきなり他の人から返信が来ることが多々あるのですが投稿すると自動的に誰かに内容が届くようになっているのでしょうか？ でも、私のケータイには他の人が投稿した内容の通知なんて来たことがありません。 一体なぜでしょうか。 使用しているブラウザが違うとかでしょうか？
- 締切済み
- Yahoo!サービス全般
- 幅広い情報源から、ニュースを提供しているニュースサイトはどこ？
多くのひとがトップページにしているYAHOOやMSNのニュースは、サンケイと読売が主な情報源。最近の民主党小沢たたきは度を超えている。チョット調べると、自民の町村なども同じことをしているのに、大手マスコミの紙情報では一切報じない。小沢事件についても、検察側のリークをそのまま流し、検証しない。そのような国民に限られた情報しか提供されない傾向がますます露骨になっている。幅広い情報源の情報を集め、比較検討したいと思う。そのようなサイトがあれば、紹介して欲しい。
- 締切済み
- その他（社会）
