- 締切済み
再投資について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- orimoto
- ベストアンサー率32% (130/406)
主人公（あなた）が株を買う人、つまり投資家としますと、 ＞「配当金で持ち株を増やすかわりに、もっとも安全な金利で再投資したら利益はどうなるか」 という意味は、あなたが持ち株からもらった配当金でまたその株を買うより、お金を借りてその株を買ったら（信用取引）利益はどっちが得か？という意味になります。 ＞「配当金を企業に戻して再投資するよりも、0,37％の金利で再投資したほうが損失は少なかった。また、配当金でさらに403株を購入する選択肢もあった」 という文章も、 １）始めは、「もらった配当金で株を買い増すよりも」という意味です。 ２）中間は、「0.37%の金利でお金を借りて（信用取引）、 そのお金でその株を買った方が損失は少なかった」という意味です。 ３）後半は、「もらった配当金でさらに４０３株を買う選択肢もあった」という意味です。 どうもこれは、信用取引を勧誘する文章に読みとれます。あるいは証券会社がもっと株を買わせる文章かも知れません。 これらの文章は何からとりましたか？それがわかれば、表現の意図がはっきりしますよ。
自信がありませんが、 >株を買うことと再投資することはどう違うのでしょうか？一般には「再投資」の中に「株」も含まれると思います。 逆に言えば、「株」以外にも土地とか投資信託とか国債とかもありますよね？ 運用方法（手段）によってケースバイケースで有利不利が出てくるということではないでしょうか？ >403株を購入する選択肢もあった 「403株」とは「403K」と関連するのでしょうか？ 補足お願いします。
関連するQ&A
- 高配当株への投資について
長年高配当を出し続けている高配当株への投資について教えてください。 毎年4％を超えるような高配当を出し続けている有名企業がいくつかあります。 例えば日産や積水ハウスなどです。 こうした会社の株を購入して、10年以上4％を超えるような配当をもらい続けると、 いくら株価が大暴落しても、ある程度は利益が大きく出るのではないかと思いますがいかがしょうか？ もちろんキャピタルゲインで利益を出している人もいますが、 こうしたインカムゲインで高配当をもらって生活している投資家も多くいらっしゃるのでしょうか？ 極端な話、4％を超えるような配当を毎年もらえたとして、株価が半額に下がったとしても、 できるだけ長い期間、配当がもらえる限りもらっていれば、それほど大きな損は出ないかむしろ、トータルで見ると株価が下がった損益よりも配当の累積のほうが大きく利益になるようにもいますが、いかがでしょうか？ 高配当を出している大きな企業への投資で、長く配当生活を送るのは危険でしょうか？
- ベストアンサー
- 国内株
- 「現金配当」と「株式配当」は同じものですか
「現金配当」と「株式配当」なんですが、この二つは同じものでしょうか？現金配当は単純に企業の得た利益を一株いくらで計算して所有している株数に応じて現金を受け取るというのはわかります。株式配当は単純に企業の持っている株を現金の代わりに貰うということでしょうか？例えば現在千株持っている、会社に利益が出ているので現金のかわりに５００株貰ったという理解でいいんでしょうか？ しかし会社の株が増えていなくて会社が株主に株式配当したら、持ち株比率が変わってしまうような気がするのですがどうなんでしょうか？ また株式配当は非課税と聞いたことがあるんですがこれは本当なんでしょうか？現金配当だとそのお金に対して税金かかってくるような気がしますが、株式配当は違うのでしょうか？質問が多くて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 2008年度の株、投資信託損失の申告は今出来ますか？
２００８年度株の損失と投資信託の売買に出る損失は確定申告はしていない まま今はまた申告可能ですか？ 投資信託と株の証券会社は違うので、どっちでも損失の状態ですが、投資 信託の方は配当金があるので、十パーセントの税金を取り戻すことが出来ますか？ 教えてくださいませんか？
- 締切済み
- 国内株
- 竹田和平さんの投資法
竹田和平さんは超長期投資で有名な方ですが、この方の持ち株はすべてとてもマイナーな銘柄ばかりです。ほとんど売買はせず、配当が年十数億とか？いう話です。 例えばムトー精工の個人筆頭株主で３８１０００株を保有しています。いついくらで買ったものか知りませんが、この銘柄は２年前くらいからしても６分の１くらいになっていると思います。配当だけの為に一生持っているつもりでしょうか？仮に今ぐらいの仕入れ値だとしても、利確もせずずっと持っていて、買値に戻ったり、それを割ったりしても泰然としているというわけでしょうか？ ちょくちょく売買して利益や損を出すよりも定期預金のように株を持つ方が有利という考えもあるのかなと想像しますが、実際にどうなのでしょう？潰れそうになくて、安定配当を出すところを選んで定期預金扱いということでしょうか？
- 締切済み
- 国内株
- 投資信託の売り時
今現在 ２種類の投資信託がありピク○社のものについては毎月１００００円BN○のものについては２１００円配当があります。 両方とも証券会社のセールストークに負けて２００７年に購入してしまったもので、両方とも基準価格が原価の四分の１ほどになっています。これで懲りて その後は一切投資信託も外貨建て債権も手をだしていませんが、この投資信託、このまま様子を見ていいものか 悩んでいます。 投資額は両方証券会社の手数料を含め３４０万ほどで 今までの配当額を引くと ２５０万ほど損失が出ています。 今売ると ABあわせて１００万いくかいかないかくらいなのですが、様子を見てほおって置いたほうがいいものか、それとも、ここ１，２年中に退職するので、それにあわせて、確定申告で株等の損失額として計上できるように売るべきか、その他、いいアドバイスありましたら教えてください。 証券会社とは付き合い２０年ほどですが、ほんとに自分達の利益しか考えてないのには閉口します。 素人は手をだしちゃいけないですね。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 投資素人が思う債券投資について
投資素人です。 中長期の投資として積立インデックス投資を検討しています。 アセットアロケーションを組む際には、日本株や海外株に加えて、安全資産としてある程度債券を組み入れるのが一般的と思います。 一方で現在の日本はゼロ金利のため、債券価格は高止まりしている可能性が非常に高いと思われます。 現在から積立投資を始めるに当たって、債券を組み入れるのは将来の値下がりがほぼ確実な気がするので、何年後、何十年後かわかりませんが、金利がある程度上昇するまで債券タイプの投資信託の積立は見送りたいと考えたのですが、いかがなものでしょうか。 その分は将来の債券購入にそなえ、現金あるいはMRFで積み立てるつもりです。 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 債券
- 企業を買収したことによる、利益でのメリット
一時的に莫大な資金が必要となる企業買収ですが、買収した企業から毎年もらう利益と、企業の株を一部所有している場合の利益（配当）の、その二つの利益の違いは何でしょう？企業を買収した場合の方が利益が多いのはわかりますが、一部株を持っている場合の利益（配当）と、企業を買収した企業への利益は別物ですか？何か違いがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
403株というのは、そのまま再投資した場合に購入可能な株の数のいうことのようです。そのまま再投資する場合と0.37％の金利で再投資する場合の具体的な例がありますので、書き出します。 そのまま：配当金50000、購入株403、 キャピタル・ゲイン／ロス -15.27MLN、トータル・ゲイン／ロス -15.24MLN 0.37%：配当金50000、再投資インカム121.06、 キャピタル・ゲイン／ロス -15.27MLN、トータル・ゲイン／ロス -15.22MLN また、そのまま投資の場合のReturn（利回り？）は-48.1423％、0.37％で投資の場合は-48.0881％とありました。 株以外の再投資に関しては、特にどこに投資するかという記述はまったくありませんでした。ですから、ふたつの投資の違いは、「0.37％の金利」が関係しているかいないか、ということしかはっきりとはわかりません。 漠然とした内容ですみませんが、以上の補足を参考にしてください。