- 締切済み
１、２教えてください
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
１，家賃は賃貸借契約の内容です。 契約の内容ですから、当事者が合意しなければ 勝手に変更などできません。 大家さんだからといって、一方的に家賃を上げる 権利などありません。 だから、拒否した、というだけで契約解除は 出来ません。 話し合って、それでダメなら、裁判、という ことになります。 裁判で新しい家賃が決まり、それを払わなかった という時点で、始めて債務不履行になり解除が 問題になってきます。 ２，抵当権を外すには、銀行の了解が必要です。 銀行が了解すれば外すのは可能です。 半分売却するのも可能ですが、半分だけ、それも 建物が建っていて、その建物が賃借されている という状態では、買い手を探すのが難しそうですね。
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
1.出来ません 契約満了を持って継続しない旨契約書に従って告知してください 2.可能です ただし賃貸契約者の権利は守られます契約期間の残りが長いとすぐに購入者が土地を使用出来ないため買い手がつきにくいでしょう 抵当権も銀行が上物にだけ残して土地部分を外してくれるとは到底考えられません 簡単に言うとどちらも無理
関連するQ&A
- 土地賃貸借契約書の保証金と承諾料について
土地賃貸借契約書について教えていただけますでしょうか。 私は、土地の貸主になります。（借主：Aとする） もうすぐ契約更新時期がくるのですが、Aが契約更新後に新しい建物を新築し立派な建物を建てたい。しかも更新にあたり賃借保証金は変更なしでと言ってきました。 契約書内には「事前に貸主の文書による承諾が必要」としており、事前に設計図などを見せてもらう様にはなっているのですが、あまりに立派な建物を建てられた後最悪にも途中で逃げられたりした場合に建物をつぶして更地にするだけの金額を最低でも賃借保証金にしたいと思っております。 ただ、契約書を交わした後に建てるのでどのくらいの賃借保証金の増額を請求してよいかわからないので建物を見てから改めて増額請求が出来るよう契約書に記載しておきたいのですが、その様な事はできるのでしょうか？また、どの様に記載したら良いかも教えて頂きたくよろしくお願い致します。 また、新築を建てるにあたり承諾料を請求する事はできるのでしょうか？また、どのくらいの承諾料を請求できるかも教えて頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 建物を借りているテナントが敷地内に倉庫を建てて登記までした場合
現状の契約形態は以下のようになっています。 Ａ：地主（貸主・個人・土地建物所有） Ｂ：テナント（借主・法人・建物賃貸借契約に基づき土地建物を借りて使用） ここで、当該敷地内にテナントＢが自ら倉庫を建築（地主Ａの承諾は得ている）し、テナント名義で保存登記まで完了したとします。 この場合に、 (1)その倉庫を建てた場所に借地権が発生することになるのでしょうか？ (2)借地権が発生すると当該土地の評価が下がることになるのでしょうか？ (3)将来地主Ａが土地建物を第三者に売却しようとした際に売却金額が下がる恐れがあるでしょうか？ (4)売却先がファンド等の場合、こうした物件を買ってくれるのでしょうか？ (5)地主Ａは銀行の融資を受けて建物を建てたため、当該土地建物には抵当権が設定されています。今回の倉庫建築および登記は抵当権設定後のことなので、将来抵当権が実行された際には倉庫を取り壊して明け渡す必要が生じるのでしょうか？ 詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 公共料金、公租公課等の高騰による賃料値上げには応じれますか？
２年契約のアパートの契約更新時期になり、 賃貸借契約更新通知書が送られてきました。 「公共料金・公租公課等の高騰のため1,000円／月の値上げ」 だそうです。 これには素直に応じなければいけないでしょうか？ まず、公共料金は私自身も電気ガス水道等払っており、 大家の分も支払う義務があるはずがありません。 また、公租公課も大家の経営に付随するものだと思います。 関係ないものの値上げに応じたくありません。 この分野に精通している方、ご助言いただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 金銭消費貸借抵当権契約書について
金銭消費貸借抵当権契約は、貸主及び借主双方の同意をもって締結されるものですが、この契約書自体は、各人1部ずつ保管するものなのでしょうか？ 貸主（抵当権設定者）は、借主にお金を貸し、土地や建物に抵当権を設定しましたという証書ということになり、貸主側の契約書の方が抵当権抹消時等に有効となるはずですよね！？ そうなると、借主の契約書は「お金を借り、必ず返す」という証書であって、今後契約書の効力を発揮する場面はあるのでしょうか？ というのも、金銭消費貸借抵当権契約書を紛失してしまい、今後何か問題があるのか不安になったからです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土地の賃貸借契約時の特約として・・・
(1)土地の賃貸借契約を結び、借主が土地上に建物を建てました。 (2)期間満了を理由に貸主が建物収去土地明渡請求をしました。 (3)裁判では和解交渉もなされましたが、成立しないまま結審という 直前に借主は建物買取請求をしましたが時機に後れたものとして 却下されました。 (4)借主は基準時後に建物買取請求をしました。 時機に後れたものとして排斥された買取請求権でも 再度行使すれば、認めるべきという考えが多数であると思います。 しかし、それではあまりにも貸主が不憫であると思います。 そこで本題ですが、貸借契約時の契約書に 【建物買取請求権を行使する際は、早期に行使するものとし 基準時後の行使の場合は、買取額の一割を減すことに同意す】 などといった特約を入れた場合、裁判ではこのような特約は 認められるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃貸借契約について
現在、マンションの一室を周辺近隣より3万円程安い価格で貸しています。そこで、周辺近隣と賃貸価格を合わせようと考えています。建物賃貸借契約の種類は一般借家契約で契約期間は現在のところ平成24年3月25日から平成25年3月24日の1年間です。（自動更新）に契約上なっています。 そこで質問なのですが、借主と家賃値上げ交渉を行おうと思っています。もし、借主が値上げに応じない場合、建物賃貸借契約を解除できるのでしょうか。また、平成25年3月24日まで契約期間が残っている状態で、契約が切れる半年前に建物賃貸借契約を解除できるでしょうか。うまく伝わっているか分かりませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 法定更新中の契約を証明するには？
借りている土地に建てた建物を借りたいという人がいるのですが、賃貸契約を結ぶ上で、ちょっと困ったことがあります。まず経緯をお読み下さい 1.1970年に土地賃貸契約を交わして、建物を建てた。 2.当方の借り主が亡くなり、家族が相続して引き続き土地を借りる。建物は他の者に貸す 3.土地の貸し主が亡くなり、貸し主の家族が相続する 4.1990年に土地賃貸契約が終わったが、貸し主側の相続のゴタゴタもあり、更新料を取られず法定更新に。 5.2010年に新たに契約締結の話があったが折り合わず、引き続き法定更新に。 6.建物の借り主が代わることになったが、契約をする段階になって、土地の賃貸契約書が必要と仲介者（不動産屋さん）に求められた 7.お互い先代による古い契約のため、探しても当方に70年当時の土地賃貸契約書は残っていない さて、この場合、 1.地主から70年当時の土地賃貸契約書のコピーをいただく 2.急いで地主と新契約を締結する という2つのケースが考えられます。 が、2については、昨年新契約話し合いにおいて、このご時世に先方が賃料値上げや、20年前の更新料をのせることを言い出したことで折り合わなかったいきさつがあるため、今泥縄でまとまる見込みはありません。 むしろ、ここで慌てて新契約をすると足元を見られてしまう可能性もあります。 かといって、1の場合でも、スンナリ出してくれるかどうかわかりません。（何しろ新契約の交渉が決裂しているわけですから） しかし、今度の建物の借り主は4月から借りたいと言っており、早急に書類を揃えたいのです。 そこで質問ですが、 当方が採るべきなのは1だと思うので、借り主としての権利として強く求めたいのですが、 それでよろしいでしょうか。 それと、これは身の上相談や議論のための話題提供ではないので 法律、とくに不動産実務に詳しい方のみご回答をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 使用貸借の権利義務について
かつて、私の父親の兄弟が所有している土地の上に私の父親が建物を建築しました。当時はその建物も使用目的があったため、父は賃貸借契約を結び地代を支払っていました。その後、その建物は目的を失ってしまいました。そのため、その建物から収益を生み出さない状態がしばらく続いていたため、地代も支払っていませんでした。つまり、「使用貸借」の状態が続いていたのだと思います。 その後、父は亡くなり、私がその建物を相続しました。その建物は、目的を失っているため、取壊し費用が捻出できたら取壊そうと考えていました。 まず、最初の疑問ですが、「使用貸借」の借主の権利は相続では引き継がれないと聞いたことがあるのですが、建物の所有は私にであり、土地を無償で使っている状態になっています。使う権利もないのに勝手に使っていると言うことなのでしょうか？ さらに、そこにその建物を使わせてほしいと言う話しがありました。そこで賃貸借契約を結び、その建物を貸すことになりました。貸すことにより、収益を生み出す状態になるので、土地の所有者である父の兄弟に地代を支払うことを申し出ました。しかし、地代を受領することは断れました。おそらく、無償で使用している状態から、地代を支払うことにより、私がその土地の使用する権利が強くなること恐れたのだと思います。 そこで、心配事です。私が貸している建物の借主は、借地借家法によって、借りる権利はある程度守られていると思います。しかし、借地借家法による借りる権利が及ぶ範囲は賃貸借契約を結んでいる私までだと思います。借地借家法の及ぶ範囲は、使用貸借には及ばないはずなので、万が一、土地の貸主である父の兄弟が「土地を明け渡すよう」申し出てきたら私が土地を明け渡さなければならないのはもちろんのこと、建物の借主に私がそれ相応の補償をすることにより、明け渡しをさせないといけないでしょうか。 現状の私と建物の借主の権利義務はどうなっているのでしょうか？その根拠とる条文などともに教えてもらうと助かります。 長々となって申し訳ありません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
