- ベストアンサー
電磁力の測定
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
理論値と実測値に誤差が出てしまいました. 誤差が出るのが当たり前です。必ず出ますので・・・・・・ 要因としては 人間の勘違い 計算間違い 取り間違い 測定器の誤差 材料の誤差 アナログ時は読み取り誤差 測定環境の問題 外部に別の磁器がある 測定するときに腕時計 周りに鉄 地球磁場 など そもそも理論値になること事態可笑しいのです。
その他の回答 (1)
- fjnobu
- ベストアンサー率21% (491/2332)
実験に立ち会っていないので、はっきりとは言えませんが、見落としが有りませんか？ たとえば、電流値の測定誤差、距離の測定誤差など 考えられるすべてを計算に入れても、なお誤差がる場合は考えが不足しているのです。
関連するQ&A
- 電磁波＆電磁誘導についての質問
「電磁波は、空間の電場と磁場の変化によって形成された波のこと」 というのは分かったんですが、この「電場と磁場の変化」について詳しく（贅沢ですが出来れば分かりやすく）知りたいです。 様々な要因で磁束が変化し、電磁誘導で電場が発生し、それを繰り返し電磁波は伝わるんですよね？ しかし「電場E」「磁場H」「電束密度D」「磁束密度B」など、細かい違いがあり少し分かりにくいです。 電磁波が伝わる過程には、どれがどのような順番で出てくるのでしょうか？ 回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電磁波の変化はエネルギーの変化？
電磁波について調べていると、「電場と磁場の変化」という言葉が出てきますが、この「電場と磁場の変化」とは、 「電場の強さ・電束密度・磁場の強さ・磁束密度」の変化 のことですか？ だとしたら、それはエネルギーの変化と考えても良いですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- レーザー装置による電磁波障害
工学系の大学院生です。 炭酸ガスレーザーを中空光ファイバーで導光し、レーザー照射中にファイバー自身の歪みや温度を測定しようと実験しています。 歪測定には金属薄膜式の歪センサを、温度測定には白金測温抵抗体を使用し、 いずれも微小な電流を一定に流し、歪や温度の変化による金属抵抗値の変化を利用し測定しています。 ところが、レーザー照射中、いずれの測定においても測定値が増加傾向に変化し続けるため、 測定値に信ぴょう性がありません。 その増加割合はレーザーがハイパワーであるほど顕著です。 温度が変化し続けるのは、温度がうまく測定できていない可能性が考えられるのですが、 照射中、ファイバーは固定しているので歪は変化しないはずです。 この現象はレーザーそのものの電磁波ノイズによるものと考えたのですが、 指導教員いわく「何もわかっていない」そうです。 一体何由来の電磁波ノイズなのでしょうか。 また、電磁波ノイズならばどうすれば防止できるでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 電磁誘導について
今、電磁誘導によって二次電池を充電しています。 そして特性を測定しているのですが、実測値と理論値を比較したいのですが理論値の出し方がよく分かりません。 ちなみに使用している機器は、通称置く電池と言われているものです。これは電磁誘導を利用しているので非接触で充電します。 測定条件としては、入力電圧が100V、入力電流が0.05～0.06Aです。測定は11時間充電して、30分おきに電圧、電流を測定しています。コイルの巻数は分かりません。機器が1台しか買ってもらえなかったので分解は出来ませんでした。電池はニッケル水素電池を使用しています。理論として出したい値は、充電電流、充電電圧です。 どうか分からない僕たちに教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 電磁波測定器はどれがいい？
現在体を悪くしており、一つの原因として電磁波の影響を疑っています。身体を治す力がひどく弱まっているような感じです。 そこで家の周囲の電磁波を計測してみたいのですが、どの計測機器を購入したら良いのかわかりません。どれが良いのでしょうか？ ポイントとしては (1)近くに変電所があり、その影響を計測したい。 (2)家の横を通る電線からの影響を知りたい。 (3)家電製品を計測したい。 というところです。電場、地場、マイクロ波などよく分かっておらず、どれを測るべきなのか分かりません。 電磁波の影響については私も半信半疑な状態ですが、疑念は晴らしておきたく。測定に適した機種の回答をおねがいしたい次第です。4000円位のガウスメーターでも良いでしょうか？予算は安いほど良いのですが3万円以内くらいでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- マシニングセンタのピッチ測定について
縦型マシニングのピッチ測定について詳しく教えてください。 温度環境はどうしたらよいでしょうか？ １年の間で室温が変化すればピッチ誤差は変化するでしょうか？ 測定機器は半日くらい機械にセットして温度を安定させなければいけないでしょうか？それはなぜ？測定機器も温度によって伸び縮みしますか？ せっかく測定しても温度変化で機械自身のピッチ誤差が変化するとすればピッチ公差のうるさい製品の加工が難しいと思います。 又、ピッチマスターと呼ばれるものはどんな材質で作られているのでしょうか？ 素人の質問ですみませんが、教えてください。
- 締切済み
- 機械保全
- 電磁誘導・・・
今、電磁誘導によって二次電池を充電しています。 そして特性を測定しているのですが、実測値と理論値を比較したいのですが理論値の出し方がよく分かりません。 ちなみに使用している機器は、通称置く電池と言われているものです。これは電磁誘導を利用しているので非接触で充電します。 測定条件としては、入力電圧が100V、入力電流が0.05～0.06Aです。測定は11時間充電して、30分おきに電圧、電流を測定しています。コイルの巻数は電池側が60巻ということはなんとか分かりましたが、充電器側は何回巻いているか分かりません。機器が1台しか買ってもらえなかったので分解は出来ませんでした。電池はニッケル水素電池を使用しています。理論として出したい値は、充電電流、充電電圧です。 どうか分からない僕たちに教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電気ブランコについて
電気ブランコに電気を流して フレミング左手の法則を使って出した導線が動く方向と 右ねじの法則を使って磁束密度が変化しにくい方向とが逆なのですが、 確か、フレミング左手の法則と言うのは 磁束密度の上がらない方向に力が働く筈なのですが、 これはどうしてでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 相対誤差を使うのに適した場面
今、実験器具の精度に関するレポートを書いています。 同じ対象をいろんな器具で測定して、それぞれの誤差について考えろという、高１の実験です。 これに対して考察をするときに、 ためしにどれが誤差がでかいというのを比べるために相対誤差を出してみました。 真の値には理論値を求めましたが、 メスシリンダーやメスフラスコや電子天秤などで起こる微妙な誤差を含めるだけで、 この理論値はまったく違うものになります。 まず最初に考えているのはpHの測定。 試験紙、試験液などは見方によって0.1～0.2の誤差が出てしまうと思います。 pHはどうがんばっても0～14なので、0.1の誤差というのはとても大きな割合をしめます。 また、pH4に対して誤差0.1とpH8に対して誤差0.1とを相対的に考えると大きな差がありますが、 はたして相対的に考えていいものなのかと思います。 理由はうまく説明できませんが、物理のようにはっきりと目に見えるような値でないから、ちょっと抵抗があるのかもしれません。 そこで質問なんですが、ここで相対誤差を話題に出すのはおかしいですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
