- 締切済み
ありがとポイントさしあげます！
pc_knightの回答
- pc_knight
- ベストアンサー率66% (52/78)
（１）電場の定義：単位正電荷に働く力、単位正電荷＝１Ｃ（クーロン） 地球引力による重力場では、物体にかかる力が９．８Ｎ／ｋｇであるのと対比(１Ｃに働く力と１ｋｇに働く力) したら感覚的に分りやすくないですか。 （２）「電荷の向きはどうやってだす？？？」→電場の向きのこと？ ＋Ｑ（Ｃ）の正電荷によって作られる電場の場合は、単位正電荷に働く力はプラス電荷同士であるため、反発力である。 従って電場の方向は＋Ｑ（Ｃ）の電荷から、単位正電荷に向かう方向である。 逆に、－Ｑ（Ｃ）の負電荷によって作られる電場の場合は、吸引力であるから、電場の方向は単位正電荷から－Ｑ（Ｃ）の電荷に向かう方向である。 （３）「cosシータ=0.70がなんでシータ=0.80radになるの？？？？」 何でシータ=0.80radになるのかは、計算で求めるのは簡単ではありませんが、テーラー展開による計算で求めます。 その計算で精度を上げるには、何項もの計算結果を加算する必要があり現実的ではなく、そんな馬鹿げたことはしません。 通常は、三角関数の数表を使って、cosθ=0.7になる角度θを求め、radに変換します。 確かに、θ=約0.80radとなります。
関連するQ&A
- 至急お願いします！電場のところ・・・
合成した電場の強さを求める問題で 「2.0×10^-9Ｃの正・負等量の二つの電荷を0.40m離れた点A,Bにおくとき、A,Bの垂直二等分線上、ABの中点から0.15mの点Qの電場の強さを求めよ」 という問題なのですが、解き方は習ったので一応わかるのですが、その説明に 「正電荷が点Ｑにつくる電場はAQ（→）の向き、負電荷が点Qにつくる電場はQB（→）の向きであり、AQ=BQ=0.25mであるから、それぞれの電場の強さは等しい。 ∠QAB=θとし、合成した電場の強さをEqとすると、COS θ＝4/5であるからEq＝9.0×10^9×(2.0×10^-9)/0.25^2×cos θ×2＝4.6×10^2」 となっているのですがなぜCOSなんでしょうか！？解説には三角形がかいてあって、三角関数を使うのだろうなぁ～とはわかるのですが・・・。これと同じ問題で 「負電荷を等量の正電荷に変えたとき、ABの中点OおよびP,Qの電場の向きと強さをそれぞれ求めよ」という問題ではsinを使ってるんですよ！これはなぜなんでしょうか？？長くなってめんどくさいかもしれませんが明日テストでここの問題が重要なのでどうか助けてくださいm(__)m！！
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気力線が全く理解できません。
電気力線のことでいくつか質問があります。 １：点AにQ(c)の正電荷がある時、Aからの距離r(m)の点Pに置いた+1cの試験電荷が受ける力の 大きさはk(1xQ)/r^2 (N)であるから、点Pでの電場の向きはAP(ベクトル）で、電場の強さ E(N/c)はE=kQ/r^2である。 と定義されてますが、正電荷を２個置いた場合電気力線が斥力で反発しております。 これは点Pで点Aの電場を受けてないことになると思うのですが、どうしてですか？ 2:正電荷と負電荷を置いた場合、正電荷から電気力線が出て、負電荷に入ってますが、この場合引 力で負電荷も正電荷の方に力（電場）の向きが向くと思うのですが、電気力線は反対になってしま います。なぜでしょうか？ 3:負電荷と負電荷を置いた場合、正電荷同士を置いた場合と同じ電気力線の形になるのでしょう か？（矢印の向きは反対で） １番については参考書の写真を添付します。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 誘導電場による起電力
電磁気学を勉強していて、静電場における電位、,コンデンサの電位差、回路の起電力、そして時間変化する電磁場においての誘導電場と誘導電位の関係について自分の中で整理がつかなくて困っています。 まず静電場における電位について教科書によると、"ある点Pにおける電位は単位電荷1Cを無限遠からPの位置までゆっくりと運んでくる仕事に等しく、(1/4π(ε_0))*(Q/r) (rは点電荷QからPまでの距離)となる"とあります。高校物理の教科書には、基準点から+1Cの電荷を電解E(→)に逆らってゆっくりとある点まで運ぶ仕事に等しいとあります。 次に極板間隔がdのコンデンサの電位差は、+Qに帯電している極板の位置を0とすると、 -∫[∞→0] Edx=∫[0→∞]Edx=∫[0→d]Edx=Edになるとありますが、この最初の式-∫[∞→0] Edxについてはどう解釈したらいいのでしょうか？マイナスが付いているのは基準点の無限遠点から+1Cの電荷を電解E(→)に逆らって-E(→)の力で0の位置まで運ぶという意味でしょうか？ そして回路の起電力についてです。電池1個と抵抗1個からなる回路について、電池の起電力は+1Cの電荷を持ち上げるのに要する仕事であり、+1Cの電荷を閉回路に沿って一周させる仕事のことでもあると書かれています。 そしてこの仕事を求める式は、V=W=∮f(→)*dr(→), 単位電荷に働く力fは、起電力によって作られる電場Eによる力と考えられるので、f(→)=1*E(→)となり、V=W=∮E(→)*dr(→)となるとあります。質問ですが、起電力によって作られる電場とは一体閉回路において、どの向きにどんな大きさで生じているのでしょうか？それから+1Cの電荷を閉回路に沿って一周させる仕事とはどうイメージすればいいのでしょうか？ 回路の電池の-側から+1Cの電荷をスタートさせて、閉回路上の各点に生じているだろう電場E(→)に逆らって電池の+側まで運んでいくのに要する仕事のようなものなのでしょうか？ しかしそう考えると、なぜV=W=∮E(→)*dr(→)の式のE(→)にマイナスが付いていないのか疑問になります。これだと電場の向きE(→)と同方向の力で押しているような気がします。 最後に誘導起電力についてです。自分なりに調べてみたのですが、『抵抗のない金属リンクを貫く磁界が変化する場合』、『抵抗線でできた金属リンクを貫く磁界が変化する場合』、『金属リンクが抵抗に結ばれていて金属リンクを貫く磁界が変化する場合』、『導体棒が磁界中を動く場合』など様々なケースがあるようです。質問ですが、これらいずれのケースにおいても生じる誘導起電力は+1Cの電荷を閉回路に沿って一周させる仕事に等しく、V=W=∮f(→)*dr(→)の式は成り立つのでしょうか？ 私が勘違いしている箇所も含めてご指摘いただけたらと思います。
- 締切済み
- 物理学
- クーロン 電場
間違いのご指摘お願いします。 直線上で「1.0ｍ」離れた２点Ａ,Ｂに、どちらも 「1.6*10^-9Ｃ」の不電荷を持つ導体球をおく。 AB間のAから「0.40m」の点をＣとし クーロンの法則の比例定数を 「9.0*10^9Nm^2/C^2」 とする。 次の問いに答えよ (1)点Ｃにおける電場の強さを求めよ (2)点Ｃに「-1.6*10^-9C」の電荷を持つ小球をおくとき 小球が受ける静電気力の大きさと向きを求めよ。 (1)は Ｅ＝ｋ*Ｑ/r^2 より Ａ，Ｂそれぞれの電場の強さを求め, BからAを引くと E=[50N/C] となりました。 (2)は Ｆ＝ｑＥより Ｆ＝「-1.6×10^-9」*50 ＝ -80×10^-9 ＝ 8.0×10^-8[N] 向きは電場とは反対だから B→A となりました。 しかし、(2)の正答が 2.1×10^-7 [N]なのです。 どこが違うのか、ご指摘お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 素朴な疑問 電荷の間に働く力
電磁気の本を読んでいてふと疑問に思ったので質問してみます。 よく電磁気の教科書などであるシチュエーションで、 二つ電荷q1とq2が距離rだけ離れて存在する時、 電荷q1が距離rの場所に作る電場E1(r)が電荷q2に及ぼす力は q2E1(r)となる、などと計算すると思うのですが、 なぜこの計算はq2(E1(r)+E2(0))とはならないんでしょうか？ [(注)E2(0)は電荷q2が自分のある所に作り出す電場] まぁそういうものだといってしまえばそうなのですが、 ふと何故だろうと思いました。何故なんでしょうね？ E2(0)=0だから、とかそんな理由なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 静電気力と外力の仕事について
+Qの点電荷をA点に、-Qの点電荷をB点に固定する。AB間の距離は2l(m)であり、ABの中点をOとしO点からL(m)離れたABの垂直二等分線上の点をCとする。クーロンの法則の比例定数をkとし、無限遠0(V)とする。 C点での電場は+Qによる電場をE_1とし、∠CAO=θとすると、E_c=(E_1cosθ)*2= {kQ/(l^2+L^2)}*{l/(√l^2+L^2)}*2= 2kQl/{(l^2+L^2)^(3/2)} となる。 一方M点の電位V_mはkQ/{(3/2)*l}+k(-Q)/{(1/2)*l} = -(4kQ/3l) [V] O点の電位V_oは (kQ/l)+{ k(-Q)/l} = 0 [V]となる。 次に-q(C)の電荷をもつ質量mの小球PをC点におき、ABに平行に一様な電場をかける。するとPに働く静電気力は、一様な電場をかける前に比べ向きが逆転し、大きさが半分となった。 これより一様な電場Eの向きは左向きで、合成電場の大きさはE-E_cで、静電気力の大きさが(1/2)になった事よりq(E-E_c)=(1/2)*qE_c 電場Eの大きさはE= (3kQl)/{(l^2+L^2)^(3/2)} となる。 •問題1 M点でPを静かに放すと、Pは左へ動き出し、やがてO点に達して一瞬静止した。このことからLをlで表せ。 指針: 一様な電場による静電気力qEを外力として扱う。この力は左向きだから仕事は負となる。力学的エネルギーが変化するため、-qE*(l/2)={0+(-q)*0}-{0+(-q)*V_m}の関係式を用いて解く。 ここで質問ですが、まず教科書に外力のする仕事=マイナス(静電気力のする仕事)と書かれていますが、これはどういう意味でしょうか? この問題では『静電気力を外力として扱う』とあり、静電気力=外力のはずですが、『外力のする仕事=マイナス(静電気力のする仕事)』という公式を見ると、外力と静電気力は別物なのかと思ってしまい、しまいには何が何なのか全く分からなくなってしまいました。仕事の符号の意味から詳しく教えてください。 もう一つ質問ですが、この問題で静電気力qEを外力として扱うとありますが、このqEのEは後からかけた一様電場のEとなっていますが、なぜこのEは合成電場E-E_cではない、つまり静電気力はq(E-E_c)ではないのでしょうか? E_cは別の場所にカウントされているのでしょうか? 長くなりましたが詳しい方教えてください。 お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 電荷が電場から受ける力について
よく受験参考書では、電荷qが電場↑E（ベクトルE)から受ける力 ↑F=q↑E というのを「定義」だと書いているのですが、私は これは「定義」ではなく、実験的に得られた経験則だと思います。 つまり、電場↑Eの定義は「+1クーロンが受ける力」であって、 これをもとに電場↑Eを測定した上で、+2クーロン、+3クーロン… の受ける力を実験で測定していくと、 ↑F=q↑Eという結果が得られたということ。 +1クーロンの受ける力を電場と定義する、つまり、 +1クーロンのとき、↑F=↑Eと定義したところで、 じゃあ、+qクーロンなら↑F=q↑Eであり、これは定義から 直接導かれたからこれも定義だろうというのは、はっきり言って 短絡思考だと思います。 実験で確認したら、もしかしたら、↑F=q^2↑Eなどとなっている かもしれないからです。 私は以上のように考えているのですがいかがなものでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 電場について
ある質問サイトを見て疑問に思いました。 電圧と極板距離が同じで、一方は真空(比誘電率1)で、もう一方は誘電体(比誘電率4)のコンデンサがあります。 答えは、電場の比率が1だそうですが、自分が思うに、誘電体を入れた方が4倍の電場になると思いました。 真空のコンデンサの静電容量をC1とし、 比誘電率4のコンデンサをC2とすると、 C1:C2=1:4となります。 電圧は繋いだまま一定なので電荷量も、 式Q=CVより、 Q1:Q2=1:4と思います。 電場と電束密度はD=εEより、比例関係ですので、電荷Q(電束)が増えれば電場(単位面積あたりの電気力線)も増えると思います。 何故電場の比率が1なのでしょうか？ ちなみにE=V/dの公式で見れば、Vもdも一定ですのでどちらも電場は一緒になりますが…。 コンデンサについての知識が浅く、今ひとつ理解し難い状態です。 どなたかお力をお貸しください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 平行板コンデンサーの電場で受ける力
平行板コンデンサーの電場で受ける力 (-) (+) |---|---|---|---|---| * 平行板コンデンサーの間隔を d、電位差を V、電場を E としたとき、0.8d の位置に 置いた負電荷 q が受ける力はどう考えればいいのでしょうか？ q が正電荷なら単に公式だけで考えると V = 0.8dE より E = V/0.8d なので q にかかる力は F = qE = q・V/0.8dでいいと思うのですが q が負電荷の時は q は正極板の方へひきつ けられるので F = -qE = -q・V/0.2dとすべきなのでしょうか？ 同じ位置にあるから受ける力は方向が反対なだけで大きさは同じような気がするので すが。
- 締切済み
- 物理学